零角度

不一样的体育视角

第879期

穆氏"摆大巴"
非功利足球

潘昊

责任编辑

潘昊

0

欧冠半决赛首回合,穆里尼奥在卡尔德隆球场摆起大巴阵,最终拿到0-0的结果满意而归。这个结果,赛前很多人都能猜到,切尔西和马竞都是擅长防守、犯规多、黄牌多的球队。不是穆里尼奥不想进攻,正如他所说,"我也想5-0赢啊。"残酷的淘汰赛制度,让狂人不得不现实。

切尔西马竞摆大巴,抽出来就决定的结果

切尔西摆大巴?马竞同样是!欧冠淘汰巴萨西蒙尼901铁桶阵

"切尔西上了4后卫,两个防守型后腰,3个防守积极的中场。这么全力的防守,我65岁的老爸也可以考虑上场。"切尔西0-0逼平马竞的比赛,迈克尔-欧文点评。切尔西全场仅有5次射门,31.4%的控球率,901大巴阵死死守住后场中路,任凭马竞疯狂传中。《天空体育》形容切尔西是dogged(顽固)的防守,西班牙的媒体则认为,切尔西是ultra(极端的)踢法。切尔西的901,招致媒体和球迷一致吐槽。

 

穆里尼奥曾经抨击西汉姆是"19世纪的足球",这次狂人用同样的足球战术对付马竞。当然,马竞也是擅长摆大巴的球队。如果建立一条食物链:西汉姆-切尔西-马竞-巴萨,马竞在欧冠1/4决赛首回合主场迎战巴萨时,西蒙尼也是摆出一副死守的姿态。在诺坎普,西蒙尼推出"迷你版"442——后场30米区域,迭戈-科斯塔和比利亚是第一道防线,负责对巴萨持球队员进行骚扰;加比、科克、这两名跑动积极的中场,负责切断传球路线。图兰和蒂亚戈则是"绞肉机",不断的实施犯规战术。后场的4人更是寸步不离稳守禁区,还有库尔图瓦神一样的存在。

 

1/4决赛首回合在诺坎普挑战巴萨时,马竞的铁桶阵比切尔西有过之而无不及。马竞全场24次犯规,不停伐倒内马尔、梅西。相比之下,切尔西对阵马竞时16次犯规更"温柔"。马竞的6大中场科克、蒂亚戈、加比、图兰、索萨、迭戈,不停实施犯规战术,除了蒂亚戈之外,5人染黄;进攻中,只有迭戈-科斯塔一人过半场,其余9人伺机而动,尽量谨慎前压;一旦皮球被断,立刻实施反抢或者犯规,马竞是货真价实的901阵型。切尔西大巴,则是采用拖延时间、密集防守。正所谓殊途同归,当初马竞利用大巴战术在诺坎普拿到1-1的平局,切尔西在卡尔德隆摆大巴如愿0-0。两支擅长摆大巴的球队相遇,注定会是乏味的对决。

马竞切尔西犯规黄牌排欧冠前2名 10场155次犯规对决10场153次犯规

穆里尼奥以防守起家,西蒙尼强调精神凝聚力,从本质上来说,切尔西和马竞都属于力量十足、注重身体对抗、讲求战术纪律的铁血派球队。本赛季欧冠,切尔西11场169次犯规位居第1,马竞11场欧冠168次犯规排在第2。就在半决赛之前,马竞10场欧冠155次犯规位列榜首,切尔西10场153次犯规排在第2。从这项数据来看,切尔西和马竞难分伯仲。两支球队都是欧冠的黄牌大户,马竞25张黄牌排在第1,切尔西24张黄牌位列第2。OPTA数据显示,切尔西本赛季欧冠205次头球解围排在第1,181次成功的头球争顶也是榜首。马竞则是抢断最多的球队(11场287次)。

 

如果硬是找出不同点,切尔西的"固态"防守更强悍,不惧高空球,身体素质更出色,力量更足,防守纪律性好;马竞则是"动态"的防守,靠的是全队疯跑、猛跑、前场紧逼、坚决犯规,气势更足。切尔西和马竞的防守,都是建立在身体对抗的基础之上。欧冠个人抢断排名中,马竞有加比、科克、胡安弗兰进前5,在犯规数上,加比排名第1,拉米雷斯排在第3;伊万诺维奇、特里的头球解围次数排进欧冠前6。

马竞切尔西阵地战能力远不如皇马拜仁 靠反击+定位球破门成制胜法宝

防守反击是切尔西和马竞主要的进球手段,两支球队控球率都不高(切尔西场均50%,马竞场均45.2%),在有限的控球机会下,反击、定位球便成为最重要的武器。马竞11场欧冠打进22球,切尔西11场18球,这和皇马(场均3.2球)、巴黎(场均2.5球)、拜仁(场均2.4球)有一定差距。

 

我们将进球分为5种方式:阵地战进球、反击进球、定位球(角球和任意球)、点球、乌龙球,来分析切尔西和马竞的进攻套路。切尔西的18个进球中,10个是阵地战进球,55.5%的比重;4个是通过定位球方式打进,有两球是反击攻入,还有1个点球,对方"赠送"1个乌龙;马竞的22个进球,10个是阵地战进球,3次反击进球,9个是定位球配合打进。也就是说,马竞的阵地战进球只占总进球数的45.5%。

 

其他豪门如何?皇马32球中,有28球是阵地战打进,87.5%的比重;拜仁24球,有19球是阵地战打进,占79%的比重,没有1个反击进球。马竞、切尔西的进攻手段,也只比曼联强——莫耶斯的红魔欧冠17球,只有7球是阵地战进球,只占41%的比重。阵地战是衡量球队进攻能力的重要指标,切尔西和马竞在这方面不算高手。但反击、定位球,两支球队却轻车熟路。[详细]

摆大巴历史:里皮卡佩罗拿手活 穆式大巴为巴萨而生

大巴非穆里尼奥首创 防守至上的卡佩罗里皮均弃巴乔

2004-05赛季,穆里尼奥来到英超,当赛季38轮仅失15球的恐怖防守,让英超诸强感到绝望。事实上那个赛季的意甲,卡佩罗率领的尤文图斯仅失27球,在防守上同样登峰造极。"金牌教练"卡佩罗是1-0主义者,坚持"只要能胜利就是正确"的原则,他对防守的态度,比穆里尼奥还专注。卡佩罗有3大法宝:纪律、秩序和体能,这是他组建球队的原则。

 

在米兰执教时,卡佩罗的阵容不设前腰,巴乔、萨维切维奇这样脚法华丽,能引发球迷尖叫的进攻天才,得不到卡佩罗的重用。在卡佩罗执教生涯中,帕努奇、卡纳瓦罗、埃莫森这样的铁汉子是他的最爱,而像巴乔、皮耶罗、罗纳尔多、蒙特拉、托蒂等天才攻击手,却极其厌恶卡佩罗。这是卡佩罗执教风格决定,2006-07赛季,卡佩罗带领皇马拿到西甲冠军,但依然被皇马解雇,原因?卡佩罗太注重防守、丑陋的足球不被皇马球迷接受。双后腰不停拦截和犯规,四后卫死守禁区,自然成为被遗弃的对象。

 

除了卡佩罗之外,另一名意大利教练里皮,也是"摆大巴"的高手。2006年世界杯里皮的意大利夺得冠军,布冯、卡纳瓦罗领衔的后防线居功至伟,世界杯7场下来,意大利只丢2球(一个点球和一个乌龙球),将意大利的混凝土式防守发扬光大。无独有偶,里皮和卡佩罗一样,也对巴乔不感冒。1994年里皮执教尤文图斯,当时巴乔是绝对核心,但里皮将巴乔当废物一样处理;即便是在国米重逢,里皮也明确告知不会使用巴乔。卡佩罗和里皮为何不爱巴乔?在他们看来,足球是团队的运动,每个人都要有纪律,要遵守战术安排,太过于突出的巴乔,反倒成为卡佩罗、里皮防守至上、团队足球的累赘。

 

大巴战术,再加上犀利的反击,或是强大的定位球得分能力,这样的球队屡屡创造好成绩。1994年世界杯的巴西,罗马里奥和贝贝托攻城拔寨,其余人加强防守,巴西以最务实的姿态夺冠;2002年世界杯巴西夺冠,斯科拉里近乎于703的阵型,进攻全靠3R;2004年欧洲杯,雷哈格尔的希腊立足防守爆冷夺冠;2012年切尔西夺得欧冠冠军,半决赛大巴战术+德罗巴反击,生生拖死巴萨更是经典。

从切尔西到国米再到皇马 穆里尼奥的大巴为巴萨而生

摆大巴一词,最早出自于穆里尼奥。2004年9月切尔西0-0战平热刺,穆里尼奥讽刺对手:"就像我们葡萄牙人习惯说的,他们把大巴停到了球门前面。"不过穆里尼奥在抨击别人摆大巴时,自己也是大巴战术的佼佼者。尤其是近10年来和巴萨的对抗之中,从切尔西到国米,再到皇马,穆里尼奥用独有的防守气概和巴萨周旋。

 

穆里尼奥2004年来到切尔西,恰逢里杰卡尔德的巴萨梦二王朝建立,于是防守VS围攻成为当时足坛最大的看点。防守中,切尔西坐拥特里、卡瓦略这类高人,而马克莱莱、埃辛、兰帕德等中场肌肉型悍将,如铜墙铁壁一般,让对手很难越过。2004-05赛季,穆里尼奥执教切尔西第一年,就在欧冠1/8决赛遭遇里杰卡尔德的巴萨。蓝军在诺坎普竭尽全力防守,依然1-2告负;但回到主场,穆式防守反击在开场仅20分钟就取得3-0优势,最终4-3淘汰巴萨。2006-07赛季欧冠小组赛切尔西1-0击败巴萨,德罗巴暴力美学抽射,配上铁血防守,那时的切尔西丝毫不惧巴萨。

 

2009-10赛季,穆里尼奥的国米在欧冠半决赛首回合3-1击败巴萨,更是防守反击掐死巴萨的经典之作。巴萨控球率是恐怖的71.3%,但哈维传球109次成功105次,只有1次威胁传球,梅西、伊布被死死限制。国米坚定的防守反击,得球之后长传找米利托,埃托奥和麦孔伺机抓空挡,国米一打一个准。来到皇马之后,穆里尼奥也曾用极端的防守对抗巴萨,赫迪拉、阿隆索、佩佩组成3后腰,用身体、力量、犯规切断巴萨的传球路线,甚至还演练过阿尔比奥尔、佩佩和拉莫斯踢3后卫,阿隆索、拉斯、科恩特朗组成3后腰的超常规防守体系。 [详细]

适时而变:穆氏摆大巴并非功利足球

功利足球需满足四要素 卡佩罗“1-0”主义是鼻祖

首先,我们需要对功利足球下一明确的定义。"1-0主义"是功利足球的代表,90年代初期卡佩罗的AC米兰,尽管创造意甲58场不败的辉煌纪录,但58场比赛中,被对手攻进2球以上的只有7场比赛,1-0战胜对手的则有11场。2010、2012年西班牙在世界杯和欧洲杯夺冠,其实可以视为是功利足球的升级版(在大多数比赛中),在领先之后不停的传球,倒脚,每场比赛传球次数在800次以上,平均每人每场少跑近1000米,前场清一色控球好手,控制力有余冲击力不足。1-0、0-0是西班牙最常见的比分,尤其是在1-0领先之后,开始惨绝人寰的控制皮球,时间一分一秒流逝,令人感觉乏味。

 

从战术层面分析,功利足球的主要特性有四个:第一,本队进球之后,进攻球员会频繁回撤参与防守,主教练甚至会直接用防守型球员换下进攻球员;第二,本队全力防守主动放弃控球,选择破坏型踢法,碰到反击机会的时候也采取比较消极的态度,主要利用大脚长传反击;第三,进攻投入严重不足,反击时往往只有两到三名球员进攻,其他球员仍留在本方半场。第四,本队能力不逊于对手甚至高于对手,但是却仍旧选择龟缩防守打法,这点在意大利队身上尤为明显,2004年欧洲杯,意大利队几场比赛的控球时间都在30%—40%徘徊,即使对阵综合实力明显不如自己的丹麦队亦是如此。

 

穆里尼奥的摆大巴是纯粹意义上的功利足球吗?绝对不是,狂人下决心防守,但面对机会是会果断进攻——可惜的是穆里尼奥手上没有德罗巴、米利托式中锋。欧冠半决赛对阵马竞,西蒙尼的球队堪称全欧洲最剽悍,少了埃托奥、阿扎尔,马蒂奇和萨拉赫也不具备出场资格,切尔西选择防守反击的战术无可厚非。2009-10赛季穆里尼奥的国米,3-1力克巴萨,决赛2-0完胜拜仁,这是防守足球、效率足球巅峰之作,绝非是功利足球。

穆式切尔西并非只守不攻:客场争平主场大胜

本赛季英超强强对话中,穆里尼奥总是能获得满意的结果。如果是在客场,穆里尼奥宁愿要1分,也不愿在3分和0分的选择中冒险。客场0-0平曼联、0-0平阿森纳,都是这种思想的体现。穆里尼奥在客场挑战强敌时,首先要让自己立于不败之地,才有机会取得胜利。穆里尼奥深知球队软肋所在,少了亚亚-图雷式的后腰,以及顶级前锋,保持不败就是胜利。如果抓住反击机会,还能给对手致命一击,例如在伊蒂哈德球场1-0力克曼城。不夸张的说,穆里尼奥将足球谋略上升到军事战略高度,不打无准备之仗,不打无胜利把握之仗。体现在穆里尼奥身上,就是精心的战术,统一坚决的思路。

 

穆里尼奥不会进攻吗?当然不是,在斯坦福桥,切尔西就会露出锋利的獠牙。看看本赛季英超蓝军主场战4大豪门:埃托奥的帽子戏法,切尔西3-1轻取曼联;埃托奥和阿扎尔进球,2-1力克利物浦;许尔勒和托雷斯的进球,2-1绝杀曼城;还有多点开花的6-0血洗阿森纳!穆里尼奥很清楚自己想要什么:"我来到客场,对手想赢不想输,切尔西同样是不想输。我们的目标是不要空手而归。"回到主场,切尔西凭借一股气势,更为精心的准备,往往能在强强对话中笑到最后。

淘汰赛客场保守乃常规策略 主场翻盘穆帅最拿手

对于欧冠,穆里尼奥一贯的观点是"不用每场都争胜"。0-0、1-1、甚至1-2输球都是可以接受的。1/8决赛客场挑战加拉塔萨雷,切尔西在第64分钟被1-1扳平,穆里尼奥用米克尔换下许尔勒,发出防守的信号,回到主场切尔西2-0干净利落拿下对手。1/4决赛客场挑战巴黎圣日耳曼,切尔西在1-2落后时用兰帕德换下奥斯卡,等于是默认接受1-2的结果,即便最终1-3落败,穆里尼奥还是在主场2-0翻盘。在穆里尼奥看来,客场1-1就是胜利,"这意味着比赛开始时,晋级的是我们。"穆里尼奥强调。

 

在狂人执教生涯中,稳住客场,主场大翻盘的经典不少。2004-05赛季欧冠1/8决赛对阵巴萨,切尔西客场1-2落败,但回到主场4-2取胜,总比分5-4淘汰巴萨;2006-07赛季欧冠1/8决赛,切尔西在客场1-1战平波尔图,回到主场2-1拿下对手晋级。历史和事实都证明,先稳住客场,再回主场厚积薄发,这样的积极概率更大。数据统计显示,欧战赛事中,客场拿到0-0的球队,回到主场晋级的概率高达66%;如果是客场1-1,晋级把握就更大了——冠军杯历史上,客队在首回合拿到1-1的比分,次回合晋级的概率高达75%。作为,事无巨细、科学严谨的穆里尼奥,不可能不知道这样的事实。[详细]

穆里尼奥的切尔西并非是取得领先就一味死守,甚至面对比自己弱的对手也选择防反的球队。本赛季切尔西6-0战胜阿森纳的比赛就是最好的诠释。面对不同的对手和赛制,选择不同的战术,不能归结为功利足球。

结语

作为球迷,大巴战术的确可以让我们昏昏欲睡;但作为主教练,胜利才是硬道理,也是可以让他们继续存活下去的唯一道路。

您认为第879期零度角制作如何?
编辑:潘昊| 策划:专题组| 撰稿:李伦特斯 | 零度角微博
推出:2014.04.23
体育首页 | 回到顶部