穆帅摆大巴并非功利足球（三）

三、适时而变：穆氏摆大巴并非功利足球

穆里尼奥是功利足球？非也 弹性防守伺机反击

首先，我们需要对功利足球下一明确的定义。简单的说，功利足球可以概括为“1-0主义”，例如90年代初期卡佩罗的AC米兰，尽管创造意甲58场不败的辉煌纪录，但58场比赛中，被对手攻进2球以上的只有7场比赛，1-0战胜对手的则有11场。2010、2012年西班牙在世界杯和欧洲杯夺冠，其实可以视为是功利足球的升级版(在大多数比赛中)，在领先之后不停的传球，倒脚，每场比赛传球次数在800次以上，平均每人每场少跑近1000米，前场清一色控球好手，控制力有余冲击力不足。1-0、0-0是西班牙最常见的比分，尤其是在1-0领先之后，开始惨绝人寰的控制皮球，时间一分一秒流逝，令人感觉乏味。

功利足球，强调防守，再防守，在取得1球领先之后，进攻球员变成防守队员；即便出现机会，投入兵力严重不足；最关键在于，即便自己实力在对方之上，却仍旧选择龟缩防守打法。穆里尼奥的摆大巴是纯粹意义上的功利足球吗？或许并不是，狂人下决心防守，但面对机会是会果断进攻——可惜的是穆里尼奥手上没有德罗巴、米利托式中锋。欧冠半决赛对阵马竞，西蒙尼的球队堪称全欧洲最剽悍，少了埃托奥、阿扎尔，马蒂奇和萨拉赫也不具备出场资格，切尔西选择防守反击的战术无可厚非。2009-10赛季穆里尼奥的国米，3-1力克巴萨，决赛2-0完胜拜仁，这是防守足球、效率足球巅峰之作，绝非是功利足球。

切尔西不会进攻？非也 穆里尼奥最懂取舍 英超战豪门两套策略

本赛季英超强强对话中，穆里尼奥总是能获得满意的结果。如果是在客场，穆里尼奥宁愿要1分，也不愿在3分和0分的选择中冒险。客场0-0平曼联、0-0平阿森纳，都是这种思想的体现。穆里尼奥在客场挑战强敌时，首先要让自己立于不败之地，才有机会取得胜利。穆里尼奥深知球队软肋所在，少了亚亚-图雷式的后腰，以及顶级前锋，保持不败就是胜利。如果抓住反击机会，还能给对手致命一击，例如在伊蒂哈德球场1-0力克曼城。不夸张的说，穆里尼奥将足球谋略上升到军事战略高度，不打无准备之仗，不打无胜利把握之仗。体现在穆里尼奥身上，就是精心的战术，统一坚决的思路。

穆里尼奥不会进攻吗？当然不是，在斯坦福桥，切尔西就会露出锋利的獠牙。看看本赛季英超蓝军主场战4大豪门：埃托奥的帽子戏法，切尔西3-1轻取曼联；埃托奥和阿扎尔进球，2-1力克利物浦；许尔勒和托雷斯的进球，2-1绝杀曼城；还有多点开花的6-0血洗阿森纳！穆里尼奥很清楚自己想要什么：“我来到客场，对手想赢不想输，切尔西同样是不想输。我们的目标是不要空手而归。”回到主场，切尔西凭借一股气势，更为精心的准备，往往能在强强对话中笑到最后。

淘汰赛客场保守乃常规策略 主场翻盘穆帅最拿手

对于欧冠，穆里尼奥一贯的观点是“不用每场都争胜”。0-0、1-1、甚至1-2输球都是可以接受的。1/8决赛客场挑战加拉塔萨雷，切尔西在第64分钟被1-1扳平，穆里尼奥用米克尔换下许尔勒，发出防守的信号，回到主场切尔西2-0干净利落拿下对手。1/4决赛客场挑战巴黎圣日耳曼，切尔西在1-2落后时用兰帕德换下奥斯卡，等于是默认接受1-2的结果，即便最终1-3落败，穆里尼奥还是在主场2-0翻盘。在穆里尼奥看来，客场1-1就是胜利，“这意味着比赛开始时，晋级的是我们。”穆里尼奥强调。

在狂人执教生涯中，稳住客场，主场大翻盘的经典不少。2004-05赛季欧冠1/8决赛对阵巴萨，切尔西客场1-2落败，但回到主场4-2取胜，总比分5-4淘汰巴萨；2006-07赛季欧冠1/8决赛，切尔西在客场1-1战平波尔图，回到主场2-1拿下对手晋级。历史和事实都证明，先稳住客场，再回主场厚积薄发，这样的积极概率更大。数据统计显示，欧战赛事中，客场拿到0-0的球队，回到主场晋级的概率高达66%；如果是客场1-1，晋级把握就更大了——冠军杯历史上，客队在首回合拿到1-1的比分，次回合晋级的概率高达75%。作为，事无巨细、科学严谨的穆里尼奥，不可能不知道这样的事实。