穆帅摆大巴并非功利足球

导语：欧冠半决赛首回合，穆里尼奥在卡尔德隆球场摆起大巴阵，最终拿到0-0的结果满意而归。这个结果，赛前很多人都能猜到，切尔西和马竞都是擅长防守、犯规多、黄牌多的球队。不是穆里尼奥不想进攻，正如他所说，“我也想5-0赢啊。”残酷的淘汰赛制度，让狂人不得不现实。

一、切尔西马竞摆大巴，抽出来就决定的结果

切尔西摆大巴？马竞同样是！欧冠淘汰巴萨西蒙尼901铁桶阵

“切尔西上了4后卫，两个防守型后腰，3个防守积极的中场。这么全力的防守，我65岁的老爸也可以考虑上场。”切尔西0-0逼平马竞的比赛，迈克尔-欧文点评。切尔西全场仅有5次射门，31.4%的控球率，901大巴阵死死守住后场中路，任凭马竞疯狂传中。《天空体育》形容切尔西是dogged(顽固)的防守，西班牙的媒体则认为，切尔西是ultra(极端的)踢法。切尔西的901，招致媒体和球迷一致吐槽。

穆里尼奥曾经抨击西汉姆是“19世纪的足球”，这次狂人用同样的足球战术对付马竞。当然，马竞也是擅长摆大巴的球队。如果建立一条食物链：西汉姆-切尔西-马竞-巴萨，马竞在欧冠1/4决赛首回合主场迎战巴萨时，西蒙尼也是摆出一副死守的姿态。在诺坎普，西蒙尼推出“迷你版”442——后场30米区域，迭戈-科斯塔和比利亚是第一道防线，负责对巴萨持球队员进行骚扰；加比、科克、这两名跑动积极的中场，负责切断传球路线。图兰和蒂亚戈则是“绞肉机”，不断的实施犯规战术。后场的4人更是寸步不离稳守禁区，还有库尔图瓦神一样的存在。

1/4决赛首回合在诺坎普挑战巴萨时，马竞的铁桶阵比切尔西有过之而无不及。马竞全场24次犯规，不停伐倒内马尔、梅西。相比之下，切尔西对阵马竞时16次犯规更“温柔”。马竞的6大中场科克、蒂亚戈、加比、图兰、索萨、迭戈，不停实施犯规战术，除了蒂亚戈之外，5人染黄；进攻中，只有迭戈-科斯塔一人过半场，其余9人伺机而动，尽量谨慎前压；一旦皮球被断，立刻实施反抢或者犯规，马竞是货真价实的901阵型。切尔西大巴，则是采用拖延时间、密集防守。正所谓殊途同归，当初马竞利用大巴战术在诺坎普拿到1-1的平局，切尔西在卡尔德隆摆大巴如愿0-0。两支擅长摆大巴的球队相遇，注定会是乏味的对决。

马竞切尔西犯规黄牌排欧冠前2名 10场155次犯规对决10场153次犯规

穆里尼奥以防守起家，西蒙尼强调精神凝聚力，从本质上来说，切尔西和马竞都属于力量十足、注重身体对抗、讲求战术纪律的铁血派球队。本赛季欧冠，切尔西11场169次犯规位居第1，马竞11场欧冠168次犯规排在第2。就在半决赛之前，马竞10场欧冠155次犯规位列榜首，切尔西10场153次犯规排在第2。从这项数据来看，切尔西和马竞难分伯仲。两支球队都是欧冠的黄牌大户，马竞25张黄牌排在第1，切尔西24张黄牌位列第2。OPTA数据显示，切尔西本赛季欧冠205次头球解围排在第1，181次成功的头球争顶也是榜首。马竞则是抢断最多的球队(11场287次)。

如果硬是找出不同点，切尔西的“固态”防守更强悍，不惧高空球，身体素质更出色，力量更足，防守纪律性好；马竞则是“动态”的防守，靠的是全队疯跑、猛跑、前场紧逼、坚决犯规，气势更足。切尔西和马竞的防守，都是建立在身体对抗的基础之上。欧冠个人抢断排名中，马竞有加比、科克、胡安弗兰进前5，在犯规数上，加比排名第1，拉米雷斯排在第3；伊万诺维奇、特里的头球解围次数排进欧冠前6。

马竞切尔西阵地战能力远不如皇马拜仁 靠反击+定位球破门成制胜法宝

防守反击是切尔西和马竞主要的进球手段，两支球队控球率都不高(切尔西场均50%，马竞场均45.2%)，在有限的控球机会下，反击、定位球便成为最重要的武器。马竞11场欧冠打进22球，切尔西11场18球，这和皇马(场均3.2球)、巴黎(场均2.5球)、拜仁(场均2.4球)有一定差距。

我们将进球分为5种方式：阵地战进球、反击进球、定位球(角球和任意球)、点球、乌龙球，来分析切尔西和马竞的进攻套路。切尔西的18个进球中，10个是阵地战进球，55.5%的比重；4个是通过定位球方式打进，有两球是反击攻入，还有1个点球，对方“赠送”1个乌龙；马竞的22个进球，10个是阵地战进球，3次反击进球，9个是定位球配合打进。也就是说，马竞的阵地战进球只占总进球数的45.5%。

其他豪门如何？皇马32球中，有28球是阵地战打进，87.5%的比重；拜仁24球，有19球是阵地战打进，占79%的比重，没有1个反击进球。马竞、切尔西的进攻手段，也只比曼联强——莫耶斯的红魔欧冠17球，只有7球是阵地战进球，只占41%的比重。阵地战是衡量球队进攻能力的重要指标，切尔西和马竞在这方面不算高手。但反击、定位球，两支球队却轻车熟路。