耻辱罢赛，假正义真作秀_网易零度角

北京罢赛，真有那么黑？

黑哨？女子橄榄球决赛三裁判皆洋哨小球中心：裁判是国际协会指派的最佳裁判

全运会女子7人制橄榄球北京对阵山东的决赛上，出现了令人震惊的一幕：北京队因为对西班牙籍主裁判的判罚不满，下半场0-15落后之后选择放弃比赛。本次全运会的橄榄球比赛，组委会共邀请了3名欧洲裁判前来执法。而在女子决赛中，主裁判就是来自西班牙的伊内戈。“很多身体接触也都判得有些问题。支援或者连接，都应该膝盖站在地上，山东队膝盖都跪在那儿了，裁判也没吹。裁判给我们任意球，对方没退够10米还动我们的球，裁判都无动于衷”北京队领队郑红军气愤的表示。

针对北京队提出的“黑哨异议”，小球中心给出的答案是：“这名外籍裁判（引起争议的西班牙籍主裁判）是国际橄榄球协会指派给我们最好的裁判之一，外籍裁判不会存在故意偏袒的问题，裁判员管理方面，在全运会期间也是本着全封闭原则，我们对吃住行等各方面有很密切的监督协调，不可能接触到外界。可能国内队员对于外籍裁判的执法尺度并不适应，他们更加鼓励进攻。”

前国手：决赛裁判员判罚无明显差错专家：应该尊重裁判判罚

　本场比赛的争议判罚主要出现有三个，上半场两位北京队球员分别领到黄牌被罚出场两分钟，下半场开始后不久，北京队一次传接球脱手被对手抓住机会达阵又引起了争议。

对于这些争议判罚，比赛结束之后各路专家也做了相关解读，前中国橄榄球国家队成员、现济南田管中心橄榄球教练张栋也在现场观战，在接受采访时他说：“从整体上来说，主裁判的判罚没什么问题。但在个别细节上，不同的人会有不同的看法。国际赛场上裁判的判罚尺度比较灵活；但在这届全运会上，外籍裁判对身体接触、动作运用判得比较‘紧’。”北京电视台橄榄球评论嘉宾法力表示：“在山东队第3个达阵的时候，北京队觉得有一些争议，但通过慢镜头回放我觉得还是要尊重裁判的判罚。”[详细]

全运女子橄榄球决赛，北京罢赛放弃山东71-0夺冠。

北京队球员在比赛结束后走出场地，教练姜旭明面对媒体表达着自己的不满。

罢赛，夺金高压下的一场秀

北京队中方教练指挥队友场上罢赛外教团反对罢赛行为亦无助

决赛下半场，主裁多次将球权罚给山东队，并迅速将比分扩大为15比0。北京队替补席上“换裁判！”、“别打了！”喊声不断，这个时候北京队教练员姜旭明坐不住了，气愤地说：“这样的判罚也太偏心了吧！”，随后示意场上队员罢赛。

当时，中方教练组就做出了罢赛决定，而在北京队教练组内部却有不同的意见，以因尼戈为首的新西兰教练团队认为，尽管局面对北京队不利，仍应该继续比赛，争取扳回比分。一名北京队的工作人员赛后印证了这一说法，他对记者说：“外国人认为，虽然裁判的倾向性很明显，但还是要打下去，但是我们受不了，中国人谁不知道底细啊？”终场哨响，面对诸多记者的提问，姜旭明翻来覆去地说着一句话：“你们自己看怎么判罚的，这个还需要说吗？”北京女子橄榄球队的关系属于北京先农坛体校，作为球队的最高领导，北京先农坛运动学校校长孟强华劝开了赛后紧锁的更衣室大门。他对在场的球员表示自己会承担所有责任，但同时也下达了“封口令”，不允许接受采访。

橄榄球运动员仅靠全运改变命运北京女队若丢金全员奖金泡汤

北京橄榄球队男女队实力都比较强劲，据悉，此次北京体育局关于橄榄球项目的目标是：女队必须夺冠、男队争取金牌。因为在全运会之前的比赛中，男队赢了实力较强的中国香港队，北京体育局方面随即将目标改变为男女队都必须拿到冠军。如果没有完成任务，所有人就没有比赛奖金。男队在半决赛告负之后，所有的压力都转嫁到了女队身上。一旦女队也在决赛中输给对手，所有人奖金就都没了。这或许才是北京女队大比分落后时，心态彻底失衡的真正原因。

因为橄榄球运动刚刚引入国内，这些球员没有职业联赛可打，除了几位国家队选手，北京队其他球员都是2010年才从各个项目中选拔出来的90后，待遇低，任务重，她们唯一的目标就是赢得全运会金牌。在全运会上，一块金牌极有可能决定一名运动员的整个运动生涯。[详细]

北京女队球员在比赛结束后一边流泪，一边手挽手走向休息室。

全运会男子7人制橄榄球半决赛：香港26-12战胜北京。

黑幕是个筐，什么都能装

北京队揭黑裁判黑哨只是一场秀揭黑不为公平只为没得利

因为橄榄球项目首次入选全运会，作为集体项目，一块金牌算作两枚的诱惑让各省市从2010年起就开始重金投入。据悉，北京队才是国内投入最大的队伍。他们不但拥有国内最好的几位教练，还从新西兰请回一个5人的外教团队，一位圈内人士对此就感叹道：“金牌就这么两枚，但大家都在加大投入，一年花费就要三四百万，压力都很大，谁也输不起啊。”而且，这批队员都是北京队引进注册的一些高水平山东球员。队中有几名队员关系仍在山东省体育局，“听说，赛前就有人找到她们，让她们在全运会上放水，那样拿到的奖金翻倍。”一名知情人士告诉记者。

北京队方面的怨气，其一是因为巨额投入眼看就要打水漂。其二，也因为北京队不是裁判“偏袒”判罚中的既得利益者。试想一下，如果这场比赛中裁判判罚有利于北京女队，是她们在下半场15-0领先，那裁判到底水平够不够，判罚偏不偏，主帅姜旭明丝毫不会关心。看看比赛结束时场上71-0的比分，再看看比赛结束之后山东队替补席和工作人员冲进场内疯狂庆祝的场景，如果这一幕的主角换成北京队，那罢赛的也许会变成山东女队了。

北京队罢赛行为只是假正义比赛本身都不尊重谈何揭黑？

全运会女子橄榄球决赛恰逢央视一套全程直播，这也是央视首次直播七人制橄榄球比赛。北京队消极比赛，转播该项目零经验的央视也难免“尴尬”。由于不满“黑哨”，北京队的罢赛行为甚至还引起了公愤，场边观战的江苏外教亚当批评北京队的罢赛行为“玷污了这项运动”。

诚然，全运会的历史一直都不怎么“光彩”，一场场的黑幕和闹剧从未消停。如此大背景下，我们似乎不难理解北京队的“受迫害”思想，一旦遭受失利就想化身为反黑斗士为自己的“正义”而战。但“黑幕”不是一个遮羞布，更不应该成为失败者的庇护伞。不从自身寻找问题，而是一味幻想“受迫害”，这样的做法既不尊重裁判、也不尊重对手、更没有尊重观众。对于北京队的这种罢赛行为而言，罢赛只是假正义：连比赛本身都不尊重谈何揭黑？[详细]