网易体育9月4日报道：
北京时间9月3日，第十二届全运会进入第三天，在首次进入全运会的女子7人制橄榄球北京对阵山东的决赛赛场上，出现了令人震惊的一幕：北京队因为对西班牙籍主裁判的判罚不满，下半场0-15落后之后选择放弃比赛，7名队员围成一圈站在场地中一动不动，任由对手随意达阵。最终山东队以71-0的夸张比分获得冠军。体育总局小球中心主任张小宁现场观战，震惊不已。对此他的说法是：“北京队的举动不算罢赛，而是消极比赛。”可不管是罢赛还是消极比赛，北京队此举已被钉上全运会历史的耻辱柱，而在这次罢赛的背后，又有些什么故事？
NO1：黑不黑？小球中心：裁判不存在偏袒
裁判有问题。这是北京队的观点。比赛开始前，裁判委员会宣布了裁判员名单，三名裁判分别来自萨摩亚、西班牙和比利时，当时北京方面就表示：“除了萨摩亚的橄榄球实力还可以，西班牙和比利时的橄榄球在国际上就是打酱油的水平，裁判就是二线裁判，在国际上想混也混不上去，肯定是想拿了钱走人了。”接下来的比赛进程“验证”了北京队的这种猜想，赛后北京主教练姜旭明也“隐晦”的表示：“现在体育只是玩钱了，谁钱多谁成绩就好，如果这样的话，就没意思了。”
但对此，体育总局小球中心却有不同的解释。一位官员在接受记者采访时称：“这名外籍裁判（引起争议的西班牙籍主裁判）是国际橄榄球协会指派给我们最好的裁判之一，外籍裁判不会存在故意偏袒的问题，裁判员管理方面，在全运会期间也是本着全封闭原则，我们对吃住行等各方面有很密切的监督协调，不可能接触到外界。可能国内队员对于外籍裁判的执法尺度并不适应，他们更加鼓励进攻。”
同时，小球中心主任张小宁也在接受采访时称，此次全运会之所以聘请外籍裁判，就是因为橄榄球运动首次成为比赛项目，处于维持比赛公平公正的考虑。当晚7点30分，小球中心—部部长、中国橄榄球协会秘书长刘荣耀代表赛事组委会发出声明：全运女子橄榄球决赛当值西班牙籍主裁判罚无误，全运会项目竞赛委员会也因此决定取消北京女子橄榄球队本届全运会橄榄球比赛体育道德风尚奖评选资格。
NO2：专家观点，尊重裁判是第一准则。
本场比赛的争议判罚主要出现有三个，上半场两位北京队球员分别领到黄牌被罚出场两分钟，下半场开始后不久，北京队一次传接球脱手被对手抓住机会达阵又引起了争议，而这次判罚也成为比赛的转折点，北京队主教练姜旭明随即授意全队离场抗议，两队替补席也开始对骂，比赛中断期间，北京队替补席一直高喊：“换裁判！换裁判！”，姜旭明也一直称：“只有这样，才能继续比赛。”
对于这些争议判罚，比赛结束之后各路专家也做了相关解读，北京电视台橄榄球评论嘉宾法力表示：“在山东队第3个达阵的时候，北京队觉得有一些争议，但通过慢镜头回放我觉得还是要尊重裁判的判罚。”对于北京领队郑红军认为己方任意球，对方没有退足10米的质疑，法力也表示：“按照橄榄球规则，如果一方罚踢，另一方必须退到10米以外，让对方有发挥空间，然后再次实施防守。”最后是上半场北京队的两张黄牌，法力称：“裁判给了北京队倒扑的判罚，认为我们做了一个危险动作。之前在场上都可以做带爆发性的冲撞，虽然很有观赏性，但是也增加了危险性。当时裁判可能认为，北京队的动作非常危险，然后他就做出了这样一个判罚。”
同时，前中国橄榄球国家队成员、现济南田管中心橄榄球教练张栋也在现场观战，他在接受采访时说：“从整体上来说，主裁判的判罚没什么问题。但在个别细节上，不同的人会有不同的看法。北京队的队员绝大部分是国家队的队员，打国际比赛的机会非常多。国际赛场上裁判的判罚尺度比较灵活；但在这届全运会上，外籍裁判对身体接触、动作运用判得比较‘紧’。”
本文来源：网易体育
作者：刘跃进
责任编辑：
王晓易_NE0011
