亚运会中国成"最二"军团 多项目派二队出战创历史
由于仁川亚运会与各项目世锦赛时间上的冲突，导致本次亚运会中国代表团中的多支运动队不得不派二队出战。史上"最二"亚运军团就此诞生，其中以中国女排、中国体操、中国乒乓球为代表的三支队伍可谓没有最二只有更二。
王皓落选亚运男乒名单，张继科成为了本届的领军人物，但他也不会报名单打比赛。
亚洲杯、亚运会均派二队出战，这是中国女排一个不得已的选择。因为这两项赛事与今年世锦赛的时间接近，中国女排主力阵容选择了更加重要的世锦赛。而正是这个无奈的选择，让中国女排后备力量获得了一次难得的锻炼机会；正是这个难得的机会，让年轻的女排球员打出了高水平。也正因为这些，让人们意识到年轻球员是多么需要一个通过实战磨练成长的机会。
从亚运会女排分组来看，中国二队进入四强问题不大。半决赛有可能与泰国或者韩国队遭遇。以技术细腻、经验丰富见长的泰国队，对中国二队来说是比韩国队更不好对付的对手。如能挺过这一关，中韩两队极有可能在决赛中再次遭遇，届时客场作战的中国二队面临的问题和压力同样是难以预料的。
尽管中国二队大部分球员久经沙场，但真正代表中国出战这一级别的赛事还是头一回，因此，能否延续良好的心态，继续放低姿态真正去冲击对手，将直接影响到中国二队在本届亚运会上的表现。
此番中国体操队遇到了与中国女排同样的困扰—世锦赛与亚运会时间冲突。中国男队的亚运队伍由奥运冠军邹凯领衔，与邹凯一起出征亚运会的体操二队队员，包括廖俊林、王鹏、杨胜超、黄玉国和黄熙。世锦赛中国男队派出全部主力参赛。分别是张成龙、邓书弟、林超攀、程然、尤浩和刘洋，替补则为邹凯与刘榕冰。
相对于男队，女队在今年人员配备上略显尴尬，适龄的参赛人员非常紧缺，因此中国队将派出同一支队伍出征亚运会和随后的体操世锦赛，队员包括姚金男、黄慧丹、商春松、谭佳薪、陈思怡、白雅雯。连场恶战，中国女队相对时间充裕，因为世锦赛是在男队后边进行。两项大赛只能派出同一套阵容，对中国女队队员的体能将是不小的考验。
在中国乒乓球队的仁川亚运会大名单中，缺少了大满贯李晓霞，张继科、马龙和丁宁等绝对主力队员也只是报名参加团体或者双打比赛，在重头戏男女单打中，则也没有他们的名字。男子阵容中，大满贯张继科与男单卫冕冠军马龙双双无缘单打赛事。女队方面，李晓霞由于身体伤病原因没有报名，入选的五人——丁宁、刘诗雯、陈梦、朱雨玲和武杨全部为"90后"选手；男队除张继科和马龙出生于1988年外，许昕、樊振东和周雨也均为"90后"。对国乒队伍来说，出征仁川亚运会主要是"心理上的考验"，检验年轻运动员的思想境界和心理承受力是他们此行亚运的重要目标。[详细]
两主因造亚运"最二"军团:赛程冲突+锻炼新人
1990年北京亚运会，中国代表团在主场狂揽183枚金牌，就此确立亚洲体育绝对的霸主地位。24年以来，中国体育在世界舞台上不断取得突破，亚运会则逐渐沦为练兵场。随着北京奥运会的举办，亚运会在国人心目中的神圣地位，早已经被取代。仁川亚运会，中国队派出一支以年轻运动员为主体的参赛队伍，一些传统优势项目甚至以二队阵容出战。赛程冲突导致体操和女排等队只能以二队出战，再加上亚运会重要程度逐渐下降，这项赛事无可奈何地成为检验后备军的阵地，已是无可辩驳的事实。
仁川亚运会，中国军团派出由897名运动员组成的庞大阵容参赛，这是中国代表团境外参加亚运会规模最大的一届，不过运动员中只有288人参加过奥运会或者亚运会，所占比例之低也创造了纪录。这其中很多运动队都派出二队年轻选手，是造成没有大赛经验的年轻运动员居多的根本原因，他们有的是因为赛程密集，有的是因为赛程干脆冲突，有的则是着眼里约练兵为目的。
以中国体操队为例，今年最重要的两大赛事就是9月底的仁川亚运会以及10月初的南宁世锦赛。由于两项比赛几乎是无缝对接，阵容储备丰厚的中国男队，还可以派出两套阵容分别参赛，亚运阵容由奥运冠军邹凯领衔，世锦赛则是强兵出战，但女队由于适龄人员较少，排兵布阵捉襟见肘，只能由同一套阵容征战两项大赛。
与世锦赛参赛阵容相比，中国男队的亚运阵容，叫的上名的，只有奥运五枚金牌得主邹凯，小将廖俊林倒是也参加过一些大赛，至于王鹏、杨胜超、黄玉国和黄熙，则干脆不被人熟知。由于日本男队也将重心放在了10月份的世锦赛，因此中国男队在亚运会上的成绩压力不大，邹凯带队相信也能取得不错的成绩。对邹凯而言，正处在恢复期的他，参加亚运这种级别的比赛有助于恢复状态，也正好弥补一下2010年广州亚运会没比的缺失，对于新人而言则是一次难得的练兵机会。
如果说体操队还有邹凯这样的大牌压阵，那么一直备受国人关注的女排，则是以彻头彻尾的二队参加亚运会。由于女排世锦赛将于9月23日-10月12日在意大利举行，作为世界三大赛之一，世锦赛对世界各支强队都非常重要，对于中国女排的意义，显然要远远大于亚运会。因此，女排全主力出战世锦赛也在情理之中，亚运会则由二线队出战。
女排二队刚刚在亚洲杯夺冠，并且两次以3-0击败金延璟领衔的韩国全主力队，绝对具备在亚运会称雄的实力。而由于世锦赛的举办，日本和韩国等队也是二线队参加亚运会，实际上除了坐镇仁川的东道主韩国队，中国女排二队有绝对的把握击败其他任何队伍。在这种前提下，女排一队的姑娘们，大可放心在意大利随郎平拼杀，后方还有一众实力派小将顶住。
中国金牌数在1990和2010两届亚运会达到了顶峰，这和中国是东道主而格外重视有关。
其余一些重点关注项目，也不乏在阵容上进行了一些调整。乒乓球方面，伦敦奥运会女单冠军李晓霞并未入选，三届奥运会亚军王皓也同样无缘，他们主要落选的原因，是因为国乒想锻炼年轻选手，而大满贯得主张继科，也不会报名参加单打比赛，陈梦、朱雨玲、樊振东、周雨等小将，都是首次参加亚运会就担当大任。
网球赛场，两届大满贯得主李娜缺席亚运会在情理之中，而正值当打之年的彭帅，也不会出现在仁川的赛场上。刚刚在美网打进四强，彭帅职业生涯正处在单打突破的关口，国家队给了她充分的自由，让她有权选择打或者不打亚运会。彭帅当然希望去参加武汉和中网的比赛，毕竟亚运会她打过也拿过金牌，应该把机会让给年轻的球员。
无论是什么原因导致仁川亚运会中国众多二线小队员参赛，毕竟参加亚运会，对年青运动员来说，是一次在大赛中全面磨练和提高自己难得的好机会。中国军团整体拿亚运练兵的意图，已经越来越明显，况且即便是二线队伍，在亚洲赛场上也未必不能取得好成绩。[详细]
"唯金牌论"致亚运成鸡肋 政绩考核更看重全运奥运
亚运会曾经是中国体育迷心中的情结，1990年的北京亚运会，见证了中国体育辉煌的起步。不过如今24年已过，职业体育的蓬勃发展加上北京奥运会的举办，令整体水平明显逊色的亚运会，关注度逐渐下降。对中国军团而言，仁川只是检验奥运新周期前两年备战效果的一个比赛而已，真正的目标还是两年后的里约奥运会。亚运金牌含金量不高，在体育局的政绩考核比重下降，导致各运动队主要以练兵为主，也是“唯金牌论”的另外一种体现。
郎平率领的女排在大奖赛香港站中夺冠，但这次来亚运会的并不是那一批队员，而是女排二队。
北京亚运会举办时，可谓全民鼎力相助、举国为之欢庆，如今的亚运会，却早已今非昔比。举办过奥运会的国家就是过了成人礼，谁还把处在初级阶段的亚运会太当回事。北京奥运中国代表团51枚金牌傲视群雄，伦敦奥运也仅次于强大的美国。中国体育，在奥运赛场上已经是当之无愧的顶级强队，一个区区的亚运会，早已不再是争名夺利的地方。
随着中国金牌的不断膨胀，亚运会在中国的社会反响已经相当淡然。四年前在广州，中国代表团拿到199枚金牌，甚至引发了争论。在尚未发展的特定历史时期，体育一度担负了过多的职能，金牌曾经让国人兴奋和鼓舞，但也占据了惊人的财政资源。如今金牌拿多了，自然也就不稀罕，亚运会掀不起波澜，也就不令人意外。中国的亚运历程，随着国力一起由弱变强，亚运会的功能也回归到了体育本身。体育一旦无法承载更多的功能，热度自然会下降。
就体育界内部来看，亚运的成绩，看起来相当鸡肋，他既不与奥运参赛资格关联，也不如全运会能够创造更多的个人福利。要知道按照中国的奇葩奖牌计算方法，拿到两枚全运金牌的价值，可是等同于一块奥运金牌，而亚运会则完全不存在这种等量替代的问题。
此外国家体育总局对各级体育部门官员考核的评价体系，近年来已经在向群众体育倾斜，而"金牌考核"将逐渐从一些发达地区淡出。长期以来，由于金牌、成绩等竞技体育指标是可以量化的硬指标，而群众体育的发展则是较难衡量的软指标，这让不少地方体育部门仍然走在"唯金牌论"的老路上。为了避免这种情况的恶化，体育总局在政策上给予群众体育支持，也就无可厚非。
即便是"唯金牌论"，帽子也要扣在奥运会上，而全运会则是各地方体育局的政绩所在，至于亚运会，则只能处在尴尬的位置。亚运金牌不能说一文不值，但在体育局的政绩考核比重下降，也是大势所趋。亚运会不受重视，其实也是另一种"唯金牌论" 。当这些金牌已经"不值钱"时，这个运动会的价值，也就无从谈起。
时至今日，亚运会的职能对于早已拿金牌到手软的中国军团而言，恐怕只剩下锻炼队伍。奖牌榜第一毫无悬念，最受人关注的单项体育如足球在亚运会被边缘化，连女排、体操等重点项目因参加世界比赛而不派绝对主力参加亚运会，都会使比赛的精彩程度降低，亚运会早就过了看中国拿多少金牌的阶段。[详细]
结语
"唯金牌论"很难在中国体育界完全消除，这也是仁川之行众多二线代表队出战的根本原因。既然是锻炼队伍，不如索性就锻炼到底。随着中国体育的不断发展，亚运会将来的地位只会越来越尴尬，大势所趋不可逆转。在仁川，我们还可以见到孙杨、林丹等奥运冠军，总计897名运动员中，还有164人曾参加过伦敦奥运会，以后这样的比例相信会越来越小，会有更多的二队，出战在亚运的赛场上。
