一样的足球不一样的颜论，欢迎各位收看《超级颜论》，这是《超级颜论》第三季，跟过往一样，希望大家通过各种社交媒体的工具跟我们保持频密的交流，不管您使用易信、微信还是微博，都希望您有更多想法和意见反馈给我们，我们也会从中节选出一些比较有趣的内容跟大家进行沟通。

    跟往常一样，让我们先进入到《三岔口》看看这期节目又有哪些网友的提问。这有三个问题，一个是来自于“张强”同学的提问，说会玩实况足球吗？技术怎么样？说实话，我真不会玩，我几乎就没有玩过带这种操作外接器械的游戏，而且我个人不是一个电游的爱好者，我相信我电游的级别还停留在早年《三国志》RPG时代。

    第二个提问是“王瑞”提问，说C罗会去曼联吗？回曼联状态会持续出色吗？这个说法呢，在过去一两个月炒作的比较汹涌，关于C罗有可能在这个赛季结束之后回归曼联，听到的不同的分析，也有以下这几种，一种就会觉得，他回曼联这个时间点会比较尴尬，因为C罗即将年满30岁，一个30岁的球员他未来回到曼联将会是怎样的一个身价，皇马会不会把这样一个世界足球先生再卖回给曼联。第二个就是C罗经历了这么多赛季之后他几乎没有过严重的伤病，他的身体是不是能够承受更多的年月，更多的这种摧残；还有第三点呢，就是这种足球风格方面，英超足球跟西甲足球的不同，因为在西甲C罗不断刷新各种进球的数据，他在英超是不是还能够保持这样的一种状态，这也是他自己需要考量的一个问题。所以我觉得短期之内看来他要回归曼联会比较难，因为从曼联本身的角度来看的话，进攻方面的选择也已经非常多了，当然，从商业意义上，我相信任何一个俱乐部，世界上任何一个足球俱乐部都需要C罗这样的巨星。

    第三个问题是“HannShuai”提问，介绍一下詹俊的风格和特点。我跟詹老师当年真的是上下宿舍，他住在407，406，我住在507，他比我低一届，但我们年龄相仿，而且兴趣爱好也比较相仿，对他的认识，我记得大学时代他就是一个非常热情，善于交友的一个人，现在来看的话呢，这方面的性格特征不会有任何变化，而以他的业务风格论，我相信不用我来强调，詹俊肯定是中国国内足球比赛的，解说最好的一名，这是对他业务方面的一个归纳，而且我觉得至少在这么多年英超足球的讲述当中，我们已经非常习惯，非常适应了詹俊的这种讲述。当然，最近这些年詹老师这种网络化的风格，越来越强烈，越来越亲民，他说的有些话我也不见得都能听得懂，偶尔也要请他为我们来解释一下。接下来请收看《超级颜论》的《红黑榜》。

    欢迎来到本周红黑榜。最红人物：C罗。主场战毕巴皇马5-0大胜，C罗上演帽子戏法，第22次西甲戴帽的他成为历史上和萨拉、迪斯蒂法诺两尊上古大神平起平坐的人物。西甲历史上从未有人联赛前7轮打进12球，但C罗只踢了6场打进13球，创造神话般纪录。

    最黑人物：罗基。尤文与罗马的意甲榜首大战，却被意大利名哨罗基抢镜。比赛20分钟内，罗基判罚了三粒点球，两粒给尤文一粒给罗马，但这三粒点球都存在争议性，此外他还出示了三张红牌，这也是他对比赛控制不力产生的负面效果。赛后几乎全世界的球迷都在怒骂罗基的表现。

    最佳瞬间：托蒂破纪录。上周中欧冠，罗马客场1-1逼平曼城，刚刚度过38岁生日的托蒂，面对出击的曼城门将乔-哈特，轻巧的一搓将球打进球门，38岁零3天的托蒂，超越吉格斯，成为欧冠最大年龄进球者。

    最犀利吐槽：托雷斯在接受采访时表示，自己在效力马竞时就收到米兰的邀请，如今能够加盟米兰，其实是命中注定的事情。不过网友表示，当年的托雷斯还没有到加盟米兰的年龄。

    最奇葩新闻：山寨C罗骗吻美女。一名山寨版C罗，在公开场合搭讪女性，并将过程拍下并上传到视频网站上。这名山寨版C罗名叫乔-泰勒。他身穿C罗的皇马7号球衣，同时也选择了与C罗相同的发型和球鞋。在公开场合，乔多次搭讪女性。尽管屡屡被识破，乔最终还是骗吻成功，并且撒腿就跑。

    本期《超级颜论》的《封面故事》叫做“京城第一战”，和10月11号巴西和阿根廷在鸟巢对决的比赛直接相关。 在这样的一场比赛当中将会包括梅西、内马尔、迪马利亚、奥斯卡、卡卡等众多球星，而且跟主办方联系的话，知道这场比赛的销售情况可能是一场破纪录的一场比赛，当然，从媒体机构分得的媒体票额来看的话，就可以想象这场比赛有多好，几乎我所知道的这些媒体机构大家都没有能够从主办方方面获得任何工作用票，那肯定是销售非常非常乐观了，据说呢，这场比赛会比2011年意大利超级杯那场米兰德比的票房还要好，而那场比赛的票房据说是接近了8000万人民币。

    这样的一场比赛肯定会给我们带来一个延续的话题，就是它能够邀请这么多巨星打一场这样真刀真枪的国际友谊赛，费用到底有多高，如果我们做对过往的一些商业比赛来探讨其出场费的话有这样一些可堪比拟的数据，2011年皇马在跟广州恒大和天津的两场比赛的总出场费大概是600万欧元，2011年意大利超级杯米兰德比的出厂费是330万欧元，巴西跟阿根廷到鸟巢打的京城第一战他们合计出场费是多少，我觉得这个数字应该不会低于米兰德比的数字，当然不会比恒大两场比赛的总数高，大概是在400万欧元左右区间。

    可是跟主办方了解，他们所强调的成本没有大家想象的那么高，当然这种成本可能会包括多个方面，这是关于比赛的相关内幕，我们都知道在中国一些一线城市，各地政府对于体育文化产业这方面都会有一定的政府性支持，我相信时博国际作为比赛的承办方，他们是应该能够得到北京市在体育文化基金方面的一些支撑的。

    另外呢，包括主办方还有一些过往的积极案例可以援引，比如说过去几年我们记得有一场荷兰队造访中国，在北京工体和中国国家队一场友谊赛，那场比赛荷兰队的出场费只有90万欧元，这是源于两国足协之间有过的合作，而且未来中国队肯定还会要去到荷兰打一场友谊赛，像巴西跟阿根廷这样的比赛，我相信跟政府机构，跟足球管理机构之间也是有一些合作的承诺的。

    另外从时博国际的承办方来讲，就是最早签下这场比赛的经营权是发生在2013年的11月，时间比较早，而在那个时候呢，提前签约这样一场比赛，成本也会比较低。 这样的一场“京城第一战”，从整个球市的振作角度来看应该是非常积极的，但是整体上而言，这两年我们能看到的一些顶级的国际赛事在国内呈现的并不多，尤其在过去的这个夏天，2014年，也许跟世界杯撞车有关，所以2014年夏天，在中国大陆举行的各种国际比赛非常有限，能够罗列的无非就是法国超级杯，巴黎圣日尔曼跟甘冈的比赛，另外小罗效力的米内罗竞技曾经来到太原、南通和南宁打了三场比赛，另外在10月11号这天还会有米兰元老队“荣耀米兰”和北京老男孩的一场比赛，但比赛场地居然是在南京。

    总体上来讲，举办这样的比赛一般都会要面临很多挑战，首先就是这种经营收入如何能够保证，不光出场费，因为我们知道这些球员可能跟一个俱乐部的球员组成还不一样，国脚往往是在欧洲各个不同的联赛、各个不同的国家效力的，从各地飞行过来，包括他们落地之后在中国当地的住宿、交通、安保等等，这会连带出一大串不同的费用。

    其次的话呢，就是国内这个市场的竞争相当混乱，因为在2013年曾经有过一个上海一家体育营销公司跟巴萨之间所谓的签约，似乎还得到了当地政府一定意义上的支持，而那个签约呢，后来就变成了一场闹剧，导致于巴萨在2013年夏天没办法来中国比赛，这样一个国内体育赛事经营的环境如果不得到净化的话，未来很多赛事不可能得到一个正常竞争氛围当中进行的可能。

    第三点可能就是组织者严重缺乏组织赛事的一些专业素养，这些我们会在接下来的《少数派报告》当中进行详细的分析，当然还有非常重要的一点就是目前的经济和整个社会政治环境可能对于各种大型体育赛事，包括一些演唱会，都不是那么有利，在过去这几年我们看到的演唱会，其实并不是很多，足球赛事也是如此，但是，我们看到在很多电视机构举办的大型真人秀当中，他们的投入反倒更多了，这意味着市场上的资金会在受到各种限制的情况下会寻找各种不同的出路。

    总体上来讲，像巴西、阿根廷这样的“京城第一战”级别的比赛，在中国要得到更多的普及和呈现的话，它会需要，不管是政府层面上还是民间层面上多重的监管、指导和服务，现在来看，我们的市场，至少职业赛事市场这方面缺乏这样的一种氛围，所以在《少数派报告》当中我将会跟两位老朋友一块儿来聊聊关于这场比赛，以及比赛背后的故事。

    颜强：本期的《少数派报告》，关于“京城第一战”，关于巴西和阿根廷这样一场比赛为什么会最终落户在北京，以及这场比赛有哪些值得让我们期待的一些看点，在这儿呢，我邀请到了两位老朋友，一位是来自于《体坛周报》的骆明老师，另外一位是特别需要推荐的宋昭毅先生，宋昭毅先生跟我也是老同事、老朋友，并且他是一个在体育职业赛事运营和足彩这方面有着非常精深背景的一位，有请两位。两位请落座。我们今天要聊的话题跟“京城第一战”相关，其实最开始，关于这场比赛为什么会到北京，会有好多这方面的疑问，我们这儿其实有一些从微博、微信当中征集回来的一些提问，希望跟两位交流一下，第一个问题就是，今年的南美超级德比，主办方是赚还是亏？给个答案。

    宋昭毅：肯定会赚，因为我得到了内部消息。

    颜强：骆老师。

    骆明：至少是C吧。

    颜强：大家都会看好他赚，至少可以保平，宋老师有内部消息？

    宋昭毅：昨天专门问了一个做票务的朋友，他当然不是直接做这个比赛票务，但我得到消息是，它已经达到了3000万的票房。

    颜强：3000万的票房，我记得米兰德比那时候是7000多万。

    宋昭毅：但以这两个队的成本来说的话，大概是在3000到3500万之间，两个队加起来的这些费用，它已经有了3000万的票房，又有赞助商，还会从市政府拿一些扶持基金，我相信这个比赛应该会少赚一点点。

    颜强：我这样会有一个疑问，我们当时对于米兰德比的票房，认为是创造了奇迹，超过7000万，这场比赛的票房据说比那场比赛还要好，但为什么现在才3000万呢？未来最后这赛前几天还会有大幅度增加吗？

    宋昭毅：事实上我觉得它肯定不会超越米兰德比的票房，那是一个神话，可能是在中国这个商业赛事史上都难以抹去的一笔，这种比赛，实际上国家队层面的比赛还是不如俱乐部之间球迷来得更为热烈，那个球迷会更热情，国家队层面还是要差一些的，虽然主办方可能说他的票房怎么怎么样，但我不相信它会超越米兰德比。

    颜强：宋昭毅对体育赛事运营大概有经验，在国内办这样一场商业赛事大概……这还不完全是商业赛事，因为是国际比赛，赞助费出场费等等，在北京的安保费用说是要接近百万，有这么一说吗？

    宋昭毅：不止，看是什么样级别的比赛，一般这种级别的比赛它的安保费，应该包括场地的，再到接机过来一系列的，应该是200万人民币左右。

    颜强：这笔钱哪怕得到市政府的支持还是得掏吗？

    宋昭毅：要掏，这是直接跟咱们的制总结算的。

    颜强：如果我们将这样的比赛和其它商业赛事做一些对比的话，宋昭毅的说法是俱乐部的比赛更吸引人，不知道骆明记不记得2010年，当时2010年巴萨，09还是10年巴萨来过一次北京，那时候是在先农坛打了一场比赛，上座率居然不是特别好，那时候其实梅西、亨利都在队中，难道俱乐部就一定会比国家队更有吸引力吗？

    骆明：当时巴萨只能说是梦三刚刚开始成型，还不像后来那么有吸引力，如果像瓜迪奥拉执教第二、第三年之后的巴萨可能号召力会更加强一些，而且它跟对手也有关系。

    颜强：没错。

    骆明：像米兰德比，毕竟是一个势均力敌的对抗，而巴萨，如果它打一支当地球队，而且中国球队，它不把这当成一个荣耀，反而当成一个负担，因为当时正在打中超，所以从现在的趋势来看，越来越流行在两个国外球队之间比赛，这也是一个趋势。

    颜强：这可能会让比赛变得更真实，我想问一下宋昭毅，在国内这个商业当中，未来还有哪些顶级赛事有可能引进进来呢？

    宋昭毅：因为前两年有传闻，说西班牙超级杯要来，实际上来不了，第一，两个球队，皇马和巴萨要求的出场费用是极高的，据我当时了解的成本要求可能在7000万人民币。

    颜强：这7000万不光出场费？

    宋昭毅：仅仅是出场费，不包括来华商旅费用，到在华食宿费用，都没有。

    颜强：如果说整体费用，西班牙超级杯，如果是皇马、巴萨对决，岂不是到9000万人民币了？

    宋昭毅：是的，咱们去看，鸟巢的容量不过八万人，哪怕全卖了都不够。而且咱们的安保还有要求，这就很矛盾了，票价卖多少钱？球迷又承受不了，最后也无奈作罢，说白了，你要花足够的钱，国外的大牌肯定都来，但是我们的市场能不能承受得起，球迷买不买这个单，球迷现在，从前两年的情况来看，是不接受高票价的，我们通常了解到，一般来说，中低档的票价卖得非常好，高档的票基本都沦为了赠票。

    颜强：我想区分一下，高档跟中低档是什么一个价格概念？

    宋昭毅：所谓一场比赛，我们可能是阶梯式定价，最高档的球票通常是最低档票价的十倍。

    颜强：最高和最低是十倍的落差，一般说中低档是不是两三百，四百以内，高档可能是八百到一千甚至往上了。

    宋昭毅：甚至有3999这种价格。

    颜强：这完全是通过市场营销的手段，这是北京的价，如果去到其它城市，一线城市消费能力和二三线城市还是有一定区别的，如果完全把出场费门票收入当做主要来源的话，这样的赛事承受起来压力确实会很大，当然，对您这个问题的回答就是，西班牙超级杯还是存在可能的，还有其它赛事吗？

    宋昭毅：其它赛事也在谈，德国杯，我知道有一些公司，德国超级杯，也有可能来中国，去年没有谈妥，今年也许能谈妥就过来了，比如拜仁打多特蒙德这种。再有一些其它俱乐部的赛事，不知道有一些中国企业是不是愿意像类似美国搞吉尼斯冠军杯那种形式，但我们的球市可能没有美国人的球市那么好。

    颜强：这当中矛盾还有另外一面，我们把意大利超级杯、法国超级杯，哪怕未来德国、西班牙都弄过来了，对当地的球迷来说，这其实是他们权益的一种流失，他们会很反感，因为它的俱乐部出去打比赛，完全违背了本身，都是为了钱去的。

    骆明：为什么西班牙超级杯这么贵，因为它本来是两回合，皇马主场打一场，巴萨主场打一场，带来的利益是非常丰厚的，不像意大利超级杯可能就在罗马打一场，它的经济利益远远比不上西班牙超级杯，其实我有一个想法是不是可以把西班牙超级杯变成三个回合，中国这个就算第一回合吧，这样出场费可能要降低很多，因为不影响他们在那边的收入。

    颜强：多打一场比赛。

    骆明：对。

    颜强：这个想法倒挺新鲜的，只是不知道未来的规则怎么算，客场进球这一说就没了，这都是客场进球。OK，这是我们对于第一个话题，今年超级杯组织方以及整个大赛事的回顾。第二个问题就是，明年又到了奇数年，2015年，大概会有多少国外球队访华踢商业比赛？因为在过去这个夏天实际上只有那么三四支来到了中国，大家做个预测看看，明年会有多少支来，五支以下？B或者C？

    宋昭毅：我悲观一点吧，我觉得是五支以下。

    颜强：骆老师？

    骆明：应该是A，看，因为平时我们很多商业比赛不是豪门也过来，像今年的米内罗竞技，如果这种来很多球队的话，可能也有达到B，但真正的豪门，我估计肯定是五支以下，因为毕竟他们还是得去美国，甚至今年还会去澳大利亚，刚才宋老实说的国际冠军杯。

    颜强：其实这方面有必要对米内罗竞技进行分析，主要的卖点就在于小罗，而且整个赛事是由虎扑体育运营的，我们都知道虎扑这个公司，它从媒体角度和市场活动角度结合得非常好，但它瞄准的都是二线城市，让小罗带这么一个球队，也算是解放者杯的得主，刚刚的得主，去到一些二线城市，但是我不知道这些比赛到底上座率和市场营收怎么样。

    宋昭毅：肯定是亏钱，因为我们在世界杯期间我也关注了这个赛事，因为有朋友在里面做相关工作，事实上我们基本上没看到任何消息，甚至包括门户上，大家注意力全在世界杯，它到二线城市，可能比如当地政府是不是也参与了买单，我要知道，二线城市实际上像这种球队也支撑不起它的球市，没有任何商业回报，在门票上是没有。

    颜强：从两位的分析来看，似乎对于明年夏天的商业比赛市场并不是特别看好，都认为豪门球队肯定来不了五支可以想像2015年的夏天在中国，哪怕豪门相对有档期，可能也只有两三场，或许意大利超级杯以及德国超级杯两场比赛，为什么会这样？

    宋昭毅：现在是这样，刚才颜强老师在前面也说过了，现在有一个现象，懂足球的不太愿意搞商业比赛，不懂足球的反而很想往里投，为什么？懂足球的都觉得这个东西目前在中国市场赚不到钱，不懂足球的往往觉得我是不是能跟政府合作，或者去哪儿忽悠一笔钱帮我把这比赛办了，包括去年有一场比赛也是这种路数，两个球队的成本都很高，就算俱乐部，也要两个队加起来200万欧元左右，加上一系列的吃穿住行的费用，2500万人民币基本算是最低的，还不包括场地安保，那你的票房能卖到多少，能不能卖到3000万才不亏钱，现在我们来看，即便巴西阿根廷这种球队可能它的真实排放也不过就在三到五千万之间，实际上3500万的成本对比5000万的收入来说，能赚一点钱，但赚的都是辛苦钱，更不要提比巴西阿根廷影响力更弱的球队来华，球迷更加不买单的。所以现在就是矛盾，大家都怕赔钱，所以不敢来找这些豪门球队比赛，因为我们在这期间有一些操作不规范的地方，比如我们要找赞助企业，办赛事的主办方找赞助企业，实际上很多时候，当我们找到这个企业的时候，这个企业的预算已经花完了，他没有多余的钱给你当赞助费，那怎么办，大家又都不是提前一年，在头一年的冬天之前把赞助搞定，实际上很多大大企业的赞助费，头一年的预算是编制好的，您找钱肯定找不到很多，这就是矛盾，主办方的商业收入又是有问题的，这个模式，或者是大家经验又不够丰富，想得不够远，球迷又支撑不了这样的一个成本，越做越赔，实际上现在再做商业赛事的中国公司我觉得应该是没有几家了。

    颜强：所以政府这方面给予的支撑就显得特别关键，很多政府可能还是希望自己的城市出现顶级赛事，像北京，一直在强调要把自己打造成为国际化的体育城市，有职业体育的强势赛事存在，国务院在9月份关于取消商业性和群众性体育赛事的审批，也是希望把这个市场盘活，骆老师，你觉得这方面政府应该是更加积极的支持还是完全放手，把这片市场全部留给社会？

    骆明：我觉得政府支持是特别重要的，办这样一个赛事投入特别多，关于国务院那个政策，我觉得对这种商业比赛影响不是很大，这种比赛审批上肯定不会有任何问题，政府肯定是完全支持，它可能在草根赛事方面得到国务院政策优惠更加重要，商业赛现在有一个问题，中国球迷的消费水准确实是有一个问题，虽然中国英超球迷很多，但在中国收费，可能还不如一个香港，也不如一些比较穷的东南亚国家，像今年夏天，利物浦去澳大利亚，可以10万人全满座，但如果利物浦来中国可能做到吗？而皇马对曼联在美国，将近12万人，这在中国……

    颜强：斯旺西在美国打了一场比赛都是六七万人的上座率。

    骆明：对呀，这简直是很难想象的事情，在中国，我觉得还是因为中国人的生活水准以及支出水平还很难达到办一场比赛肯定能盈利，很难很难。

    颜强：我们把话题放大一点，如果政府对于商业赛事，或者准商业赛事都给予这么大力度的支撑的话，这个钱用在足球其它方面会不会更好？比如你把这些钱拿出去组织更多的业余赛事或者业余培训机会，让孩子们获得踢球的机会，这些钱到底该怎么花，假若政府有这笔钱的话。

    宋昭毅：我是希望政府是有补贴的，对于举办商业赛事有补贴的，但是每年能获得补贴的赛事还是要提出申请，即便是我们国家取消了一些赛事审批，但我们在很多层面，赛事主办方仍然要和政府进行紧密的合作，比如跟足协交涉，足协是干嘛的？得派裁判，我们知道商业来世不可能再请国外裁判，肯定是中国的裁判，一系列沟通还是要跟政府做的，甚至场地安保，包括场地租用……

    颜强：消防。

    宋昭毅：对，这一系列很多层面要政府配合，仅仅取消赛事审批，事实上我们知道，赛事审批所谓的成本对于一场商业赛事是九牛一毛，很少一部分，它不会对商业赛事有影响，但我倒希望能不能把这些钱真的像颜老师刚才说的，投入到业余体育，投入到孩子身上，让我们的孩子有场地，能踢球，这可能对我们国家更好。

    颜强：说实话对这个事情我感觉非常矛盾，我也希望经常看到像米兰德比、巴西阿根廷的比赛，但这样一场比赛留给我们的东西太少了，如果这样的一场比赛政府能给予三千万、两千万人民币的支撑，如果你把这笔钱花在一年北京市青少年足球培训这方面，我相信北京市可能会有十万的孩子每年多了十次踢球的机会，到底哪一种选择、哪一种安排更好，这可能是留给政府解答的问题。当然我们这方面这种提问也有以偏概全的嫌疑，好了，这些不开心的话题咱们不再讨论，下面的问题：巴西阿根廷谁会赢？

    宋昭毅：我是阿迷，我相信阿根廷。

    骆明：打平吧。

    颜强：打平？OK，这个话题其实并不是那么简单，不仅仅是让大家预测结果，因为这两个球队世界杯之后都发生了变化，尤其是巴西，很大的变化，可能从整个构队理念这方面都有了一定的变化，邓加，那边也换了马蒂诺，骆老师跟我们说说看，我觉得邓加在巴西媒体和球员当中的风评并不高啊，作为教练。

    骆明：他主要还是2010年世界杯的失败吧，其实在南非世界杯之前他得到的都是一片赞誉，包括美洲杯大胜阿根廷，包括拿到联合会杯，其实都还是一帆风顺的，但就是因为一次失败，一次输给荷兰，把他以前所有的努力都化为泡影，不管怎样，他是一个很实用派的教练，而且他也很讲究战术纪律，讲究球队的意志，所以他对现在正处于世界杯刚刚失败之后的巴西队来说还是很重要的，至少在球场上他要求每个球员都能拿出自己的风貌，内马尔也不要拿出明星的做派，所以对巴西队的精神风貌上肯定是很大的促进。

    颜强：我倒觉得巴西足球可能受欧洲足球毒害太深了，反而把球员的个人能力约束了，这方面阿根廷是不是做得好一些？

    宋昭毅：阿根廷应该好一些，马蒂诺接手萨维利亚，但我觉得他那个战术依然会沿袭萨维利亚当时的战术，因为事实上已经证明了是成功的。我们看上次阿根廷热身赛客场4-2赢了德国，报了世界杯一箭之仇，那场也会说明一些问题，我觉得他会沿着这条成功道路往下走，这个球队已经知道怎么正确的踢球了。

    颜强：但阿根廷可能存在一个最大的问题，整个球队的主力轮换名单当中我只能看到一个90后，还是90年出生的罗霍，其他的就没有了，阿根廷是不是已经面临巨大的人才断层？

    骆明：至少还可以支撑一届世界杯吧。关键是在北京奥运会拿到金牌的，这些人至少还能支撑一届世界杯，但之后怎么样确实是很大的问号。

    颜强：阿根廷几乎每次世青赛都有一些亮点，但这两年真是没人了。

    宋昭毅：这两年是德国队称王嘛。

    颜强：阿根廷连本土的，南美洲的青年锦标赛都没办法能取得好成绩，这让我觉得非常诧异，是不是阿根廷国家经济、足球氛围对国家青训都形成很大影响？

    宋昭毅：已经是这样子，世界杯决赛结束之后跟朋友聊天就说到这个问题，我说这基本上是梅西最后、最好的一个夺冠机会，因为确实阿根廷后继无人，我们看到青少年是不行的，也说不准再过八年、十年之后阿根廷又有一帮新的青年才俊能涌现，但至少最近几年应该很难了。

    颜强：回头说说巴西，这次终于又给了卡卡机会，这是一个道别的机会，还是意味着明年美洲杯上他真有入队可能呢？

    骆明：最近几年因为巴西联赛有钱了，像咱们中超一样，所以很多巴西国脚都回到巴西联赛踢球，即使不在欧洲联赛，你也可以获得入选巴西队的机会，卡卡这次也入选了，卡卡虽然回到圣保罗，但只是短期行为，还是得去美国联赛，在美国联赛的平台上你能维持自己的水准吗？我还是感到一些怀疑，所以我觉得，这只是一个短期行为，从长远来看，他去了美国之后，不管怎么样，可能像贝克汉姆一样，偶尔在需要你的时候你可以回来一下，但长远来说他很难在国家队打上主力。

    颜强：所以这次在鸟巢的所谓“京城第一战”，对京城球迷，特别是对卡卡迷来说也是弥足珍贵的机会，也许以后看他身穿巴西国家队球衣在现场踢球的机会非常非常有限，我们不敢说这会不会是卡卡在巴西国家队最后一战，但我估计距离这个可能性应该是非常非常大的。好，最后一个问题，这个问题也许跟这场比赛不是直接相关，但跟这场比赛当中的一个主角会直接相关，金球奖会是谁，骆老师还有投票权，梅西、C罗、其他，“其他”中应该包括内马尔，而这三个人目前在西甲联赛中状态那么好，不断追赶彼此的进球记录和助攻记录，你们如何选择？

    宋昭毅：我倾向于梅西吧，因为他今年世界杯表现好嘛，我不知道有没有关系。

    颜强：骆老师能回答这个问题吗？会不会影响你的投票？

    骆明：我估计是B……这不会影响我投票。

    颜强：你的估计是B？为什么呢？

    骆明：首先金球奖与冠军还是有关系的，虽然以前也有过金球奖得主当年没有重要冠军，例如2012年的梅西，但那毕竟是一年进了90几个球，而今年梅西的个人数据上没有那么逆天，而C罗不管怎么样他有欧冠，德国队虽然拿了世界杯，但他们确实太平均了，我们可以看到他连欧洲足球先生诺伊尔都是排在第三位，甚至还不如罗本，所以我估计就现有的局势来看，C罗是肯定要领先，但梅西也不是完全没有机会，因为毕竟这个月底公布名单之后，包括下个月投票，他还可以拉票，而且10月末有一场国家德比，那场比赛对梅西也很重要。

    颜强：那场比赛可能又会出现一个搅局的人，因为是苏亚雷斯复出之战，所以金球奖争夺未来一个月又会成为媒体热炒的话题，最近C罗已经在西甲当中有三个帽子戏法了，可见他对于金球奖的热情，他的向往是非常非常浓烈的，也许C罗这样的状态和表现对于梅西的状态也是一种刺激，我们希望在鸟巢看到最巅峰状态的梅西。在这儿呢，我们跟过往一样，都会选择三位球迷对于我们这个话题作出他们自己的评论，我们先把他们的名字隐去掉，希望两之给出一个评论，看谁最好，最有趣的这一位将会得到我们节目送出的特别奖品，一会儿跟大家展示一下。第一个观点是阿根廷中前场的攻击力，后方也有改善，巴西的话，除了内马尔之外，其他人状态不好，中锋人选头疼，让人担心世界杯上对德国惨案的重现。第二个观点是，挺担心北京组织这样的赛事，万一碰到一些踩踏雾霾堵车事件等等，这传出去多么影响我们的形象啊？第三个观点是说，这可能更像是一场南美的派对，足球除了竞争之外是欢乐、放松、奔放、新奇的，巴西和阿根廷正好能演绎出来，希望这是一个在中国的南美足球节日，让我们能够亲身感受到足球原始的味道。三条评论两位老师选择。

    宋昭毅：我觉得第一条太足球了，第二条太政治了，第三条正好，我觉得就应该切合第三条的观点，Party。

    骆明：没错。

    颜强：我们看看是哪三位网友，看他们的ID名称。第一位是“二娃哥”，说你太足球了；第二位是“醉爱串串香”，说你太政治了。第三位是“feng封”，第三位刚刚好。请小明给我们展示一下奖品，巴西国家队的球迷，不知道“feng封到底是巴西球迷还是阿根廷球迷，但这件球衣肯定是值得你收藏的，谢谢小明，也谢谢两位给我们提供了这么多丰富有趣的访谈内容。谢谢。

    颜强：《快颜快语》，本期我们要说的是美国球市和中国球市做的一些对比，因为这个周末在北京会有一场京城的第一战，由巴西跟阿根廷进行的一场国际比赛，但是在过去这个夏天，美国球市反倒是在世界杯之外，可能全球各地球市当中最热闹的一个球市，我们知道，在这个夏天也有好多欧洲的豪门去到美国进行一些商业比赛，其中有一个叫做国际冠军挑战赛的赛事，有一场皇马跟曼联的比赛，那场比赛曼联应该是3-1打败了皇马，而那场比赛的上座率居然高达109318，这已经刷新了美国大陆市场球市的价格，而且那场比赛的球票价格应该是从45美元到189美元不等这样的一个分级价格，非常可怕的一个数据，几乎同一时间有一场相对更加正式的比赛，也就是法国的超级杯在北京的工体举行，但是那场比赛的上座率，包括球票销售都非常惨淡，据我所知，那场比赛在工体外面的黄牛最后把一些球票卖出了10元人民币这样的价格。

    摄像：还10块钱，那票白给我我都不看，那俩我都没听过，一个人我都不认识。

    颜强：但那场比赛是巴黎圣日尔曼对甘冈，也不差，你不知道伊布吗？

    摄像：谁？

    颜强：伊布？

    摄像：我认识吕布。

    颜强：OK，伊布其实也是吕布，足球场上的吕布。但那场比赛真的是跟美国的各种球市产生了很大的一个对比，我所知道的这个夏天，美国不仅仅是皇马、曼联这样的比赛能吸引巨高的上座率，就哪怕是斯旺西、富勒姆这样的球队去到美国，也能够有好几万人的球市，所以说，这两个市场的消费能力有着巨大的差别，不能够否认的一点就是，两个国家的经济和社会的繁荣程度是不一样的，美国人用于体育消费的这种热情和他的闲钱应该也是比中国的体育受众应该丰富得多的，但是另外一方面，足球在于美国的发展可能是我们中国人很难想象，一方面有一些数据可以跟大家分享一下，就是，以青少年参与足球运动的人数论的话，美国现在已经是世界排名第一的国家了，他们以前面临最大的一个挑战就是，可能很多孩子们从小踢球，踢到了高中之后呢，他会分散到其它运动项目当中去，他不会把足球当做自己未来进行职业化或专业化发展的一个主要方向，但是，随着MLS，也就是美国职业足球大联盟的发展，在过去18年的发展，美国在这一方面也取得了长足的进步，联赛的成功已经吸引了很多来自于欧洲的巨星加盟，在2014年夏天又宣布了有三位欧洲大牌将会加盟美国MLS，这分别就是卡卡、比利亚以及兰帕德，他们都会在……

    摄像：兰帕德？

    颜强：对。

    摄像：兰帕德不是在曼城吗？前一阵还进切尔西一球，我看到了。

    颜强：对，他现在在曼城属于租借关系，但他实际上的合同会在美国MLS，也就是下一个新赛季开始他将会成为纽约一员，当然曼城和纽约之间还有着资本关联，阿布扎比集团是同时拥有两个俱乐部的，把他同时再租回给纽约的曼城，实际是内部的交易。我们看到美国职业体育是这样的发展状况，美国职业足球有着很好的群众基础，现在消费能力又是这么的旺盛，跟2014年世界杯带给美国足球市场的刺激是相关的，像美国在世界杯上打的四场比赛，有两场美国对德国的比赛，以及美国后来的这场八分之一决赛，都已经刷新了美国直播足球赛事的一些新纪录，而且NBC作为美国最大的一个电视网络，开路电视网络，他们过去两个赛季对英超的直播也成了美国电视媒体的一种主要的消费内容。我们看到美国不仅仅有这么好的一个市场环境，美国资本对于足球的渗透，美国品牌对于足球的利用，都是过去几年我相信在全球的体育市场当中值得分析的一个亮点，我们所知道的，很多欧洲豪门，现在基本都是被美国资本控制，像英超的曼联，阿森纳、利物浦，像意甲的罗马，老板，或者说大股东，都是来自于美国，而很多品牌，美国品牌，他们也会大量的赞助欧洲足球，以欧洲足球作为自己在全球市场开疆拓土的一种有利的工具，像曼联的几个赞助商都是来自于美国的，另外，像美国耐克这样的品牌，它对于各种体育资产的收购也是非常成功的，你穿这球衣是……是耐克吗？

    摄像：我这呀？你仔细看，我这。

    颜强：你这是巴西球衣呀。那勾怎么不见了？

    摄像：我这是国货，正儿八经国产货，Made in Chian，谁穿资本主义的东西？

    颜强：对，这东西到了中国总会发生一些变异，我相信整个足球到了中国也会发生一些变异，所以中国的球市和美国球市要做一个整体对比的话，我们落后可能不仅仅是一星半点，这世界上最大的两个潜在的足球市场。还有第三大潜在的足球市场呢，现在是印度，印度在10月份也会有一个印度的超级联赛开始，同样是吸引了大量的退役或半退役的世界明星加盟，据说印度这个所谓的超级联赛ISL，他们就采取了很多美国MLS经营的理念，不知道印度未来和中国之间的差距会不会飞速的缩短。