东道主金牌不拿第一"跌份儿"
东道主必拿金牌第一起始于1997上海全运会 十运会江苏奇迹金牌大跃进
在1959年开始举办第一届比赛以来,直到第九届都是在北京、上海和广东三地轮流举办,为何?因为其他的地方的经济条件不允许,开一个单位运动会都是需要花钱的,而全国运动会甚至需要兴建N个场地,很多地方的财政状况根本不允许。一位已经退休的老记者说,“当时北京办全运会其实更多是国家体委(现体育总局)在办,北京只是出个人协调一下场地问题。北京没有占到多大的便宜。”在北京东道主的五届全运会中,解放军三次夺魁,广东和辽宁各一次占先。
关于东道主金牌榜第一的说法是从第八届上海全运会开始的。实际上,第一次东道主执牛耳是在第六届的广东全运会中。当时广东就获得了金牌总数第一。第七届北京全运会,辽宁第一次在金牌榜上成为第一,这也是“辽老大”绰号的开始。第八届全运会,上海利用东道主身份击败了辽宁,东道主奖牌榜第一的情况就开始延续了。实际上,那时运动员注册制度并没有完全放开,基本依靠本地人在打全运会,上海作为中国第一大都市,在全运会拿第一也是可以理解的。
真正靠东道主优势,拿第一的是第一次走出北上广后的江苏全运会。要知道此前江苏从来没有进入过全运会奖牌前三甲。在第七届全运会之前,江苏一直在第10到15名之间徘徊,1993年七运会名列第7,八运会名列第5,九运会位居第4。十一运的东道主山东,曾经赛前信誓旦旦地称,不以拿金牌第一为指标,可是他们最终就是拿了第一。
全运主场优势成研究课题 全运东道主奖牌数平均为客场比赛1.56倍
可能很多人都不知道,全运会的主场优势已成为一个体育研究课题,在《唐山师范学院学报》2010年第10期中刊登了这样的研究结果:全运会东道主所获奖牌数是他们在客场比赛时获奖牌数均值的1.56倍;是他们在全运会举办年上届和下届全运会比赛中获奖牌数均值的1.55倍;东道主的金牌率比他们到客场参加全运会比赛时的金牌率多55.22%,奖牌率多46.90%;
正是全运会上种种不可思议甚至是黑色的主场现象,让各种东道主成为口诛笔伐的对象。全运会上,东道主的不合理行为会受到支持,在这种情况下,让中国其他非东道主地的观众形成了一个观念,东道主优势是一种无法比拟的优势。[详细]