零角度

【现状】"没有赢20分的实力没法打客场" 有球队主客场胜率差达80%

“疆辽之争”系列赛，新疆队第2场靠着“主场哨”在最后时刻胜出，这让客场作战的辽宁队极为不满。但事实上，辽宁队又何尝没有尝到“主场哨”的甜头？系列赛首战，正是因为裁判在最后时刻充当了比赛主角，所以才有了新疆队主帅崔万军要求看回放所引起的冲突。主场作战的辽宁队获得了27次罚球，比客队多出17次。

 

而“主场哨”早已成为了CBA公开的秘密。“哨太黑了。”一位圈内老资格裁判曾坦言，“现在的CBA，你没有赢20分以上的实力，客场根本没法打。”CBA球队悬殊的主客场胜率则是这一现状的间接体现。以上个赛季为例，北京队主客场胜率分别是83.3%和54.5%；山西队主客场胜率分别是78.6%和30%；新疆队分别是87.5%和27%；八一队72.7%和23.1%；广厦队的主客场胜率则是惊人的91.7%和16.7%，相差近80%。

【回放】主场球迷竟倒戈高喊"黑哨" 麦蒂罢赛怒骂裁判"瞎老鼠"

要历数CBA的主场哨事件，简直是数不胜数。比如本赛季第27轮广东主场战新疆。辛格尔顿与周鹏因肢体冲突大动干戈。但受到的处罚却可谓是天壤之别。辛格尔顿被驱逐，周鹏不但没被驱逐，连一般性的技术犯规都没有被吹罚。这样的判罚也让央视体育评论员杨健质疑道：“从我个人角度来看是裁判出了问题。”

 

而上个赛季，让球迷记忆犹新则是麦蒂和青岛队的罢赛事件。2013年1月9日，青岛队客场以90-99不敌八一队。一次本应是八一队24秒违例的进攻最终被判有效。据青岛透露，在交涉过程中，主裁判吴敏华向青岛队承认八一队确实24秒违例，可以将时间倒回，但拒绝更改比分。这样的判决堪称荒谬。青岛队选择集体罢赛抗议，就连宁波主场球迷都倒戈高喊“黑哨”。赛后麦蒂在微博上写道：“这3只瞎老鼠让我们的努力付诸东流。如果裁判继续犯这些错误的话，我不会再回来（打CBA）。”

【尴尬】篮协屡重罚难根治 疆辽战主裁乃二犯 "零容忍"反让"靠裁判"成潜规则

篮协曾集中组织裁判学习培训。同时，取得执裁资格的裁判还签署了一份《裁判员自律公约》。而篮协也曾不止一次运用"重典"处罚相关裁判，比如上赛季对"青岛罢赛事件"主裁吴敏华禁赛10场，这在当时已经是CBA史上最重罚单。而在“疆辽之战”系列赛第2战被禁赛15场的当值主裁郑军已经不是首次被罚。2010-11赛季时，他就因为和俱乐部进行非工作接触被篮协重罚停哨1个赛季。但重出江湖后，他却没有任何收敛。

 

篮协也曾在赛季之初颁布“四大铁律”监管裁判，并引入已在NBA实行了几个赛季的“零容忍”制度。但“零容忍”制度在联赛运行近3个月以来，非但未产生更多积极影响，反而让裁判的公信力下降。常规赛中，一次犯规招致“多罚一掷”的场景比比皆是，客队球员防守中稍有身体接触即被判犯规，“靠裁判”俨然成了CBA主场球队赢球的“潜规则”。 [详细]

【水太深】CBA裁判曾形成地域帮派 甚至与篮协内部人士有关联

《东莞日报》曾透露，CBA的裁判一直以来都有着浓厚的地域色彩，一般情况下是“南北帮”，一位裁判向记者坦承，“现在是一个老裁判带一批门生，形成很多利益团体。”。但如今，这个分解已经被打乱，结果是，关系网更加复杂，不少利益团队都会和俱乐部建立起所谓的“合作关系”。甚至一些俱乐部和地方体育局会主动在所谓的“潜力股”裁判身上投资，以保障和扩大自己的利益。

 

同时，在篮协规定俱乐部不得接待裁判后，俱乐部采取了非俱乐部人员接触裁判的办法。不论是接待地点还是接待行踪，都变得更加隐秘。同时，一个老裁判表示:“中国裁判不像NBA是职业化的，而都是业余裁判，换句话说这些裁判根本不是篮协的人，如何管理？偏偏篮协内部一些人又与很多裁判有千丝万缕的联系，裁判不出问题才怪。”

【身份乱】官员老师都能做裁判 与篮协无隶属关系 "兼职"身份不怕被解雇

CBA的裁判不隶属于同一个组织，跟不隶属于篮协。正因为他们不是篮协的人，也导致了篮协无从管理。徐济成曾说：“就目前的业余裁判体制而言，工资不是你发，保险不是你上，养老不是你管，人事关系不是你管，这已经成为制约联赛最大的短板和羁绊。主管部门仅仅用停赛15场这样‘细细的鞭子轻轻抽打在’小兽们（裁判）的身上，简直就是纵容的挑逗！”

 

而且，CBA的裁判，身份很多且不尽相同，他们中，有的是体育局官员，有的则是高校老师。换言之，裁判对他们而言算得上“兼职”。他们不像NBA的裁判，失去了裁判的工作，就意味着失业。即使没有了CBA裁判这份兼职，他们的生活也不会受到太大影响。随之，一些裁判也不怕因为"主场哨"被处罚甚至解雇。

【不会管】对比:NBA聘退役将军管裁判 曾重组高层严肃门规 赌球直接判刑

在篮协并没有管理裁判的专属部门。裁判隶属于竞赛部。篮协所谓对裁判的管理，实际上就是负责给每场比赛配置执法的裁判，对裁判基本上没有约束力。这样松散的管理与NBA差距甚大。NBA有专门的裁判管理部门，而在每场比赛结束后，裁判们都会在一起重新看一遍比赛录像，总结经验教训。

 

同时，NBA曾聘请一位退役的将军担当高级副总裁，来帮助他们更好地管理裁判。这位退役的将军昔日昔日曾是西点军校的高材生。他对裁判的告诫是：“我们在NBA的任务是加强执行比赛规则。如果裁判不能成为遵守规则的老手，那么我们的联盟就会因此而蒙羞。”除了规则更有利于裁判们的工作外，NBA对裁判部门的高官也进行了改组，目的只有一个：严肃门规，加大对裁判们的监管。而在对涉事裁判的处罚这一环节则更让CBA汗颜。著名的多纳西赌球事件，当事人被判获刑15年而不是停赛15轮，NBA至今仍在向他索赔商业损失140万美元。[详细]

前篮协官员:"养裁判?不划算!" CBA裁判每场收入1500与NBA差数十倍

篮协为何不愿在裁判身上花钱呢？对此，一位篮协前竞赛部官员的说法是：“CBA联赛5个月，篮协养裁判一年，就为了让他们干5个月的活。这不划算”。归根结底，篮协还是因为“钱”不愿意在裁判身上花费过大的投入。

 

作为对比，NBA的裁判是职业制，每年与NBA签一次合同，年薪在10万美元至55万美元之间。平均到每场比赛薪金会在1.3万美元至7万美元。此外，NBA裁判每执法一场比赛，还会有数额不同的补贴，以及差旅费和其他补助。这些补助加起来，每场比赛会有数千美元。但CBA裁判吹一场球大约只有1500元人民币，另外的福利只有包食宿和交通费用。

 

然而，篮协真的没钱吗？前山西队老板王兴江曾说：“冠名赞助商给了篮协3.45亿。刨除分红，还剩1.5亿呢？篮协全部的费用也用不了五六千万，中篮公司还搞了那么多的商业比赛，钱都哪去了？”而如果计算裁判支出的话，整个赛季下来，篮协只需要支付裁判不超过千万。而这对于篮协来说，只是非常少的一部分支出。

没法管or不想管?老裁判不愿将关系转到篮协 7个月休赛期无法管理?

篮协相关人士表示，他们曾经给裁判们做过关于裁判职业化的调查，但大部分有资历的老裁判都不愿意把关系改到篮协来，因为人家在原单位已经混得不错了，只有那些年轻的裁判，才愿意把关系放到篮协。大部分裁判，在原工作单位60岁才退休。但是在篮协专职吹CBA可吹不到60岁，如果把关系转到篮协，与养老相关的保障篮协会负责吗？但裁判却是“越老越吃香”，篮协也更重视经验丰富的老裁判。对于愿意来篮协的新裁判，他们却并不重视。

 

此外，这位人士还表示，CBA每个赛季的比赛只有5个月，在CBA休赛期7到8个月的漫长时间里，如何管理裁判是一个问题。篮协认为把80名左右的裁判全弄到北京并不现实。但如果不弄到北京，该如何管理同样是问题。但对比NBA，同样有几个月的休赛期，但NBA的裁判也并非像篮协想象的那样集中管理，而是像球员一样随比赛飞来飞去。这一切看上去更像是篮协不愿花精力培养裁判的借口。据报道，FIBA曾经愿意派国际裁判来支援CBA，但遭到了篮协的拒绝。各种理由，不说自清。如徐济成所说：“十年前就该解决的CBA职业裁判问题，被以各种理由拖延到今天都没有办法。不作为乎？能力弱乎？心不在焉乎？”[详细]