复盘港中战:打边路却上中路球员 有飞翼为啥不用

港中之战相比于中不之战，国足做出5处轮换，张琳芃、冯潇霆、郑智、黄博文、武磊顶替张呈栋、任航、蔡慧康、于海、于汉超。通过首发变化可以看出，佩兰派上了4名中路球员，只有张琳芃属于纯边路球员，于汉超、于海（在与不丹比赛中打中路）、张呈栋3名边路好手被放弃。

但是通过与中国香港的实战来看，佩兰让武磊去打左路，于大宝打右路，三后腰阵型中黄博文居左，吴曦居右，国足并没有因派上郑智、黄博文、武磊等人强打中路，而是继续以边路进攻为主，但传中质量实在不敢让人恭维。国足全场有46次传中，传中成功12次，传中成功率仅为26.1%。

附港中之战国足边路球员重要数据数据

通过数据可以看出，国足的46次传中当中，12次成功有6次来自张琳芃，恒大右后卫完成国足一半的传中成功。在首发球员中，武磊和吴曦各完成1次。在佩兰做出人员调整后，倒是在有限的出场时间里于海和王永珀共贡献了3次传中成功。值得一提的是，国足首发阵容中，出任左后卫的邹正、右边锋于大宝以及出任中场左路的黄博文居然没有一次传中成功。

在与不丹比赛中戴上队长袖标的吴曦，在与中国香港的比赛中仅有1次传中成功，但仅有的这1次就制造了威胁。第27分钟，吴曦前场右路传中，杨旭在小禁区线上，在基蓝马和法图斯的夹缝中头球攻门，球击中横梁弹回场内。

吴曦边路传中，杨旭头球中框

除了杨旭这次横梁球外，国足绝大多数传中球质量都不敢恭维。同时，国足并没有在场上及时纠正“错误”改打中路，而是“死抱”边路不放。不知是佩兰临场指挥存在短板，还是队员们的执行力不够，总之国足的边路进攻未能给中国香港带来多大麻烦。中国香港后卫也知晓国足球员的目的，在禁区内等着你传中，事实上已经提前占据第一点的有利位置。

国足多次边路传中效果极差，均被中国香港抢到第一落点解围

在打不开局面的情况下，佩兰做出了人员调整，在第64分钟时用于海替下吴曦。法国人这次换人调整，一是继续加强边路进攻，二是对自我战术的否定。于海上场后在左边路较为活跃，也有一次传中险些帮助队友得分。当比赛进行到第77分钟时，于海前场左路下底传中，杨旭后点头球摆渡，于大宝小禁区线上右脚凌空扫射被门将叶鸿辉扑出，于大宝凌空补射击中左侧立柱内侧，叶鸿辉从球网内将球捞出。

于海左路下底传中，找到后点的杨旭

佩兰的第2次和第3次变招，也险些取得进球，两名替补出场的球员在补时阶段完成一次边路传中头球攻门的好戏，只可惜还是门框阻止了国足的进球。当比赛进行到补时第1分钟时，王永珀前场右路传中，毕津浩后点头球攻门击中右侧立柱。

王永珀右路传中，毕津浩头球砸中立柱

主打边路，边路传中效果不佳，难道是边路内切寻找射门机会？NO！根据数据统计，首发球员包括替补球员在内的8名球员，加起来仅有4脚射门，其中黄博文的远射和于大宝的门前包抄均打中立柱，并不是传统意义上的内切。

让武磊和吴曦打边路，则是佩兰彻头彻尾的战术失败。尽管武磊在上港因孔卡的存在只能改打右路，但效果并不差。而作为右脚球员的武磊，显然不适应在佩兰战术中的左边锋位置。吴曦更不用多说了，在河北天工出道的他，许久没有打右后卫和右前卫，在舜天多次上演后排插上完成射门的经典，边路显然不适合国足队副。相反，让武磊和吴曦打边路，则扼杀了二人在中路制造威胁的能力。

边路替补5将本赛季中超联赛表现

在港中之战上半场，国足就没有太大优势。经过中场休息后，佩兰似乎也没有对场上局势做出最清晰的判断。国足的首次人员调整直到第64分钟才完成，已经错过了最佳换人时机。此外，在对待吴曦和武磊的使用问题上，佩兰都选择了将两人换下，这不能不说是对自己战术的自我否定。虽平当输，佩兰为错误的战术和排兵布阵背负骂名微不足道，但受伤的却是中国足球。