技术起底:国足每场比印度少跑6KM
被印尼队1-1逼平,球迷开始怀念病房中的孙可,还有因伤未能参赛的张琳芃。单不论这两人技术能力如何,至少他们在场上的奔跑尽心尽力,认真对待比赛。偷奸耍滑向来是中国球员弊病,所以常常会拿体能不足为挡箭牌。就这样,中国体能差也就不再是新闻,一场比赛的跑动距离甚至不及印度队。
不善跑,甚至不及印度
在足球比赛中,积极的场上跑动,一定程度上能够弥补技战术方面的不足。所以,有些球队虽然技术较为粗糙,但是他们依然有很强的战斗力。可惜的是,中国队的跑动一直都是大问题,本来技战术能力不足,现在场上又太懒,成绩不好也就不奇怪了。
我们将目光拉回到亚洲,以2011年的亚洲杯为例,中国队场均跑动距离为104865米,低于本届亚洲杯的平均数。这个数字,距离日韩澳等球队都有一定的差距,甚至比印度队都要少一些。
毫无疑问,韩国是亚洲最能跑的球队,日本则是技术最好的球队。2011年的亚洲杯小组赛,中国队总跑动距离是313990米,日本队是319350米,韩国队为331210米。中国队跑动不及韩国很正常,而技术出色日本队奔跑如此积极,应该让国足意识到自己的差距在哪里。像香川真司这样的球员每场比赛奔跑距离都能达到12000米,而中国队最能跑的张琳芃也只有10000多米。
不会跑,爱做无用功
跑动距离的多少,首先体现的是比赛态度以及投入,但是并不是说,跑的最多效果就最好。中国队员存在的另外一个问题,不仅跑动少,而且还不会跑。
足球比赛不是田径赛,其中冲刺跑、高速跑和高强度跑的效果,会影响到比赛。还是以2011年的亚洲杯为例,所有球队场均冲刺跑动的距离为3.15公里、高速和高强度跑动的距离为8.23公里,这两项分别占总跑动距离108287米中的2.82%和7.36%。
中国队在冲刺跑方面,较亚洲平均水准少了近1100米;高速加上高强度跑动(即速度在每秒4米到8米之间)数据,又是少了1000多米!中国队的“冲刺距离”加上“高速+高强度”距离,场均为11090米,低于亚洲杯平均的11380米,在16支参赛队中列倒数第五位。
所以,出现观望式的防守就不奇怪了。防守中对手快速奔跑时,我们不紧不慢地慢跑或步行,没有回防到位,被对方形成射门甚至最终破门。进攻中缺少必要的速度,对方已经防守到位,没有了空间何以去攻破球门?
不会跑导致的另外一个结果,就是体能过早的的被耗尽。在2011年的亚洲杯上,比赛最后10分钟中国球员所需要的恢复时间接近70秒,为所有球队中最多的。最少的是乌兹别克队,30秒多一点点。也就是说,中国队完成一次高速进攻,乌兹别克队已经完成了两次!这样就造成了最后时刻,中国队总是被对手获得破门机会。和印尼队的比赛,就差点上演这一幕。
除此之外,中国队员的无谓跑动实在太多,无球接应少,无法有效地给拿球队员支持,也就无法拉开空挡,持球队员找不到接应点、无法及时而有效地把球传出去。所以在比赛中,我们看到拿球的中国球员会很无奈,在身边没有队友接应的情况下,只能草草将球处理,浪费进攻机会。