（原标题：纵观CBA｜技术犯规满天飞！请问联赛，裁判报告去哪了）
技犯、技犯、还是技犯……
技术犯规数据统计
本轮CBA比赛，裁判给出的技术犯规的次数不下10次，赵睿、郭艾伦、赵继伟都频频“中招”，教练中李楠、丁伟也都难逃哨音。
但似乎这些吹罚，裁判收获的并不是权威的确立，反而招来了更多的抱怨。
那么，我们的联赛到底该不该吹那么多的技术犯规？值得“吃T”的是我们的球员还是教练？
第四节还剩21.2秒，广东108-86领先天津，胜负早已失去悬念。
赵睿突破中造成对手提前犯规，尽管已经鸣哨，但顺势突到篮下的赵睿并没有收起动作，而是狠狠地将球砸向篮板，篮球被重重弹了出去。
赵睿情绪的突然失控，让底线裁判也有些猝不及防。底线裁判先是愣了一会，直到赵睿走到他身后，才回过神吹罚了一次技术犯规。
赵睿之所以出现情绪失控，或许跟上一个回合有关。彼时，天津队投篮不中，赵睿立刻持球反击。突破上篮时，谷泽浴直接将赵睿手中的球切走，而裁判并没有任何判罚。赵睿显然不满这样的判罚，第一时间并没有选择回防，而是摊手示意裁判打手犯规。
赵睿这样的举动，也被许多人解读是对裁判吹罚的不满。而场下的杜锋，也站起来声援弟子。
杜锋对裁判表达不满
他先是拉住赵睿，让他不要和裁判争执，随后自己前去和裁判理论：“该吹的不吹，你老看着比分吹。”
但实际上，本场比赛的犯规次数，天津队29次犯规遥遥领先广东队的16次，广东也因此获得了40次罚篮，而天津队的罚球数则只有14次……
按照规则，赵睿这样的举动被吹罚技术犯规毫不为过，但在篮球论坛中，网友关于这球的讨论，更多聚焦在裁判的身上。
“任骏飞那一球居然要看几分钟回放，三个裁判有白内障吗？”赵睿怒砸篮板的帖子中，这样一条留言获得180个点赞，成为该贴热度前三的回复。
很显然，质疑裁判吹罚水平，已经成为了网友们的“常规操作”，哪怕这次技术犯规的吹罚并无问题……
丁伟指导直接开骂
不光是网友，球员和教练对于裁判业务水平的质疑更是“身体力行”。
仅以本轮比赛为例，球员方面就有郭艾伦、赵继伟、原帅等人因为抱怨判罚吃到技术犯规；而教练方面，江苏队的李楠和山西队的丁伟也同样引起了裁判的注意。
辽宁对阵青岛的第二节比赛，郭艾伦在罚球线附近投篮受到张骋宇的干扰，但裁判并没有做出任何吹罚，不满判罚的郭艾伦，在回防时并没有找防守人，而是朝着边线裁判方向跑去理论，裁判当机立断给出技术犯规。
而赵继伟和原帅两人，则是在各自比赛中因为对判罚不满，用力拍球而被裁判吹罚技术犯规。
除此之外，在山东对阵苏州的比赛中，陶汉林进攻中肘到吴冠希，被吹进攻犯规。哨响后陶汉林冲着底线裁判怒吼，不过裁判手下留情并没有追加判罚。
李楠在场边暴怒
相比球员在被吹罚技犯后的相对收敛，教练们可以说是更加抑制不住激动的情绪。
同样是这场比赛，肯帝亚的吴羽佳突破时撞倒贾诚被吹罚进攻犯规，主教练李楠和肯帝亚替补席情绪激动，因此裁判给出了技术犯规的手势。
但李楠依旧涨红着脸，对裁判连吼出5个“侧面”！直到两名裁判来到身边心平气和地解释，李楠才恢复了正常。
而山西队的主教练丁伟，第二节因为连续抱怨裁判被吹技术犯规，而到第三节末段，他再次质疑裁判的吹罚。
此时张宁的一次突破被吹罚进攻犯规，随后丁伟抱着球向技术台施压，边裁希望从他手中接过篮球，丁伟将球换了一只手，躲开了裁判……
杨鸣也多次对着裁判抱怨
对于我们的联赛，裁判和球员集体不满裁判，已经成了保留戏码。
同曦队经理霍楠两次发飙质疑裁判，吉林队孙军则冲着裁判说：“有没有给裁判警告的？”杨鸣更是直接质疑裁判：“干啥呢？你这是拼了啊？给多少钱啊？”
这些直白且刺耳的声音，也在空场比赛的情况下被直播画面一一收录。
很显然，无论是网友还是球员，质疑裁判已经成为了一种“正确”。但凡出现争议，将“火力”集中在裁判身上，成为了最好的解决办法。
或许，裁判本身的业务能力确实有待提高，但是当裁判的公信力已经消耗殆尽时，即便裁判取得进步，围绕他们的依然是质疑与嘲笑。
上个赛季，CBA提出“獬豸计划”将裁判职业化进程提上日程，其中68名裁判中有6名是CBA联盟签约的专职裁判。据统计，上赛季6个专职裁判的平均正判率达到了95.03%，而兼职裁判的正判率是90.4%。
这样的提高已经是不小的进步了，但是当没有更多公开数据支持时，裁判究竟吹得如何就会成为理不清、道不明的口水战。
其中，裁判报告也成为佐证裁判执法水平的一个重要依据。
2017年年底，CBA引进裁判报告机制——即“比赛最后两分钟报告”，针对每场正式比赛的最后两分钟（包括加时赛）、凡胜负分差在5分以内的比赛，均需要出具裁判吹罚报告。
这项原本被视作“CBA进步”的举措，却在本赛季突然消失。更准确地说，从上赛季半决赛北京对阵广东的第一场比赛开始，裁判报告就没了踪迹。
彼时，北京男篮名宿焦健甚至表示：“北京队对广东队第一战的裁判报告呢？为什么现在还不出来。希望给个说法，不能黑不提，白不提啊。除非……我相信应该不会。呵呵。”
原本比赛中的争议吹罚，应该由CBA裁判报告给出定论，但如今这份报告却“不翼而飞”，球迷只能听到球员和教练对于判罚的抱怨，裁判却连辩解的机会都没有。
这样，裁判的公信力能更好吗？
本文来源：澎湃新闻
作者：纳信
责任编辑：
商慧乐_NBJS10469
