中国篮协官方消息:CBA联赛将在6月20日恢复赛季。与此同时,NBA的复赛方案也只差球员投票表决(老板已经表决通过)。
千呼万唤,篮球世界回来了。
不过两大联赛同时宣布复赛,具体时间相差了一个月:CBA将在6月20日恢复余下赛季,而NBA要到42天之后的8月1日才正式恢复,这主要是两边的球队目前所处的状态决定的——CBA球队早已开始了封闭式集结,除了一些外援无法如期归队,大部分球队都是整装待发;而NBA因为训练和比赛场馆设施关停,球员们只能滞留家中,还需要至少一个月的磨合期,这种差异,主要也是两个国家目前的状况所决定的。
事实上,两边的复赛方案大致相同:CBA是放在青岛和东莞两个赛区,分组打完余下常规赛;而NBA是全部22支邀请球队一起集中到奥兰多的迪士尼世界,等于是将剩余比赛做成了赛会制。
同样的高防疫标准,同样空场比赛。但关于复赛,两个彼此暗战的赛事,诉求却并不一致。
对CBA来说,复赛考量首先是从民众安全(不出事)出发的,由于国内以雷霆手段控制住了疫情,防疫压力其实客观上并没有想象中那么大——作为病毒最早的集中爆发地,武汉早已在两个月前解封,全市的病毒检测也已经在近期结束。而武汉之外,全国各地夜市开放,地摊解禁,景区重新开始接待游客,甚至在很多地方戴口罩和小区封闭也已经变成走形式。所以从防疫角度来看,自3月份就在谈论的CBA的开放计划放到最近才落实开始执行,甚至已经可以说是有点“过于谨慎”(但也确保了万无一失)。
值得一提的是,CBA作为我国第一个复赛的大型体育赛事,会对中超等联赛有着很大的参考性。姚明向钟南山院士寻求的细节指导,也会完善到CBA的方方面面。疫情防控期间大量文体娱乐活动中断暂停,人们对集体娱乐有着天然的需求,CBA在慎之又慎之后终于决定复赛,毫无疑问会吹响生活正常化的号角,成为中国人彻底摆脱疫情影响的一个标志。
但对NBA来说,复赛首先考量的却绝不是安全问题。众所周知,NBA是资本主导的商业联盟,此时迫不及待宣布复赛,就是NBA联盟面对资本压力的破釜沉舟:如果再晚恢复赛事,不说本赛季受到影响,连下个赛季可能也无法顺利完成,NBA又无法接受这个赛季彻底废弃的结果,于是只能挨揍打呼噜假装看不见全美疫情的严重性,在特朗普建议全国复工的气氛下选择紧急方案,把所有邀请的球队集中到一块封闭球场,来完成最后的两个半月比赛。
实际上,相比CBA复赛因为防疫问题慎之又慎一拖再拖,以美国目前的防疫表现来看,NBA抢着复赛是相当冒险的。而且萧华的提案中,仅仅是表达了“常规赛空场举行”,显然是对之后的季后赛允许球迷观战还抱有一丝信心——类似的想法,放在中国肯定要被喷草菅人命,但国情不同,人命贵贱各有标杆,即使美国危机仍未解决,NBA也只能赶鸭子上架来完成剩余赛季。
但是,虽然从宏观战略上来讲NBA比CBA冒险,但从微观战术方面,NBA的规定显然比CBA细致很多。
CBA目前公布的规则中,第一阶段分在两个赛区进行,要进行的比赛,就是原本赛季日程里第31轮到第46轮所包含的场次和补赛场次(仅限同一赛区球队),这也就是说,CBA打算将剩余的常规赛全部打完。
而到季后赛,CBA的赛程则明显缩水:季后赛12进8以及8进4的比赛,都采用一场定胜负的规则,而半决赛和总决赛,都设置成了三局两胜制。也就是说,根据CBA目前公布的赛程安排,剩余的赛季只需要一个月出头的时间就可以彻底完赛。
从这个角度来说,CBA可以圆满结束2019-20常规赛季,只是季后赛稍显草率。而最终做出这个决定的理由,很可能一方面在于疫情防控的安全出发,速战速决;另一方面也是CBA此时所面临的难言之隐——对CBA球队而言,外援强弱是决定球队实力的重要因素,而部分球队面临的是核心外援无法归队的情况,复赛的赛事中,一些球队的实力必然会出现较大的波动,可能有些球队前后赛季的实力截然不同。
哈德森这种别说回CBA了,甚至直接在美国被逮捕了
因此,CBA本身复赛的所谓“公平性”(这也是之前除安全以外,CBA复赛讨论和核心之一)是一个比较大的问题,照目前的情况看,剩下的比赛无论怎么安排,事实上都已经是“不完整”的比赛。因此减少季后赛场次,也能增加一些比赛的不确定性,并带来随之而来的观赏性。而我们由此也能看出CBA的思路:在疫情干扰的情况下,CBA能够如期完成赛季,差不多打完决出一个冠军,本赛季就算是大功告成了。
但对NBA来说,情况完全不同。NBA在这段停摆的时间里,联盟管理层、老板阵营、球员阵营以及教练工会和裁判工会,进行了无数的电话会议来探讨复赛方案。在这次的22支球队的复赛方案公布之前,联盟最初拿出的是4种方案,分别是:
1.16支球队直接开打季后赛;
2.20支球队以奥运会的赛程决出8强以及总冠军;
3.22支球队先打常规赛,再进行季后赛(目前最终方案的初版);
4.30支球队同时打完72场常规赛,然后正常打季后赛。
最终在多轮会议中,16支球队和30支球队的方案被首先否决,而20支球队的方案因为多数球队并不习惯奥运会的赛程而被放弃。目前萧华提出的提议,是22支球队方案的改良版:联盟邀请目前排在东西部前八的球队,以及6支与前八胜场相差6场以内的球队(西部5支,东部1支),每支球队都要进行大约8场常规赛,最终得出东西部的排名,并以此排名为准进入完整的季后赛。如果第8名球队领先第9名球队超过4个胜场,则第8名球队直接进入季后赛;如果第8名球队和第9名球队战绩相差不到4个胜场,则需要进行两队之间的附加赛——第8位的球队赢一场晋级,第9位的球队需要赢两场才能晋级。
按照目前的消息,NBA的复赛要从8月1日一直打到10月13日,而下个赛季将会顺延到圣诞节开赛。也就是说,NBA基本上确定会一场不差地打完季后赛。
简而言之,相比CBA牺牲季后赛保证常规赛的思路,NBA认为:无论如何,决出冠军的过程(季后赛)不能缩水。因为从他们更倾向于让常规赛大幅缩水而保证季后赛,各种细致的赛程安排都围绕这个核心来完成。
从这个角度来看,NBA球队和球员方面,对季后赛仍然有着极其原始的重视,他们之前否决掉了一切关于季后赛缩水和混战的建议,就是为了保证季后赛的质量,而这也是有历史传统的——1998-99和2011-12赛季的总冠军球队,从来都没有被官方区别对待过,因为虽然常规赛缩水,但季后赛还是完全不差地苦战到了最后。
当然,今年的季后赛必然有所不同:每支球队都来到中立场地,没有熟悉的主场地板,也没有熟悉的主场球迷呐喊,所谓的主场优势也不复存在。现在联盟能提供的主场优势,只存在于战绩更强的球队优先在迪士尼选择城堡和酒店,可能战绩更好的球队,住的比其他球队要好一点儿?
NBA还强调,比赛结束后,球员需要立即回到各自酒店洗澡,不得停留在球馆内,而未被激活的球员和管理层也要到看台上观战,不能在场边接触球队。也许这种方式照顾到了大多数球迷和球队球员的意愿,唯一可惜的是,像卡特这样的传奇球星,没能有一个属于他的体面退役演出了。
综上所述,就复工复赛这一问题来看,CBA和NBA的确体现出了巨大的差异:CBA对复赛慎之又慎,但对于种种客观因素,使得复赛以及冠军决出的计划安排只能按照一切从简的方向安排。而NBA策略从防疫角度看极为激进冒险,但对于冠军产生的过程却丝毫不马虎。
但不管如何,从全球体育文娱遭遇重创的现状来看(之前FIBA官网甚至已经开始转播台湾地区的联赛决赛),两个联盟抢滩登陆球迷市场的暗战已经打响,至于在国内CBA能不能借天时地利从NBA退潮的大环境中抢下地盘,那就要看我们自己的联赛给不给力了。