争议不断的VAR,真的100%准确吗?

2019-08-25 04:42:10 来源: 网易体育 举报
0
分享到:
T + -

新赛季英超开始没多久,连续不断的争议就把VAR技术推到了风口浪尖,“VAR正在毁掉足球”的声音此消彼长。《邮报》专栏作者德拉珀对此专门撰文,对VAR的使用和新规则的变化展开了探讨,以下是德拉珀部分观点编译:

0.02秒误差!VAR并非100%准确 专家:它让足球倒退30年

几毫米的越位取消精彩进球?

对于英国球迷来说,第一次被VAR恶心到应该是今年夏天的欧洲国家联赛半决赛,英格兰当时由林加德打进一球,这是从门将开始发起的一次漂亮的进攻。但在录像反复回放之后,确定林加德轻微越位,进球无效。

0.02秒误差!VAR并非100%准确 专家:它让足球倒退30年

0.02秒误差!VAR并非100%准确 专家:它让足球倒退30年欧国联赛场上,林加德毫厘之间的越位

这种感觉在热苏斯绝杀热刺被取消和斯特林首轮2.4厘米的越位进球被吹之后更加强烈了——要知道连热刺球员都没抗议这个进球,可是根据苛刻的新规则,这些精彩的进球就是不能算进。

0.02秒误差!VAR并非100%准确 专家:它让足球倒退30年英超第2轮曼城2-2热刺,热苏斯的绝杀被VAR吹掉

0.02秒误差!VAR并非100%准确 专家:它让足球倒退30年英超首轮曼城5-0西汉姆,斯特林被吹越位,进球无效

0.02秒误差!VAR并非100%准确 专家:它让足球倒退30年VAR判定,斯特林越位了2.4厘米

在VAR引进之前,不会有边裁判斯特林或者林加德越位,因为他们根本没法用肉眼看得清。既然看不清,就只能靠猜——但你不能靠猜来决定判罚,因此只能判罚进球有效。然后媒体会请专家们来一帧一帧回放录像,最后给出结论:“或许这个球有几毫米的越位,但如果没有回放,没人能看得出来,所以这是正确的判罚。”

我们传统的观点认为,越位和点球性质不同,因为越位是“非黑即白”的,而点球则是人人都可以保留不同观点的。但事实上,现在的VAR系统根本不能保证让越位“非黑即白”,很多情况下,一些游离于越位和不越位之间的判罚,还是要依靠直觉。

以英超首轮斯特林的2.4厘米越位为例,VAR看上去明察秋毫的判罚,实际上可能存在多达13厘米的“巨大”误差!

在VAR回放的两帧A与B之间(A中队友尚未触球,B中队友已经触球),事实上只差了0.02秒。但斯特林的启动速度为23.4公里/小时,这就意味着,在这0.02秒斯特林前进了13厘米。如果参照A,斯特林就并不越位;而如果参照B,斯特林就处在越位位置上,而实际上,队友触球的瞬间就发生在A与B之间的某一时刻,这一时刻细微到毫秒,连VAR也无法确定,也就是说,VAR根本无法完全准确判定斯特林是否越位。

0.02秒误差!VAR并非100%准确 专家:它让足球倒退30年在传球队员触球的0.02秒(A与B之间),斯特林移动了13厘米

新赛季英超开始前,人们普遍认为,VAR只会在判罚出现明显错误时才会被使用,比如点球、红牌漏判、反判。但在越位的判罚上却并没有这样“人性化”,无论你越位了1毫米还是1米,VAR都会选择回看,即使它无法做到100%准确。

英超的VAR策略让足球倒退30年?

1990年世界杯是历史上最糟糕、最无趣的世界杯,在包括前《当日比赛》主持人吉米-希尔等名宿的一致呼吁下,越位规则得以改变:1990年之前,如果进攻球员与最后一名防守球员处在平线状态,则该进攻球员越位。一路靠死守+点球大战杀进决赛的阿根廷就是这个规则的最大受益者。

90世界杯后,与防守球员平线的状况不再被视为越位,但1992欧洲杯却依然无聊:当届冠军丹麦队会在后场倒脚拖延时间,然后一脚回传门将,舒梅切尔用手抱住球后再次发球,再次倒脚……如此循环往复,子子孙孙无穷匮也。

随后,FIFA不得不再次修改规则,禁止守门员用手接回传球,这也才有了如今以克洛普为代表的高压逼抢战术(当然也有了以阿德里安为代表的超级超级巨大巨大的失误)。

0.02秒误差!VAR并非100%准确 专家:它让足球倒退30年

但VAR的使用似乎把足球拉回了30年前。为了判断毫厘之间的越位,他们又是做辅助线又是一帧一帧的回看,逼得前锋在跑动时不得不更加注意——因为只要你的脚趾、肩膀或者头发丝超出了VAR的辅助线,你就是越位。这个结果让高大笨重的后卫们松了一口气:即使处在基本平线状态,也有VAR来擦屁股。

一直以来,都有一种担心:足球会失去世界第一运动的地位。所以FIFA才会不断更改规则,让比赛变得更流畅、更有利进攻。但VAR的引用却客观上导致了防守球员获利,这与当初引进VAR的初衷背道而驰。

0.02秒误差!VAR并非100%准确 专家:它让足球倒退30年

那我们该咋办?彻底废除VAR是因噎废食,但我们确实应该考虑收紧VAR的适用范围,只在“重大错误”时使用,如假摔、红牌以及严重越位(VAR正确使用范本:上赛季曼城欧冠绝杀热刺因明显越位,被判无效)。

我甚至建议,越位的规则也可以做进一步改变:只要进攻球员任何一个有效触球部位不越位,那么他就不越位,这个改变会让进攻球员感到更舒适。

当然,还会出现我们不得不做辅助线来判断的越位,但现在,我们的辅助线完全出现在了错误的地点,甚至成了后卫的救星。我们正在推翻吉米-希尔在30年前奠定的“让足球更好”的原则。

(编译部分结束)

在曼联对阵狼队的比赛中,为了印证内维斯的进球是否越位,VAR甚至做出了三维立体辅助线(见下图)。而即使如此,我们也依然难以判断,穆蒂尼奥的肩膀到底有没有越位……我甚至怀疑,VAR也无法判断,最后只好决定进球有效。

0.02秒误差!VAR并非100%准确 专家:它让足球倒退30年

0.02秒误差!VAR并非100%准确 专家:它让足球倒退30年曼联与狼队的比赛,再次出现VAR也难以判断的难题

更糟糕的是,历来被公认为水平最差的英国裁判似乎还不太了解在存在VAR情况下如何处理越位问题。在首轮阿森纳对阵纽卡的比赛中,阿森纳的一次后场长传根本不越位,但边裁却第一时间举旗——在有VAR的情况下,正确的处理方式本该是等进攻完成再举旗,然后才有看VAR的可能。

而在第二轮阿森纳与伯恩利的比赛中,蒙雷亚尔左路接应队友传球传中助攻内尔森破门,边裁又在蒙雷亚尔接球那一瞬间就举旗示意越位……还好经过VAR回放,蒙雷亚尔这次真的越位,不然我们就会看到VAR时代的一次巨大争议:伯恩利球员会以“边裁已经举旗,我们已经放弃防守”为由抗议内尔森的进球。

考虑到英超裁判的素质以及VAR的乱用,可以预见,在接下来的赛季里,还会有更狗血的剧情等待我们见证。

【欢迎搜索关注公众号“足球大会”:只做最有意思的足球原创】

英超-阿圭罗萨内破门 曼城2-1送利物浦英超首败

冯昊天 本文来源:网易体育 作者:光之歌 责任编辑:冯昊天_NSJS2656
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

投资自己,才是稳赚不赔的生意

热点新闻

态度原创

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回网易首页 返回体育首页