撰文：赵环宇
昨天上午，CBA公司现行公布了9支球队的新队标，坊间对此褒贬不一。主要的质疑有两点：1、新队标涉嫌“山寨”，说难听点就是“抄袭”；2、新队标汉字不够显眼，甚至有的不含汉字，中国元素也不够多，因此不能体现文化自信。前者更加宏观，也更加专业，三言两语说不清楚，因此我们留待下一篇文章解析，本文将集中笔力以有无本国（地区）文字为切入点，释清第二个质疑。
我们不妨先来看看世界各国的俱乐部都是如何对待队标与本国（地区）文字的。
首先，将使用拉丁字母的国家排除在外（因为在书写上没有太大区别）。使用拉丁字母的语言有：英语、法语、德语、西班牙语、葡萄牙语等。拉丁字母是目前世界上流传最广的字母体系。
按照从近到远的顺序，先看台湾的SBL联赛，该联赛共有7支球队，除璞园之外，其他6队的队标中均不含汉字。
再看韩国KBL联赛，10支队伍当中，只有釜山音速队的队标上有韩文，而且队标的图案跟韩国的文化关联不大。要知道，韩国人可是以极度自尊自信著称的。
接着是日本的B-League，令人惊讶的是，这个文化输出大国的男子篮球最顶级联赛，对本国文字的“舍弃”程度同样是非常之深的，不仅汉字，连平假名和片假名都很难看到。
东亚如此，那世界其他地区呢？情况也差不了太多。
由于经常参加男篮亚俱杯，因此黎巴嫩的阿尔利雅迪和伊朗的石油化工被中国球迷熟知。令人惊讶的是，即便两队位于拥有较高排他性的阿拉伯地区，它们却并未将本国文字放进队标当中。
后者更为常见
通过谷歌搜索可以知道，伊朗石油化工队有多个队标，其中一个队标下面有波斯语，但他们却几乎不会将其印在球衣上。
无论是征战国内联赛还是男篮亚俱杯，该队都习惯使用不带波斯语的队标。
东正教的核心国家俄罗斯，情况也大致相似。享誉世界的莫斯科中央陆军的队标，最醒目的四个字母就是“CSKA”，同样并非俄罗斯本国语言。
不难看出，无论处于何种文化背景和地理区位，世界各国的篮球俱乐部，都会将英语大规模运用在自己的队标中。而CBA新发布的9个队标当中，有7个运用了汉字（只不过不如英语队名那般显眼），更何况新队标里还有辨识度十足的卷轴、城墙、龙、龙狮，从呼应本国文字乃至文化方面来说，CBA已经走在了前列。
那么，这9个队标在运用本国文字方面，有没有提升的空间？当然有，如果可能，不妨借鉴一下以色列豪门马卡比队的做法，他们的队标当中，既有英语也有希伯来语，而且两者风格统一，所占的权重也大体相当，保持了均衡。
我们想象一下，假如CBA队标上中英文平分秋色，甚或者，中文为主，英文为辅，是不是就更能在凸显本国特色、亲近本国球迷的同时，不失国际化呢？
对待一个新生事物，尤其是具有积极意义的新生事物，我们一定要分清主要矛盾和次要矛盾，分清主流与支流，如果积极的一面更大，就要鼓励为主，建设性批评为辅。太过上帝视角，太过苛求，容易让进取的人寒了心。
宏观一点来讲，文化自信是一份从容，一份气度，而不是不允许外来元素的存在。如果非要上纲上线，那么为球队设计Logo这件事本就是“不自信”的，毕竟连现代体育都是舶来品，何况Logo呢？
本文来源：网易体育
作者：赵环宇
责任编辑：
赵环宇_NBJ10043
