布拉特、普拉蒂尼获“减刑”

（原标题：布拉特、普拉蒂尼获“减刑”）

国际足联上诉委员会24日晚在苏黎世发布公报,正式驳回布拉特与普拉蒂尼关于“禁足令”的上诉。不过受证据不足及“减罪因素”影响,上诉委员会未对两人实施终身禁足,并将此前为期八年的“禁足令”减至六年。  综合新华社电

八年“禁足令”缩减了两年

2月15日和16日,普拉蒂尼和布拉特分别就“禁足令”在国际足联总部出席上诉听证会。一周之后,上诉委员会对来自布拉特、普拉蒂尼与调查部门三方的上诉均予以驳回。

首先,布拉特与普拉蒂尼提出的关于违反国际足联道德准则中“基本行为原则”、“忠诚”、“利益冲突”和“提供与接受礼物和其他利益”四项条款的上诉被予以驳回。去年12月21日, 国际足联道德委员会下属负责裁决的部门因裁定布拉特与普拉蒂尼违反上述四项条款,对两人开出了为期八年的“禁足令”。

其次,上诉委员会同意裁决部门关于现有证据不足以敲定两人违反“贿赂和腐败”条款的结论。因此,由调查部门提出的对两人实施终身“禁足”的上诉也一并被驳回。

最后,上诉委员会认为,裁决部门在确定对布拉特和普拉蒂尼两人的制裁时,并未将一些突出的“减罪因素”考虑其中,布拉特与普拉蒂尼多年来在国际足联、欧足联及足球领域从事的服务与活动,应该获得“减罪因素”的考量。经上诉委员会仔细分析与决定,故将两人为期八年的“禁足令”缩减至六年。

上诉委员会最终决定,从2015年10月8日起,禁止布拉特与普拉蒂尼6年内参加国家与国际层面任何与足球相关的活动(涉及管理、运动及其他),在上诉委员会通报此项决定的30天内,布拉特与普拉蒂尼两人应分别缴纳5万和8万瑞郎(1瑞郎约合6.6元人民币)的罚款。

布拉特对此感到强烈不满,24日,他的发言人称将进一步向国际体育仲裁法庭提出上诉,希望能够撤销禁止其参与所有足球活动的禁令。布拉特的发言人伦格利通过一封电子邮件表示:“布拉特对国际足联上诉委员会感到十分失望,他将进一步向国际体育仲裁法庭上诉。”

普拉蒂尼:指控是毫无根据的

欧足联主席普拉蒂尼也在24日发表声明,对国际足联上诉委员会的决定表示不满,声称“禁足令”不免只减是对他的侮辱,而他要坚持继续上诉,直至证明清白。“(国际足联)对我的指控是毫无根据的,了解事实或者听听我在听证会上的解释,就会知道那些都是凭空捏造的。”这位60岁的法国足球名宿在声明中说。

“这一决定是对我的侮辱,是可耻的,根本无视我的正当权益,”普拉蒂尼说,“事实上,这根本就是个官僚机构的政治决定,国际足联内部根本不存在可与掌权者相抗衡的正义力量。”

普拉蒂尼曾在1999至2002年担任国际足联主席布拉特的特别顾问,针对2011年布拉特向普拉蒂尼违规支付200万瑞士法郎一事,两人被国际足联以贿赂及腐败的罪名禁止参加国家与国际层面任何与足球相关的活动。布拉特和普拉蒂尼坚称那笔钱是后者担任主席特别顾问的合法所得,有口头约定;但国际足联道德委员会认为这笔酬金缺乏透明度,且有利益冲突。

按照上诉委员会最终的决定,两人的六年禁令自2015年10月8日起。按照国际足联的内部规定,上诉方只有在被国际足联自己的上诉委员会驳回后才能上诉到国际体育仲裁法庭。

普拉蒂尼原本是接替布拉特出任国际足联主席呼声最高的人选,但受禁令影响,他无缘26日在苏黎世举行的国际足联主席选举。普拉蒂尼在声明中说:“我会从国际体育仲裁法庭开始,利用一切可能的途径上诉。我会斗争到底,以表明自己的清白。”