网易体育11月5日报道：
北京时间11月5日消息，上海男篮官方针对吴冠希因注册手续未全而无法登场比赛引发的纠纷召开新闻发布会。在吴冠希事件当中，上海再次强调争议的问题是吴冠希能否注册，争议点与北京、奥神两家俱乐部无关。而且就签约吴冠希是否太过草率一事，上海方面表示，上海单方认定吴冠希是自由球员、没有就此和奥神确认的原因是吴冠希说自己是自由球员，吴冠希有能力为自己的言论负责。【网友斥上海推卸责任:出了问题推给球员落井下石】
吴冠希归属问题在最近可谓是闹得沸沸扬扬。在这起因球员归属问题引发的多方争夺战中，可以说北京、上海以及篮协三方面都有不妥之处。在今年夏天，北京队与奥神队达成协议，最终以5000万的转会费续约了奥神6位球员，而吴冠希便是其中一员。不过，上海队却认为，他们在与吴冠希签约时已经确认其自由身，而且这也经过吴冠希母亲的证实。
对于“上海队为何向吴冠希母亲确认其是否是自由身，而不向奥神确认，这样签约是否草率”的质疑，上海方面则认为吴冠希能所谓的“草率”负责。他们在新闻稿中写道：“我们与吴冠希签约，是基于吴冠希是一个成年人，有能力对自己的行为负责，而吴冠希的母亲了解此前吴冠希与北京奥神解除劳动合同的过程，可以提供佐证。”
CBA在过去因转会引发的纠纷案并不在少数，奥神的神秘合同问题更是圈内众所周知的，上海队方面不可能不清楚，所以他们不和奥神沟通就单方认定吴冠希是自由球员，明眼人都觉得上海队这么做有些草率甚至是故意为之。正是有鉴于这种质疑，上海队才专门点名，他们这么做主要是因为吴冠希单说自己是自由球员，而吴冠希是成年人、能为自己的言论负责，所以才决定取信。但这个新闻稿发出后，很多网易网友指出，此举有将责任推给吴冠希母子之嫌疑，似有不妥。
附 上海队9问9答谈吴冠希纠纷新闻稿第4条
4、上海队为何向吴冠希母亲确认其是否是自由身，而不向奥神确认，这样签约是否草率？
回答：我们与吴冠希签约，是基于吴冠希是一个成年人，有能力对自己的行为负责，而吴冠希的母亲了解此前吴冠希与北京奥神解除劳动合同的过程，可以提供佐证。同时，我们对于吴冠希的自由球员身份的确认，还根据中国篮协的相关规定。《中国篮协俱乐部、运动队、运动员和教练员注册管理暂行办法（2014年）》第五十条规定：俱乐部、篮球队一经中国篮协批准退出注册、其所属教练员和运动员便自动获得自由球员的身份，不受劳动合同期限约束，可自主选择新的俱乐部。
本文来源：网易体育
作者：颍川陈舜
责任编辑：
王晓易_NE0011
