12天女篮3次上头条! 罢赛+斗殴 WCBA乱成一锅粥
说起WCBA，很少有体育迷感兴趣：因缺乏激烈身体对抗而导致观赏性有限，女子篮球赛事长期缺乏外界关注。但进入12月，WCBA却连续跃升体育版面头条，看过报道后，人们不禁惊呼——谁说WCBA缺少身体对抗？谁说女子篮球没有“观赏性”？
12月4日，山西女篮在主场以81-86不敌来访的江苏女篮。面对输球的现实，现场球迷将火撒在了裁判身上，比赛过程中不堪入耳的辱骂声从未间断，而山西队场下工作人员甚至怂恿球迷狂嘘裁判，导致现场局面更加混乱。
赛后，骚乱达到顶点：球迷不断对准备立场的裁判投掷杂物。最后，三名裁判在手持盾牌的特警护卫下勉强离开。当值裁判之一的彭玲在赛后认为当场裁判团队执法公正，山西主场企图用过激行为影响裁判判罚，这种做法严重缺乏对裁判人员的尊重。次日，中国篮协开出罚单：山西女篮领队史琳杰通报批评、停赛5场，合计核减俱乐部联赛经费5000元。
浙江队和四川队的全武行被球迷用手机记录了下来。
相对于12月13日执法WCBA第17轮、黑龙江女篮对阵八一女篮的同行，彭玲还算是幸运的：该场比赛进行到最后一刻，八一球员露雯投中压哨球，将比赛拖入加时。但黑龙江队坚决认定露雯出手时比赛已经结束，在抗议被驳回后，黑龙江全队选择罢赛。无奈之下，当场裁判按照规则只能判定黑龙江队以0-20落败。
中国篮协于次日开出严厉罚单：对黑龙江女篮禁赛一年（2014-15赛季），取消本赛季的战绩排名，同时对教练员禁赛两年，核减联赛经费一万元。
一天之后，更让篮协头痛的篓子又在温江赛区被捅了出来：四川队迎战稠州队，比赛过程中两队冲突不断，稠州方面三人被罚出场（其中两人5次犯满，一人两次违体犯规）。在四川队一次进攻时，稠州队员用一个更大幅度的犯规动作将四川球员直接摔出场外，积攒了多时的矛盾，一触即发。
现场视频录像显示：场地中乱成一锅粥，双方人员拳脚相加，有个别球员还被对手围住、摁在地板上狂殴。看台上的球迷也情绪失控，大声叫嚷：“狠狠地打！”裁判在劝阻无效后，只得取消掉两队的比赛资格。次日，中国篮协开出罚单：两队共涉及23人遭停赛，累计罚金5万1千元。
联想CBA本赛季的乱象丛生：刘宏疆大闹赛场、佛山队申诉，北京队申诉，韩德君遭到马布里夺命飞脚后反而被判防守犯规、阿巴斯抡肘猛砸对手、富兰克林终场后还不依不饶想打一架......
我们不禁要问问中国篮协，你家一男一女俩孩子都要失控了，你这个做家长的，知道吗？[详细]
嫩哨仅是导火索 放羊管理+奇葩赛程才是炸药桶
WCBA在过去半个月里的三次闹剧，都和裁判有直接关系。虽然CBA的裁判们已经成为外界的众矢之的，但对比WCBA，CBA的裁判起码还算拥有些经验：在WCBA50名左右的裁判中，有一半是年轻、吹罚经验少的裁判，他们的主业是大学教师，副业才是吹罚WCBA。像浙江与四川女篮冲突的这场比赛中，三名裁判中有两名裁判在此前从未吹罚过WCBA。一名老裁判曾表示每次吹罚比赛，自己都提心吊胆，怕其他两名助理裁判出现大问题。
裁判的不职业只是表象，拨开面纱，幕后罪魁仍然是让人信神信鬼的中国篮协。由于CBA与WCBA联赛的大部分比赛出现时间的重叠，这使得中国篮协长期处于人手不足的窘境，二选一的情况下，中国篮协这位大家长重男轻女，只能偏重CBA。长期积弊，最终导致WCBA的管理存在多处致命缺陷——
现在的CBA，有名义上独立于中国篮协的裁判委员会去监督裁判，如果裁判出现重大误判，裁委会对裁判的处罚也绝不留情。但WCBA至今也没有一个类似的机构，WCBA的裁判基本处于放羊状态。
此外，本赛季的CBA已经引入了挑战机制，主教练如果不认同裁判的判罚，可以要求裁判组通过录像回放重新评估判罚，但WCBA不但没有这样的机制，很多比赛连转播都没有，这导致出现争议的赛事，篮协想取证却连什么也做不了，这也导致黑龙江女篮与八一女篮的最后一刻争议一投，至今也无确凿证据判断是否超时。
更滑稽的是，WCBA的很多场次，现场连比赛监督都没有。山西与江苏、黑龙江对八一、四川打浙江，这三场骚乱赛事都没有比赛监督。一场比赛没有比赛监督作为缓冲地带，一旦出现争议，球队只得直接向裁判抗议，爆发矛盾的概率大大上升。
比赛该有的部件常常真空，不该有的比赛赛制却一个也不少：本赛季，中国篮协对WCBA的赛制进行堪称推倒重来的大改革：12支球队分为南北两区各6队，常规赛结束后，两个赛区的前3名，以及4、5名球队附加赛的胜者进入常规赛8强，然后再经过两个阶段决出最终名次。
WCBA第14轮，山西主场不敌江苏，赛后当值裁判彭玲不得不由安保人员持盾牌护送离场。
没能进入常规赛8强的球队，需要通过单循环比赛决定9到12名的排位。虽然篮协的初衷是增加比赛场次，锻炼球队。但明眼人都清楚，9到12名的排位赛比鸡肋还鸡肋，没有任何实际意义。山西女篮的队员就曾向媒体抱怨，这样的赛程导致很多不影响排名的比赛，某些俱乐部就全上年轻队员消极比赛，根本起不到一点锻炼作用。
四川和浙江上演全武行的比赛，就是9到12名的排位赛，输赢对双方都无所谓。队比赛结果的漠视，反而让球员将注意力集中在朝对手发泄上了，最终导致了一场让人目瞪口呆的群殴。[详细]
职业体育拒绝暴力:慈世平被禁73场 李春江被关小黑屋
虽说对于WCBA的混乱，中国篮协是罪魁祸首，但凡事一个巴掌拍不响，事件中的俱乐部也难辞其咎。随着民间资本连年进入WCBA，职业女篮球队的投入也在逐年增加，WCBA球队也开始花大价钱引进有WNBA履历和背景的球员，如玛雅·摩尔、格里纳、福尔斯等等，在WNBA都是超级明星。
外援薪资不菲，国内球员的薪水和三年前相比也已经翻了一番，部分财政状况较好的WCBA俱乐部，在国内球员身上的花费甚至是三年前的三倍。三年前，运营一支WCBA俱乐部，一年投入几百万就已经算是女篮联赛的恒大了。但到了今年，800万的年投入基本上只能算是入门费，投入千万甚至超过2000万以上的俱乐部不在少数。
投入大，对回报的预期也就水涨船高：当比赛结果不如人意，球队管理层已经不能像过去那样无所谓了。一家WCBA俱乐部的经理人的比喻最为生动：“这就好像你出去吃饭，如果只是花10块钱点了一盘炒饭，吃出了沙子，可能也就算了。但如果你是花几千块钱吃大餐，结果发现有个苍蝇，那肯定就火大了。”
在奥本山宫殿的那次斗殴让NBA开出了史上最重的一次罚单。
急功近利的心态，让WCBA的球队对于任何貌似不公的现象采取了“零容忍”的态度，对于裁判则直接越过最起码的人格尊重，谩骂、指责甚至推搡，这让WCBA乱不可言。纵观世界范围内的体育赛事，尊重裁判、比赛对手、球迷等赛事各项组成部分，是最基本的行为准则。反其道而行之，都将受到严厉的处罚。
刚刚被四川男篮的裁掉的慈世平，在2004年奥本山宫殿事件中一拳成名，虽然是球迷挑衅在先，但当时还叫阿泰斯特的慈世平，已然受到联盟73场停赛、停发所有薪水的超严厉处罚。 更早一些的2002年NBA西部总决赛，国王和湖人的第六场较量，遭遇严重偏哨的国王最终惜败紫金军团，痛失闯入总决赛的机会，国王也因此与属于自己的王朝擦肩而过，但国王全队表现得十分冷静克制，并未对裁判进行攻击，即使多年后当事裁判被认定为黑哨而锒铛入狱。
NBA如此，其实中国篮球在这方面也有过的先例：2008年，中国青年队在与叙利亚青年队的比赛进行到第三节3分47秒时，中国队以46∶42领先，主教练李春江对裁判判罚不满而招致菲律宾主裁判吹了个技术犯规。李春江遂与翻译到记录台交涉，队员坐到替补席上等候。当值裁判认定中青队放弃比赛，最终0：20告负。虽然中国篮协对外并没有指责球队任何人，但从那以后，纵使李春江在俱乐部执教得风生水起，他也和国字号教鞭再无机缘。
由此可见，在赛场上遇到了不公正的情况，暴力绝对不是处理问题的方法。即便再有不满，也应当在赛后按照规章制度申述，而绝不是用粗野犯规、打架斗殴、围攻裁判、公然比赛来解决。这才是一个职业俱乐部、职业球员应该有的素质和精神。
中国职业篮球联赛乱象丛生，抽丝拨茧后，根本问题还是篮协和俱乐部之间缺乏共同利益捆绑，篮协和俱乐部是纯粹的管理和服从关系。当篮协的决定不能服众，这种关系就恶化成了压迫与被压迫。NBA、英超等真正意义上的职业联赛很少出现如此频繁的骚乱，就在于俱乐部和赛事组织者的利益都来自于联赛的良性运作。如何化零和博弈为双赢合作，篮协还需要用脑袋而不是某敏感部位去思考。[详细]
结语
WCBA接连爆发的争议并不是偶然的时间巧合，而是积弊已久必然的结局。在名义上的职业联赛里，中国篮协、俱乐部和球员这三方都没能表现出应有的职业水准。如何让这三者有共同的利益诉求，如何把现在的对立转化成统一，是留给中国篮球亟待解决的一道难题。
