零角度

事实：莫耶斯11年对阵4大豪门从未赢球 欧战原始打法被誉为橄榄球队

这是最开始也是最无厘头的理由。埃弗顿是英超传统上的豪门球队，历史上9次夺得英格兰顶级联赛冠军，甚至还有一次在欧洲优胜者杯称雄。莫耶斯在埃弗顿的11年显然并没有让这只球队找回昔日的荣光，球队每年稳定在联赛中游，毫无出彩之处，半个奖杯也不曾摸到，客场对战四大豪门球队整整11年没有赢过哪怕一次球，欧战成绩更是惨不忍睹。

也许你会说这只是因为球队预算有限，莫耶斯是巧妇难为无米之炊。但是在这同样的11年内，很多投入不算大的英超中下游球队却拿到过国内奖杯，比如夺得过足总杯冠军的朴斯茅斯和维甘，拿过联赛杯冠军的莱斯特城，布莱克本，米堡，伯明翰和斯旺西。而纽卡索尔，富勒姆，甚至是米堡也先后在欧战中证明过自己，纽卡曾经在第一次征战欧冠时就小组昂首出线，富勒姆和米堡也打到过欧联决赛，为英超拿到了不少的积分。而莫耶斯带领埃弗顿打的那几次欧战，成绩完全惨不忍睹，甚至还因为粗暴原始的打法在欧洲大陆其他联赛的媒体上屡获恶名，被称之为篮球队或者橄榄球队，丢尽了英超的脸面。

也许你会说弗格森来曼联之前也毫无履历，何必现在看低莫耶斯？显然这不是事实，1986年曼联选择弗格森是有道理的，虽然都是初入豪门，但是弗格森的履历却辉煌地多，他带领一支苏格兰的小球队阿伯丁掀翻了凯尔特人和流浪者对苏格兰联赛的统治，三次获得联赛冠军，并且在欧洲赛场上击败包括皇马在内的众多豪门，举起了欧洲优胜者杯。[详细]

事实：职业足球没有球队会长期牺牲战绩培养主帅 莫耶斯在让曼联适应他

这是第二个曾经辉煌的理由，弗格森在离职时曾经说过，球迷们需要耐心，莫耶斯需要时间来适应曼联的环境。所以逻辑就变成了现在球迷需要耐心面对莫耶斯惨不忍睹的战绩，哪怕半年过去了，莫耶斯还需要大量的时间。

在这里我们首先需要确认的是，职业足球真的容许你来花费大量的时间么？任何人都知道弗雷泽经营曼联的模式，这不是曼联的错，但是客观事实决定了曼联绝对不能承受战绩的大幅度下滑，这会给负债经营带来毁灭性的打击。欧洲职业足球是一个竞争残酷的运动，行就是行，不行就是不行，一家天真的俱乐部没法在这样的竞争中生存。作为一家欧洲传统豪门，为什么曼联要花费大量的时间牺牲战绩来培养一名三流的主帅？环顾其他欧洲豪门，有任何球队在做类似的事情么？

其次在于莫耶斯真的如弗格森所说在适应曼联的环境么？没有，他到岗之后就把弗格森的教练组一锅端了，然后坊间就不停流传部分球员对他训练方式的非议 - 他并没有在适应曼联——他在让曼联适应他的教练组，这真的是弗格森希望看到的么?而这半年时间，他真的都用在调整球队身上么？他一直在强调曼联需要引援，但是曼联在整整2个月的夏季转会期中的表现就是一个全欧洲的笑话，他和曼联的CEO就好像睡了两个月觉然后在最后48小时才上班一样，病急乱投医浪费了3000万英镑引来了目前如同废人一般的费莱尼。[详细]

事实：被神话的弗爵选主帅也只是个菜鸟 篮球之神也曾选中水货状元

对比国外球迷和国内球迷，你可以发现这条理由在国内绝对受欢迎的多。弗格森在曼联26载风风雨雨，夺得了大把的奖杯，率领曼联以霸气和华丽的球风吸引了无数球迷的关注，让曼联变成了现代社会的一个巨大商业品牌，并创造了属于自己的红魔文化。兴许弗格森过于成功，他在很多球迷心中已经并不单纯是一个成功的主帅，而是一座大神，这座大神膝下，已经不再单纯是球迷，而是无数教徒。

纵观弗格森执教生涯，其实他在用人，指挥和转会上的败笔也不少，只是老头子极其善于吸取教训，并用整体上的绝对成功掩盖了这一切，但是对于弗格森的教徒而言，弗格森的任何决定都会获得绝对的膜拜。然而事实真的如此么？他的职业生涯只能证明了他是一名在大多数情况下都能在球员的买卖和使用上做出正确决定的主帅，但是他在挑选和使用主帅上就正确么？至少目前为止没有任何事实能够证明这一点，他和我们之间的大多数人一样，对此都是新手。职业体育诸如此类的案例更是举不胜举，被誉为篮球之神乔丹就亲自挑选了史上头号水货状元夸梅-布朗。

弗格森是一位伟大的主帅，但是并不代表他可以不被质疑，因为他是一个人，不是一个神。任何造神的运动最后的结局都是悲剧性的，你选择去信仰神，往往意味着你蒙住了自己双眼，并放弃了自己的思考。 [详细]

事实：弗爵入主曼联时已20年未获冠军 莫耶斯接手的是人钱齐备的冠军球队

这个理由乍看没有问题，我们都知道，弗格森在1986年接手曼联之后，前几年战绩也很一般，直到1990年才拿到了曼联生涯的第一座奖杯-足总杯，并在1993年才获得联赛冠军。强如弗格森也需要4年才让曼联进入成功通道。何况第一年的莫耶斯？- 但是这个理由真的合理么？要知道，现在是公元2013年，不是1986年！

1986年弗格森刚入主曼联的时候，这是一支曾经7次夺得联赛冠军并且曾经在欧冠夺冠过的传统豪门，但当时它已经有足足20年没有夺得过联赛冠军了，球队一直处于联赛中游，要钱没钱，要人没人，当时球队的情况和现在阿斯顿维拉基本一样。弗格森用了26年，将一支类似于如今的"阿斯顿维拉"的球队经营成了如今的"曼联"。

而在2013年莫耶斯入主曼联的时候，这支球队半年前刚以11分的巨大优势夺得创纪录的第20次英超冠军，并在欧冠中把皇马折磨得毫无方向，这批半年之前还呼风唤雨的球员一个没少，还补了一个费莱尼。球队的确是负债经营，但是每年给你个5000万英镑的转会资金也毫无问题。结果半年下来，莫耶斯愣是将这只"曼联"给重新给变回了"阿斯顿维拉"。[详细]

事实：曼联老中青配置已属英超一流 莫耶斯更衣室失控才无法用好球员

这个理由在某些球迷之间也很常用，但是相当丧心病狂。因为这些球员半年前还为他们带来了至高无上的快乐和荣誉，而半年前弗格森离开的时候也曾经说过，他很高兴自己留了一支冠军球队给莫耶斯。但是这个理由无疑把莫耶斯的所有错误和责任都推给了曼联的功勋球员们，并直接抽打了前任的脸面。

曼联如今的这批球员就绝对实力和名气而言也许并非世界顶级，但是在英超范围内绝对属于一流，仅次于曼城和切尔西的人员配置，而在年龄层次和类型多样的搭配上，其合理性在英超首屈一指。拿去年两战皇马的主要阵容来看，当打之年的埃文斯轮流配两名世界级老中卫费迪南和维迪奇中的一名，其他后防线球员有老当益壮的埃弗拉，年轻的德赫亚，拉斐尔，琼斯和斯莫林潜力无限；中场有老将吉格斯和卡里克压阵，中生代球员有纳尼，瓦伦西亚和香川，年轻球员有克莱维利，前锋线上鲁尼和范佩西都处于巅峰，年轻的维尔贝克和小豌豆也各有特点，前途光明。球队整体老中青结合合理，唯一的瑕疵是中场缺乏世界级中生代球员，但是这只需要补强，而不需要推倒重建。

问题在于莫耶斯上任之后通过夏季转会窗都干了些什么？曼联夏天谈过或者涉及过的10多个球员个个类型不同，中场球员里面就遍布着力量型，跑动型，组织型和串联型，还包括后排进攻型，这不禁让人质疑：他到底认识到球队哪里需要补强了么？

除了引援之外，看看曼联这些上赛季留下的球员，你可以发现，不管是老将还是小将还是中生代球员，现在表现都不如上赛季。很多球迷说，弗格森太强，掩盖了这批球员极为垃圾的现实 - 这话对曼联上赛季的这些功勋球员来说，是最大的不尊重。没有任何球员可以在没伤没病的情况下在区区半年时间内从出色变成糟糕，问题的根本在于莫耶斯根本掌控不了更衣室，频繁曝出的球员对其训练方式的不满，说明他根本没能调动起这些球员，把他们拧成一个团队。

如果说莫耶斯只会使用那些能力全面而顶级的球员的话，那曼联主帅真是一个简单的工作，把C罗梅西们买来就行了，有教练和没教练也没大区别。[详细]

事实：对于豪门主帅战绩比忠诚更重要 维系豪门传统应靠管理层而非主帅

对于这部分球迷来说，承认莫耶斯不行已经是最大的让步了。是的，莫耶斯在埃弗顿的11年内证明了自己是一个训练方式原始，战术思想原始，临场指挥僵化的主帅，到了执教曼联，他依然如此，他的训练方式让上赛季还生龙活虎的老将们纷纷去医务室报到，他的战术体系让曼联在场上压根就不知道该如何进攻，而他的临场指挥，以每场3个换人必然会有2个出现错误的速度将球队进一步推向悬崖，他的确很烂，但是目前市场上也没有其他主帅能够执教曼联了。

也许在这个世界上足球主教练真是一个冷门的工作，全世界都找不出一个其他的继任者，但是我们从弗格森的访谈读到，他当时给董事会的候选人可不止莫耶斯一个人，只是莫耶斯由于他对自身球队的忠诚而被列在第一位，那是不是可以考虑名单中的其他人呢？在这里，我们还必须得要说，长时间的执教让曼联人对忠诚和传统都极为看重，以至于他们往往忽略了一个大前提，那就是对于曼联主帅来说，能力是第一条件，而不是其他任何东西，因为曼联是真正意义上的世界顶级豪门球队。

对于如今的曼联来说，去等候如同弗格森那样的教父式主帅并不现实，真正的好办法是学习拜仁慕尼黑的俱乐部模式，他们历史上成功的教父们都成为了球队的管理层，定义了球队的文化和传统，然后在次前提下由他们去选择主帅。而同时他们对主帅有严格的考核，如果不行也立马换人，换人频率也不算低，在现代社会，这才是一种先进的做法。因为家族式的管理往往只能依赖主帅的个人水平，一旦某个主帅能力差劲，将会给球队带来漫长的黑暗期，通过严格的规则和执行来将整只球队的管理系统化才是避免风险的最佳手段，对俱乐部来说，最核心的是俱乐部本身，而不是某一个伟大的人物。 [详细]