过激庆祝引来舆论"围剿" 新华社:张继科让祖国蒙羞
张继科夺冠后的一脚，踹出了大事。从素质问题到道德修养，再到国家形象，在媒体的口诛笔伐中奥运冠军活脱脱成为了问题青年。张继科踢广告牌固然极不可取，且已经道歉，但还有尖酸刻薄的不依不饶。也许有人好奇甚至厌恶他为何如此张狂，但我们到底需要什么样的乒乓球运动员，才是事件最大的拷问！
夺冠后激情庆祝是张继科的一个标签：鹿特丹世乒赛撕衣庆祝，伦敦奥运会飞奔50米跪地亲吻领奖台，巴黎世乒赛奔向看台拥抱父母。但在杜塞尔多夫张继科似乎“演砸了”，这两脚不仅踢飞了4.5万美元冠军奖金，赛后更是招来国际乒联和总教练刘国梁的严厉批评。
外国运动员也常有“过激”举动，大满贯得主小德也曾激情撕衣庆祝胜利。
国乒一向讲究严格治军，对任何大牌的骄纵行为都采取“零容忍”态度，熟悉国乒的球迷都知道在近年中有两起事件被定性为“影响极坏”。
2006年，陈玘在亚洲杯男单决赛中负于队友王皓后行为失态，他用力地把球拍砸向地面，然后又一脚踢飞了椅子，让现场的日本观众瞠目结舌。国乒对陈玘进行处罚决定，主要内容为陈玘向全国人民公开道歉，并留队察看半年；2009年，郭焱在乒超赛场上怒摔球拍，还踢坏了运动员坐席附近的三块挡板，随后被中国乒协处以罚款、停赛等处罚，郭焱本人也进行了公开道歉……但由于陈玘、郭焱的影响力都不及张继科，这两件事都未引起过大的震动。
但张继科不同。作为偶像派大满贯选手，张继科的身上聚焦了太多的目光，他的行为经过镜头不仅传播向了全世界，更是被无限地放大。在赛后，国际乒联的强硬派甚至要求收回张继科的金牌，取消他的积分，乃至要求对张继科进行禁赛处罚。虽然未最终如此实施，但这次“挡板事件”，其严重程度俨然已经不亚于“禁药”了。
躲过了国际乒联的处罚，但张继科没能躲过国内的口水。媒体和网民的批评瞬间爆发，其主要分为三种：第一，痛斥张继科缺乏教养；第二，指责张继科不尊重队友；第三，攻击张继科丢人丢到国外。
某网站更是以《竞争致"畸形心理" 张继科需品德教育》来对此事作以述评。“如何教育这些早已功成名就的世界冠军？难道需要从小学一年级思想品德课的“不破坏公物”教起？还是教会张继科不要总看不惯别人的成功，以更大的心胸看待乒乓球的得失？显然，本已在小学阶段就应完成的品德教育需要等到国家队再来补习，中国体育长期专业训练与个人教育的隔离，让国家队成了运动员补习的第一课堂。教练不仅要关注技战术训练，还需要像家长、保姆般提醒队员注意自己的人品和素质形象。”
接连飞踹两块广告牌，张继科的行为的确粗暴无礼，对于本来赞助商就不多的国际乒联来说，也担心品牌怪罪下来，所以第一时间就要求张继科道歉。而张继科这次一时忘乎所以的“破坏”，两脚踢飞27万奖金，在赛后第一时间也进行了道歉，马龙理解了，刘国梁批评了，国际乒联也原谅了。但舆论还紧紧揪住这条不羁的藏獒的小尾巴…… [详细]
压力下"犯浑"情有可原 德网友:错在踢得不够帅
马龙和张继科的决赛，本是一场激烈的比赛，是一场代表着当今乒坛最高水平的对决。张继科从没在三大赛决赛中和马龙相遇过，外界都说，张继科就算进了决赛，碰到马龙还是输；今年的东京世乒赛团体赛中，张继科不敌奥恰洛夫，险些将中国男队推向丢冠的边缘，在仁川亚运会上，张继科又无缘参加单打比赛，半年来一系列的打击让他承受着巨大压力，难免这次夺冠后会情不自禁。
同时，本次比赛也是进入新材料球时代后产生的首个男乒世界大赛冠军，标志着张继科时代的开启，正如2000年夺取大球时代首个世界杯冠军的马琳一样。其次，最关键的是这次胜利让张继科顽强地回到奥运会的起跑线上，因为他战胜的对手是官方认定的新领军人物马龙。
体育圈不乏个性张扬、霸气十足的明星运动员，不论什么项目，我们都能见到暴脾气们在场上发泄着自己的情绪，其他项目的国际巨星们也不能幸免。
运动场上踢广告挡板是错，但绝不是十恶不赦的大罪。1997年的一场德甲联赛中，克林斯曼被主帅换下，他将场边的广告牌一脚踢穿。2009年，NBA常规赛，姚明在对抗中犯规，他走到广告牌旁边踢出一脚，结果被吹技术犯规。上述巨星，可以说在各自的领域都干出了相当显著的成绩，难得就会因为一脚飞踹否定一个人的一切吗？当然不能。
说张继科有辱国家形象，更是小题大做。不仅东道主德国的教练站出来力挺张继科，作为曾经的对手的奥恰洛夫也为张继科鸣不平，而“藏獒”在德国的受欢迎程度有增无减，就在张继科踢广告牌后，两个外国球迷为争夺张继科抛过去的球衣争得不可开交。西方媒体对于张继科的行为不仅没有贬低，德国网友反而调侃“他唯一的错误是，踢的动作不够帅”；美国女网友幽默道“替我亲他一下，然后告诉他，以后不要这样做了。”
"金色轰炸机"克林斯曼也曾一脚将场外的一个三洋广告牌踢了个大洞。
也有不少外媒认为乒联对于张继科的处罚过重。德国《莱茵邮报》认为，张继科事后进行了公开道歉，还解释自己当时“压力非常大”，因此这样的处罚确实过于严厉。瑞士《20分钟报》把张继科叫做“坏小子”，不像他的大多数同胞，他的行为在中国选手中是“非典型”的，不过处罚金额的确过大。德国《快讯报》报道了中国国内对此事的反应，称张继科踢碎广告牌事件引起中国媒体广泛报道，好在张继科的道歉已被中国乒联接受。[详细]
中国体育常被道德绑架 政治挂帅贻害职业赛场
体育是一种娱乐，一种活动，千万别上纲上线，和国家人民挂钩。前国际乒联主席沙拉拉曾经指责过中国的乒乓球运动员，说他们缺乏个性像是机器人，所以成不了体育明星。不过中国运动员给世人留下的呆板形象，而张继科代表的个性和张扬显然更体现出中国当代运动员的风貌。
一如姚明、刘翔、李娜有一个共同点，就是个性。姚明面对如何防“非典”的问题，回答是“自己个子高，呼吸的空气新鲜”；刘翔被追问女朋友的事情，他会说这个比跨栏要难；李娜每每遇到棘手的问题，都会巧妙地把老公姜山推出去。这也是他们能被媒体及观众接受和喜爱的重要原因。
直到退役，心直口快的李娜才从舆论的漩涡中解脱。
张继科作为一个标准的80后，有着时代赋予的鲜明个性。张继科脚踹广告牌，被有人说是丢脸丢到国外，甚至被新华视点定义为有损国家形象，只能说是旧的评价体系的歪曲。
说了多少年，体育与政治不该挂钩。什么都要上升到“国家高度”，演戏的也好、打球的亦罢，只要成名了尤其是成世界级名誉了，就非得将之上升到“国家高度”处理不可。这种政治挂帅，辅佐体育的思维模式亟待转变。
张继科事件被放大还有另一深层原因。2010年，中国乒乓球女队在莫斯科世乒赛团体赛上大爆冷门，决赛中不敌新加坡队屈居亚军，那场让中国女队刻骨铭心的比赛也创造了央视的高收视率。但2012年，随着中国女队夺回冠军奖杯，世乒赛团体赛又回到了由中国队无悬念夺冠的轨道，结果，央视收视率反倒出现下滑。 乒乓球在国人心中已是“天下无敌”的存在，无论夺得任何冠军都是理所应当，如果哪次丢冠了才是新闻。很多人觉得在张继科一个"独孤求败"的领域夺冠，并没有疯狂庆祝的必要，何况只是同国队友之间的PK，但对于运动员来说，不管是什么级别的比赛，这背后都是他们用无数汗水和努力拼来的，他们付出的艰辛和承受的压力在得到回报之时，释放出来理所应当。
当年李娜是因为个人言论被批，孙杨因为个人行为被批，王治郅是因为不回国被批，几乎成名者都将被“上纲上线”。体育能代表啥？体育仅仅能代表一个项目的运动员和相关人员而已，其他什么也代表不了，因为一个国家不能指望靠着体育而强大起来。体育运动员品德，也仅仅是他个人的问题，跟国家和人民没有关系。
体育成绩好了，个人光荣，国家和人民表面上有了光荣，实际上是没有的；同样的体育搞不好，个人丢脸，对国家和人民也没有什么损失。虽然经常有人认为这可能会给国家带来光荣或者给国家丢脸，事实上别人不会这样看的。
所以，体育仅仅是一种娱乐，一种活动，千万别上纲上线，和国家人民挂钩。慎用“国家高度”去对待所有体育运动员。什么时候明星也“平民化”了，社会“平民情怀”普及了，什么时候才是真正的体育“太平盛世”。[详细]
结语
张继科的破坏行为让他的人气不降反升，说明了这个时代对“个性”的珍视程度空前。顽劣个性固然有错、也应该纠正，但以“家法”处置足矣，何必非要千刀万剐、万箭穿心……
