CBA公司成立实现"管办分离"?篮协仍有一票否决权
11月21日，中篮联体育有限公司（简称CBA公司）完成工商注册手续，取得北京市工商局颁发的营业执照。22日，CBA公司召开新闻发布会暨公司揭牌仪式。今年1月份姚明带领18家俱乐部“揭竿而起”想要成立的CBA公司成立了，此刻姚明的身份是副董事长，和他一样的还有另外4位俱乐部投资人，董事长由中国篮协副主席、篮管中心副主任李金生和联赛办公室主任张雄担任。
姚明出任CBA公司副董事长，不过这与他设想的方案相去甚远。
CBA公司成立，对篮协影响最大的是商务开发权易主。现有联赛规则下CBA商务开发权由盈方公司全权代理，身为联赛主体的20家俱乐部除球队商业冠名，门票销售外，在商务开发的其他方面没有发言权。球馆内的广告，联赛总赞助商，球员装备穿戴打球由俱乐部决定，球员本人的意见更被忽略不计。
这种情况的一个缩影，就是阿联的球鞋事件。易建联在场上脱掉CBA赞助商的球鞋退场，背后是他的个人赞助商和CBA总赞助商的利益之争，期间篮协坚定站在金主盈方一边，连续处罚了包括易建联、周琦在内的多名球员，而后易建联、周琦乖乖换鞋，其他没那么大牌的球员更是按下不表，这次事件中有谁来为球员和俱乐部说话？
易建联的做法确实不大可取，不过也有“历史原因”在内。
答案是：没有人。
现在有了CBA公司，篮协把商务开发权交了出来，本季CBA结束后联赛目前的商业开发协议（和盈方公司的合同）就要到期。CBA公司的第一个任务就是牵头准备联赛下一个商务开发周期的方案，并在新赛季开始后付诸实施。
如果第一步改革运行顺利，篮协将在合适的时机把办赛职能全部移交给CBA公司，再以合适的价格售出手中30%的股份，实现CBA联赛真正的职业化，中国篮协只负责监管工作，是为CBA联赛谈论已久的“管办分离”。
看起来这是很好的计划，CBA联赛发展确实前景光明。不过董事长李金生近期接受采访时，曾说过“CBA联赛是篮球市场化、社会化发展的产物，体制内的办法肯定会有不适应的地方，不改革肯定是不行的”，强调了“管办分离两步走”的重要性，并且一再提到CBA联赛的改革要在上级领导下有序地进行。
CBA公司董事长李金生（右一）同时也是篮协副主席。
更关键的是，李金生承认篮协依然拥有一票否决权，尽管他也表示：“中国篮协和俱乐部的方向是一致的，在CBA公司运转过程中，具体事务交由总经理去办，也会发挥副董事长姚明等人的权力，自己负责从宏观的方面把握大方向，不会随便代表中国篮协使用一票否决权。”可这也同时表达了“一票否决权”的存在，篮协仍然和之前一样握有绝对否决的能力。
回到2013年，CBA联赛管办分离这个说法刚出来的时候，业内人士最大的质疑就是信兰成所说的一票否决权，其中一位投资人说：“现在就是篮协的一言堂，改制后又跟现在有什么区别？”如今3年时间过去，CBA公司也成立了，一票否决权还在篮协手里，也就是说即便CBA公司在商务开发上有什么变革，篮协也可以从“宏观的方面”一票否决掉CBA公司的决定，让CBA联赛发展重回篮协说了算的老路。
本文来源：网易体育
作者：刘跃进
责任编辑：
孙海阳_NS7151
