上港全华班1战看出中韩差距 年轻球员培养差太多

比这场比赛晚30分钟开球的另一个小组的比赛中，广州恒大主场迎战悉尼FC，斯科拉里的首发阵容只安排了高拉特一名外援，并在下半时用荣昊替换他下场，在比赛的最后阶段，广州恒大也是全华班应战，结果1-0力克对手。

广州恒大虽说也几乎是全华班，但首发球员中，不少人都是球队主力，所以，斯科拉里的阵容更像是一种轮换，而上海上港则完全是替补应战。这也从一个侧面表现出，两队的板凳深度差别较大，上海上港必须抓住每一个机会，让主力球员得到更多的休息。

其实水原三星本场比赛的首发也全部由韩国球员组成，并且没有派出他们的全部主力，在首发的11名球员中，大概只有半数是联赛的主力，算上替补出场的3名球员，共有8名25岁以下的年轻球员得到了出场的机会。

上海上港这边，共有10名25岁以下的球员出场，其中首发出场的胡靖航1997年出生，只有19岁。所以，如果从出场球员的年龄来看，上海上港平均年龄23.1岁要比水原三星26.6岁年轻不少。

但是，水原三星本场比赛的首发前锋金健熙1995年出生，也只有21岁，但是却在比赛中打进两个进球。可见，年龄并不是上海上港输球的理由。因为同样是年轻球员，水原的前锋能够制造并打进1个点球，还能通过运动战梅开二度，而上海上港的林创益、李浩文、张卫都有面对对方守门员的机会，但4次机会1次也没能把握住，这就是差距所在。

而这种差距更多来自比赛经验的不足，上港的首发球员中，本赛季中超出场次数最多的傅欢，1次首发，2次替补加起来只有96分钟，汪佳捷1次首发1次替补，加起来98分钟。正是比赛经验的不足，导致了上海上港在攻守两端都欠缺了一点火候。

从赛后的技术统计来看，上海上港绝大部分数据处于劣势，但在射门这一环节上，上海上港创造出了不少的机会，除了前面说到的4次面对守门员都没能破门之外，汪佳捷在1次角球进攻中，还获得过近距离射门的机会，但同样没能把握住。

从传球的次数和成功率来说，上海上港本场比赛和水原三星不在一个档次上，如果埃里克森采用主力带替补的阵容出战，场面上应该会好一些，但是这个周末他们将客场打石家庄永昌，所以，埃里克森还是选择了彻底锻炼队伍。

通过这样一场比赛，我们不仅能够看出上海上港主力球员和替补球员之间的差距，还能够看出国内年轻球员和韩国年轻球员之间的差距。前一个差距，对于上海上港来说，正好是利用实战锻炼队伍，并且让替补球员有在主帅面前展示自己实力的机会，能够让球队在接下来的几线作战中，阵容安排更加从容。

而后一个差距，则应该引起中国足球界的更多重视，在年轻球员的选拔培养使用的环节上，我们比邻国差得太多。尽管在亚冠的层面，中超球队能够两夺冠军，但除去外援，在只有本土球员参加的国字号比赛中，我们要逐步缩小和日韩之间的差距，这需要中国足球界的所有人共同努力。