(原标题:姚明:变革者;转载自公众号:央视新闻周刊-岩松说)
姚明已是能做这件事的最合适的人选了,然而连他都快发火骂街了,你就知道,真到了改革的关键点了,这是动了人家奶酪的时候了。即便如姚明这样大家容易给面子的人,面子都已经不好使了,这也更让我们明白改革之难。但这不是结束,而恰恰只是开始。没有一次又一次的上火与博弈、甚至以为没希望了,就不会有更好的明天。我们一起都应该努力。
本周,当很多人对于姚明的关注点还停留在他入选NBA名人堂时,姚明早已将精力投向了一件他心目中更重要的事——代表18家CBA俱乐部和中国篮协进行谈判。为了这次重要的谈判,他甚至放弃了回到休斯敦参加名人堂宣布典礼,然而,两次谈判的结果让姚明异常失望,他觉得白谈了:“在我们看来,我们的诉求完全被不赞同,不被认同。”
“我们在采访完,关了摄像机以后,我说你还有什么想说的?姚明说我现在能骂街吗,当然这可能只是个开玩笑。”央视体育频道记者刘佳说道。
一向温文尔雅的姚明罕见地展现出了“不高兴”的一面。
事业一直顺风顺水的姚明少见地碰了一鼻子灰,这一切源于姚明角色的转变,他不仅仅是退役运动员、政协委员和俱乐部老板,还希望成为联赛的变革者、新规划的制定者。其实,用NBA的经验来改变国内篮球产业的落后状况,或许是姚明埋在心底的长期愿望,而这一愿望开始实施的最早的一步,是他2009年全资入主老东家上海男篮,从改变自己的母队开始。
姚明坚持用职业俱乐部的理念来经营上海队,然而在现实的联赛环境下,结果却难言理想。
和大部分CBA俱乐部一样,上海男篮常年处于亏损状态,入主的第一个赛季俱乐部他就亏损2000万。这几年,各队加大投入,大牌外援纷纷到来,而结果往往却是投入越大,赔钱越多。
当被问到俱乐部是否有良好收益时,姚明说:“据我所知,到目前为止就俱乐部来讲,从来没有。俱乐部可以想象是一种企业,只有当企业挣钱的时候,才可以养活下面的职工,只有在俱乐部有良好预期情况下,才可以为球员提供更好的机会,为球迷提供更好的体验比赛说我机会。如果永远在一种亏损的状态上,我们没有办法做这件事情。”
在如今的20支CBA球队中,只有姚明属于个人投资。不能像其它球队那样通过联赛扩大企业知名度、打通各个渠道,姚明可能更希望通过联赛本身获得收益。
《篮球先锋报》总编辑苏群说:“各种体制不同的球队,在盈利的需求方面肯定是不一样的,有的它并不是说一定要从篮球上得到盈利但是像姚明这样,并没有企业支撑的俱乐部肯定希望像NBA球队那样,通过篮球市场来获得一个很大的发展。”
姚明渐渐意识到,中国篮协“管办合一”的体制似乎很难让俱乐部通过联赛本身赚钱。篮协将CBA商务开发权以5年17亿的价格卖给了盈方公司,结果盈方赚得盆满钵满,而每家俱乐部每年的分成却只有可怜的一千多万。
而且这几年联赛黑哨、斗殴、天价外援等现象不断发生,迫切必须有专门的团队负责维护公平竞赛、限制球员薪水、进行危机公关等事务,中国篮协仅有的28名员工显然承担不起。在姚明的设想中,这些在NBA则有十几个部门的上千名员工负责运营的工作,恰恰可以由18家俱乐部联合成立的中职联公司来做。
“我们希望帮助中国篮协突破一些体制上的障碍,打个比方说,由于赛事办公室在人工成本上有很大的限制,如果我们转向市场化去做,制定出合适的预算,运用合理的方式把联赛的制作变得更加的精美更加好。”姚明说道。
篮协和联赛“管办分离”似乎已是大势所趋,而且正式文件在今年1月已由体育总局批复。管办分离,篮协来管,谁来办?姚明似乎看到了机会,他四处游说,各地奔走,终于20家俱乐部中18家同意联合成立中职联。而且中职联和篮协的第一次谈判也相当顺利,双方同意合作成立CBA公司。然而,在第二次谈判谈及竞赛管理权和商务开发权的关键问题时,篮协的态度发生了逆转。
在体育总局的方案中,篮协在未来成立的CBA公司中占股30%,为大股东,20个俱乐部分别占股3.5%;而姚明的方案则希望中职联18家俱乐部整体入股,占股达63%。篮协对此提案坚决予以否定,而至于商务运营权,篮协表示将由未来的CBA公司决定,也就是谁的股份多,谁就能掌握竞赛管理权,也可以对商务运营权拥有决定权。
“其实触动了体育总局。关于你要国资改革,体育总局他入股的时候,入了个小股,失去了对国资的控制权,如果这个品牌往后走出现了亏损,那么国资有流失的危险怎么办?这个是体育总局可能不愿意看到的。”《篮球先锋报》总编辑苏群说道。
在姚明看来,这个依旧由篮协主导的CBA公司和现有的联赛委员会区别不大,似乎也谈不上真正的“管办分离”。但总局和篮协则认为,联赛的产权仍然在篮协的手中,要完全实现“管办分离”需要2到5年过渡期,未来篮协的30%股份可以被俱乐部购买。
“目前的方案,虽然说有一些东西包装成一个公司,但是实际上没有太大的变化。外壳是一个公司,外墙都粉刷一遍,但是走进去一看,没有任何的变化,装修了一下而已。”姚明说道。
“体育总局就说我不放你们,因为当官的家长不愿意孩子们要单飞,先大伙在一块玩几年再说,姚明的中职联认为这么多年,你们当家长都没当好,我们长大了,我们有这样的经验、能力、人脉为什么不能我们来弄。”苏群补充道。
本周,第一次以改革推动者的角色出现的姚明似乎显得并不成功。然而,这次谈判的失败却不应该成为结束,因为真正触碰体制利益的较量才刚刚开始,为了真正推动联赛的变革,姚明似乎需要像在球场上那样展现智慧和力量。