想真正招安姚明，篮协需再给五颗安心丸

为了分清CBA资产的归属问题，篮协此前曾委托华奥星空和北方产权交易所对CBA和NBL这两大联赛进行资产评估。毕竟，CBA的前身全国甲级篮球联赛是在1995年由前国家体委篮球处成立，21年来，国家体育总局下属的篮球主管单位（从篮球处到篮管中心）一直都是CBA的主办单位。此外，CBA各队也都是在各自所在的地方政府和体育局的支持下参加比赛的，从球员培养到技术支持再到体育馆租赁，CBA不少球队都与国有资产密不可分，所以，在篮协看来，CBA严格意义上讲是国有资产占据主导地位的混合所有制企业，为了防止国有资产流失，中国篮协自然必须成为CBA公司的大股东。

不过，一些CBA老总私下里并不认可CBA是国有资产的说法，因为在他们看来，篮协并没有为CBA投入过具体的资金，真正给CBA投钱的是各家俱乐部以及IMG、盈方这些承运方。当然，考虑到中国篮协多年来主办联赛的贡献，CBA中存在一些国有资产也很正常，所以也有一些老板表示，CBA可以是国有资产牵头的混合所有制企业，但问题是为什么篮协要占据30%的股权而不是10%的股权？这个依据到底是什么？

篮协原本指望着资产评估能够给出一个确切的理论支撑，但目前来看，从1月26日就已经开始的CBA和NBL资产评估仍未完全出炉。所以，篮协拟占股30%缺仍乏足够的支撑材料，而这势必会招致中职联的质疑。

2、篮协是否应该有一票否决权？

众所周知，虽然篮协拟占股30%，但他们一早就明确表示，在未来的CBA公司分红时，他们只提取用于青少年篮球发展基金和补贴女篮联赛的那部分资金，预计总额不会超过总分红的10%，而剩余的20%红利将分摊给各队，而在本次会议上篮协做出了更大的让步，只要5%的分红并用于补贴女篮联赛，其余的25%的分红分给各队。这意味着CBA各队将分得超过95%的红利，这着实是个好消息，可为什么篮协占股30%但分红只要5%？这其中有什么幺蛾子？

篮协当然不是雷锋，他们之所以做出如此让步，关键是为了置换两个权力：第一，在未来的CBA公司中，篮协需要握有一票否决权，即涉及到公司性质变更、股权调整等重大问题时，篮协可以一票否决；第二，近两年，类似“CBA是职业联赛，根本没有为国家队培养人才的义务”的论调日益盛行，这让篮协日益不安。可以预见的是，以逐利为目的的CBA商业连赛和依赖联赛培养国手的国家队之间未来必有冲突。篮协希望通过让出部分红利，让各队承诺未来继续全力支持国家队，更重要的是，各队必须进一步追加对后备梯队的资金投放力度。唯有如此，CBA才能出现更多的本土明星。如果各队真的完全以逐利为本性，那么CBA未来很可能会彻底成为外援的天下。

姚明此前曾在和篮坛的谈判中明确提出，只要篮协同意18家球队以中职联的名义集体加入CBA公司，作为回报，他们愿意让篮协拿到一票否决权，但这个提议遭到篮协断然拒绝。如今双方再度相遇，如果在一票否决权这个问题上篮协无法给出中职联满意的置换条件，恐怕他们仍会遭到顽强阻击。

3、CBA公司何时出台相应时间表？

在本次太原会议上，篮管中心副主任李金生宣布已经成立了“推进CBA联赛改革领导小组”。这个小组由国家体育总局分管领导出任组长，篮协几位领导、中篮公司和姚明为首的九家俱乐部负责人均参与其中。

由于目前各方分歧较多，所以总局领导出面负责大方向的协调问题。目前来看，虽然姚明对CBA管办分离分两步走的方案仍有一些质疑，但成立CBA公司已成为各方共识。而在这方面，必须率先明确的就是推进CBA公司成立的各个阶段的时间表：何时召开首次股东会议、何时组建CBA公司的管理团队、何时完成公司注册、何时从现行的CBA联赛委员会手中获取CBA商务运营权……只有迅速明确CBA公司的各个阶段时间表，CBA公司才能尽快成立并正式运营。不过，目前的两大潜在问题就是：第一，奥运在即，篮管中心的重心将转移到国家队方面；第二，信兰成即将退休，篮管中心主任一职将迎来更迭，这也给CBA公司的筹建带来一些不确定性。

4、CBA商务运营权能否重新划分？

CBA联赛现有的一大矛盾就是“中央”——中国篮协与“地方”——各家俱乐部争利过甚。从1995年甲级联赛（CBA的前身）成立之初，联赛的商务运营权几乎一直都集中在中国篮协手中，篮协则先后将其外包给IMG、中篮公司以及如今的盈方并借此赚得盆钵皆满，而真正负责投资、同时承担了CBA绝大多数运营成本的CBA各队却亏损惨重。

尽管篮协每年都给各家俱乐部分红，但如今每年1300万的分红在俱乐部平均6000万的支出面前根本不值一提。久而久之，这就造成了一种CBA影响力越来越大，篮协家底越来越厚，但球队亏损却越来越严重的“悖论”，这种模式显然同样不可持续。所以，在此次太原会议上，必须重新划分CBA商务运营权的归属问题。

目前CBA共有24项商务推广权益，球队只握有其中的六项权益（其中各队秩序手册的广告插页权益要和盈方共享），并且其中只有球队冠名这一项能够真正给球队带来高额收入。所以，长期以来，各队要求要么提高分红额度，要么下放更多的商务推广权益。从目前来看，既然中职联无望拿到CBA运营权，那么各队的诉求就是提高分红额度的同时将球鞋装备权等推广权益拿到自己手中。所以，在本次会议上，各方一定会重新以条文的形式重新规划一下商务运营权的细节归属问题，而不在列表内但未来被开发出来的权益也应优先分给球队，唯有如此才能保证球队的运营积极性。

5、篮协何时能完全让出股权？

在目前的CBA管办分离方案中，篮协在CBA公司中拟占股30%。但根据中央相关改革指导意见，CBA公司未来必定会国退民进，篮协未来需要逐步让出自己握有的那30%股权，所以必须尽快设置篮协股权退出机制。

目前来看篮协退出可分三步走：a、控制自身分红额度。篮协虽然拟占股30%，但在CBA公司分红时他们只分5%，并且这部分钱会用于补贴女篮联赛；b、未来将竞赛组织权下放给CBA公司，篮协只负责监管；c、逐步将30%股权出售给球队，但篮协将握有重大事务的一票否决权。篮协股权逐步让出是历史大势所趋，但如何催促其尽快敲定一个推进的时间表，这才是各队最关心的问题。

除了以上五大议题外，在加快推进CBA裁判职业化、进一步完善CBA球员4+2签约及转会规则等问题上，中职联和篮协同样还需要进一步沟通。但必须指出的是，这个世界上从来就不存在能取悦所有人的完美方案，这也是妥协的最大意义所在。改革的窗口不可能一直久候，姚明需要做的就是尽快敲定协议，让CBA管办分离迈出实质性的第一步。至于分歧，相信随着CBA跨上管办分离的高速公路，眼下的分歧在未来都将不再是问题。毕竟，发展永远才是那个最大的硬道理。（完）