网易体育4月1日报道：
北京时间4月1日晚，在中国男足触底反弹晋级世预赛12强赛后，中超联赛也重燃战火。联赛前两轮1胜1负的山东鲁能做客挑战杭州绿城。然而鲁能在这场国内联赛当中也掉了链子，他们遭遇黑色5分钟，0-2惨遭失利。不过比赛上半场也有两次极具争议的越位判罚，若是鲁能这两粒进球没有被裁判吹掉，也许他们能从黄龙体育场带走分数。
第一次争议判罚发生在比赛第4分钟，蒙蒂略前场送出直塞，阿洛伊西奥带球突入禁区后将球打入远角。不过在球进之前助理裁判就已经举旗示意越位，主裁判也随助理裁判鸣哨示意越位犯规。
不过此球从慢镜头来看，在蒙蒂略出球的一瞬间，阿洛伊西奥与对方倒数第二名防守队员几乎处于平行位置，而助理裁判的位置也比较理想，如果此球被判罚为越位，只存在两个有可能的解释：其一是助理裁判认为阿洛伊西奥的肩膀处于越位位置，而肩膀是身体躯干部位，因此它如果越位的话则会被判定为越位犯规；其二则是这次进攻发生在比赛刚开始阶段，助理裁判员在处理客队进球机会时会显得十分谨慎，甚至有可能因为一瞬间的“宕机”而选择判罚越位，以维持场上的均衡局面。
当然，第一种解释基于规则，是合情合理的判罚；反之第二种判罚则是裁判员在执法过程中被各种场外因素及自身心理所干扰，做出的违背竞赛规则的判罚。
第二次争议则发生在比赛的第31分钟，蒙蒂略主罚前场任意球到禁区，中路的阿洛伊西奥甩头攻门，皮球进入右侧死角。
此球与第一个争议判罚几乎完全一致，蒙蒂略和阿洛伊西奥的连线被裁判判为越位，甚至连野牛有可能越位的位置都是肩部，裁判在一瞬间的反应依旧是野牛越位。不过从慢镜头来看，野牛的躯干与绿城右边的这名防守队员的躯干部位几乎平行，这球从助理裁判的站位来说就没有第一个球理想，因此造成了一次误判。
综合这两次争议判罚，我们都是通过慢镜头甚至是定帧才能勉强看清是否越位，而裁判员对于越位的判罚往往就发生在一瞬间。我们确实需要高水准的裁判员队伍来适配80亿的中超联赛，但是也不应对裁判过于苛责。鲁能账面实力相较于绿城来说有明显的优势，但是后防线的短路却让他们再尝败绩。如何处理好球队自身的短板、发挥出进攻线上的强大实力才是鲁能亟需做的事情。
本文来源：网易体育
作者：Pol
责任编辑：
张泽农_NS5732
