分享至
辽宁媒体认为，篮协处罚不应该只采用罚款手段。
随着四川队夺冠，总决赛曲终人散，但对于16日冲突事件的真相，有关部门尚未公布调查结果。不管怎么说，篮协对此事的处理，延续了一贯的办事风格。表面上看，篮协照顾到了各方面的利益，但从长远来看，这样的处理方式，无异于饮鸩止渴。
最近几个赛季，CBA“放开打”的案例越来越多，篮协对此似乎只有一个处理方法：罚。球员禁赛，俱乐部和赛区罚款。
冷静地想一想，在自己的职权范围之内，罚款大概是篮协最方便拿出的处理方法，有些事情，或超出篮协的能力范围，或因牵涉方方面面的利益投鼠忌器，想乱世用重典，篮协不能，也不敢。
但是，罚款只是隔靴搔痒，治标不治本，如果罚款能解决问题，篮协这赛季开出的罚单都能签下一名外援了，为何还是屡禁不止？犯错成本太低，反而会起到纵容的作用。
就拿这次篮协的处理意见来说，看上去只处罚了四川俱乐部，但实际上，参加“奥本山宫殿事件”，球员是不可能逃过禁赛处罚的，而且，和总冠军相比，谁会在乎这15万元？那好了，如果今后有其他人有样学样，篮协怎么办？是不是还只能罚款？罚多少？多一分钱，对别人公平吗？
所以，回过头来看，总决赛的场外冲突，其实为篮协提供了一个整治联赛风气的难得契机。如果公事公办，篮协完全可以先将比赛延期，然后确定有哪些球员参与斗殴，全部禁赛，同时取消四川赛区的承办资格，这样至少谁也挑不出毛病来。但问题是，这样处罚，辽宁队不干，四川队不干，外援不干，赞助商也不能干，涉及这么多方面的利益，谁心里都得犯合计。中国篮协如果能有这个魄力，那该有多好。
本文来源：网易体育
作者：辽宁日报 李翔
责任编辑：
袁鑫_NS5979
