群殴有望坏事变好事 倒逼篮协尽早交出CBA管理权

在篮协犹犹豫豫的同时，反观姚明的中职篮公司却能主动站出来表态，虽然他们目前没有CBA运营权，但却敢于站出来表态，单就这点，中职篮公司就比篮协强很多。连外人都知道站出来表态，篮协却一直装聋作哑，这只能说明一点，具有决策权的篮协毫无CBA品牌维护意识，在CBA品牌受损后压根没想过如何去尽可能弥补这种创伤。既然篮协没有维护CBA利益的最基本意识，那么理应把管理权交给真正能够代表CBA利益的人们。从这点出发，如果这次群殴闹剧能够倒逼篮协交出CBA管理权，也许将是不幸中的大幸。

众所周知，CBA一直在学习NBA的模式，但实际上，CBA一直都在邯郸学步。CBA从来没有真正学习到NBA的精髓，因为CBA的管理者是官员，他们要的政绩而不是什么CBA品牌。所以，官本位的他们不愿什么是联赛的品牌价值，不懂什么是对球队一视同仁的一定公正，对球迷尽最大可能的爱护。如果一个联赛的决策者不能维护联赛的品牌价值与球迷的权益，那么其的发展肯定是举步维艰的。而现在的CBA，恰恰是到了这样的地步。

“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，这是西方人的教条。在处理奥本山宫殿事件的时候，NBA恰恰便是秉持的这样的理念。该走司法程序的走司法程序，该按照NBA内部规章办事的也绝不拖沓，NBA从来不会说要等警方调查结果，打人视频遍地皆是，何须再等调查。有法必遵，在这样的前提下，NBA的决策者们并不争论到底是球迷先泼的啤酒还是阿泰斯特被羞辱后打人是否合理，他们只看规章，规章上怎么写就这么处罚。而且，处罚一定要快。等，只会让事态急剧恶化，必须快刀斩乱麻。

考虑到NBA的形象因此受损（有媒体称NBA品牌价值将会因为奥本山事件而倒退十年），当时的NBA总裁斯特恩建议对涉事球员加大惩治力度以儆效尤。斯特恩的提议得到了通过，虽然这毁掉了步行者当赛季的冲冠希望，尤其是雷吉-米勒最后的夺冠希望，但站在整个联盟的立场上，步行者老板最终接受处罚。最终的结果是，一共9名球员合计被禁赛了140多场，球员们的财富也损失巨大。这是NBA历史上最大罚单，多名球员的命运因此发生巨变。但考虑到NBA形象受到重创，斯特恩的严惩决定得到了一致支持。在NBA厘清自己的处罚范围后，阿泰斯特等人还被法院起诉，最终在法律上也得到了相应的惩罚。

斯特恩用实际行动告诉CBA的决策者们，遇到这种对于联盟影响恶劣的事件，就必须快刀斩乱麻，乾纲独断，秉公办事，只有这样，才能够真正平息事态，将各方的尤其是联盟的品牌损失降低到最小。在CBA的形象与品牌价值受到前所未有的重创的时候，CBA的决策者们应该公正处罚，尽快召开CBA投资人电话会议投票表决。但事实却并非如此。

在辽川群殴如此恶劣的事件爆发之后，中国篮协却迟迟不肯公布最新进展。其在犹犹豫豫之后公布的一份处罚意见也是如此的遮遮掩掩，毫无诚意可言，毫无态度可讲。媒体与球迷普遍关注的斗殴事件经过，对于参与斗殴球员的处罚，篮协采取了完全回避的方式来敷衍了事，甚至连参与群殴的球员名字都没有公布。从这份处理意见可见，篮协并没有秉公办事，并没有对这件极为影响联盟品牌价值的恶劣事件从快、从严处罚。篮协一味的和稀泥，只想做好人，他们将不公布处罚结果归结为警方没有公布调查结果。但实际上，关于运动员在场外参与斗殴篮协有着明确的处罚规定，而辽宁球员参与场外斗殴的事实也已经存在。

“要等到警方调查公布后才能按照篮协规定处罚”，这是一个如此冠冕堂皇的不对斗殴球员禁赛的理由。既然斗殴事实已经存在，那么，警方程序又与篮协内部处罚认定有何相悖的呢？如此苍白的理由，只能说明篮协根本不顾及广大球迷的感受，毫无公关意识，他们根本就不在乎CBA品牌是否受损。这种做法不仅压根无法维护CBA品牌影响力，反而只会继续拉低CBA的美誉度。

在目前中超比赛版权已经做大到80亿级别时，CBA却爆发了如此恶劣的事件，而中国篮协的办事效率与处罚态度，却更加令人无奈。CBA的商业价值不仅暂时停止向前，甚至可能因此出现倒退。CBA商业价值事关全体CBA投资人的切身利益，但篮协却置若罔闻，毫不在乎，他们不愿意做“恶人”而只想做好人。所以，CBA是时候管办分离了，是时候让这些只会和稀泥的人离开CBA决策层了。如果你根本没想过维护CBA品牌的利益，那么就请把权力交给那些真正爱护CBA品牌的人吧，在这其中，姚明的中职篮公司已经做好了准备。