分享至
马重阳在微博上反问道，弱队就没资格想得冠军吗？
网易体育3月7日报道：
近日，新华社发表了一篇文章，称“四川队本赛季的成功对CBA和中国篮球是冷笑话”。这篇文章发表后，引发了诸多质疑的声音，台湾篮球评论员朱彦硕和北京电视台体育解说员马重阳都在微博上谈到了“三外援”这一CBA的特殊政策。
朱彦硕表示，三外援政策并没有什么不对，CBA当时出台这一政策是因为自觉高出亚洲球队一筹，现在拿三外援说事，根本没道理。
“三外援也没啥不对。当时中国篮球自觉高出亚洲一筹的时候，所以才自信满满的定出可以有亚洲外援。现在反倒没底气了，”朱彦硕说，“现行CBA要改的制度多了，本土球员的转会机制顺畅吗？选秀合理吗？都没做到，反而拿三外援说事，有这道理吗？”
马重阳则表示，三外援是“扶贫政策”、是为了照顾CBA的弱队，但弱队完全有资格夺冠。
“我得空说一下三外援。这个政策是扶贫。北京也用过三外援，山东也用过，还有更多底子更薄的队也都用过，”马重阳说。
“这个联赛有20个队，弱队为什么也要坚持在联赛里呢？弱队生存的意义就是输球吗？就是要被虐吗？他们不想好好打吗？那个地方的人就没资格想得冠军吗？那个地方就没有人替他们说句公道话吗？”
此外，针对新华社文章中称“联赛总冠军如果在一买一卖中变得唾手可得，谁还会着力青训和梯队建设，本土球员面临更加艰难的成长环境”的观点，朱彦硕认为“老说外援压制本土球员是伪命题”。
“CBA很多球队的青训早就名存实亡了。资源本来就分配不均，谁保证过CBA二十队的青训素质都很平均？不要说中国，欧洲各俱乐部也是一样。而在CBA各队的青训只剩几家俱乐部做得能看而已，各队自己培养的青训球员很多工资被母队压得很低，早就大大影响球员投入的意愿。老说外援压制本土球员，那是伪命题，”朱彦硕说。
本文来源：网易体育
作者：平凡的世界
责任编辑：
张驰_NKBJS2517
