球迷评李根:投新疆由市场决定 仇恨终会变为不舍

这便是李根的人生，的确，他就像是一个流浪汉一样四处打工挣钱。谁给的钱多，能提供更好的待遇，他就跟谁。没什么不对的。

问题大概是中间那细枝末节的谈判内容，就像杨毅老师今天早上写的那样，整个事情的真相，谁说了谎，除了当事人，剩下的像我们这样的关注球的人，大概都只能知道一些碎片。而我们能做的就是将碎片拼起来，自己编造一个故事。有可能真，也有可能假，信不信，就看你自己的了。

CBA主场的骂声，当然不仅仅只是北京的主场那一声声“傻逼”，我就曾经在看辽宁的比赛的时候清楚地听到有人骂“吉喆，傻逼”；我也曾不止一次在判罚出现争议的时候从电视里听到此起彼伏的“黑哨”声，每一座球馆，不只是五棵松--我说的是CBA20支球队的主场球馆总会有此起彼伏的骂声出现。

在NBA，到球馆看球大多是为了娱乐，几个要好的朋友摆上爆米花，一起坐着边聊人生边看球，顶多遇上不满的判罚的时候嘘上几下；还有个厉害的，会做一些海报，画几张图来干扰客队的球员--比如雷霆和火箭交手的时候，总会有球迷摆出贝弗利的照片，头的位置却变成了趴在地上的狗。这些，都算是主队球迷对自己球队的支持，毕竟谁不希望自己的主队赢球呢？

但在CBA，这一切都变了味道。

客队不能赢球，赢了就是黑哨；吹主队犯规也是黑哨；客队球员罚球的时候，不仅有嘘声（这还算是正常在可控范围之内的),那一声声问候别人的家人的脏话，却映照在整个球馆里面，十分刺耳；还有球迷在客队赢球之后围堵球员大巴--就算赢了，你也别想走。球场在这一刻仿佛变成了一个巨大的社会缩影，而北京，享有着独特的社会、资源优势和政治地位，更加容易成为大家集体攻击的对象和目标。社会里不平等，不公平，所有的愤懑，不爽，气愤在他们走进球场的时候也跟随着他们带了进来。我相信，当那一声声傻逼骂出来的时候，他们的心里是舒坦的，因为他们得到了放纵，得到了发泄。

那李根呢，他究竟做错了什么，以至于招来整个五棵松的咒骂？

有人认为，他在去年球队夺冠之后公开表示愿意留下来，那就应该信守承诺。可问题是：在谈判的时候双方屡次没有达成一致的情况下，而又有别的球队抛来橄榄枝，他的离开便不可避免了。所谓承诺，在这个职业联赛（我还不能把CBA叫做商业联盟）根本就不存在。

你就想像一下你自己：公司取得了一笔业绩，

正巧你的合同也到期了，大家开庆功会的时候，有人问你：你愿意留下来吗？你当然会说你愿意。但最后，能不能留的下来，你说了可不算。毕竟，这个市场，钱还是管一些作用的。更何况运动员吃的就是青春饭，像李根这样没有体育局注册的球员--也就意味着他在退役后得不到任何保障，不像体制内的球员一样还能有收入。现年已经27岁的他，对于一个中国篮球运动员来说，运动员生涯巅峰恐怕也所剩无几，多赚点钱也无可厚非。

有人说，他在第一场打完说的see you next year彻底激怒了球迷们，我想说，不管这句话他有没有说，难道他赛季初回北京打揭幕战的时候就没有满场嘘声吗？如何客观理性的看待球员的离开，却格外重要。在职业体育的这个平台上，大家本都应该是职业的，去拿感情牌来约束某一个人，是不是太牵强了？归根到底，CBA是个不完善的商业联盟，但它至少是一个商业联盟。既然是商业联盟，那就得看“钱”说话。大家都是职业的，情感、忠诚这两个字，也许太过渺小了。

或许李根的确有他错误的一面，至少在一些北京球迷面前，他没能做到体面、大方地离开。

或许李根没做错什么，因为这就是市场。谁给的钱多，跟谁走。无可厚非。

我更愿意相信李根对孙悦的垫脚不是故意的，我也愿意相信马布里在切球的时候打到李根脸上，也是冲球不冲人的。当然你们信不信，我说了不算。

今天回家路上看到李根接受采访时的时候说，我从来没怪过北京球迷。那么，北京球迷什么时候能不再怪罪李根的离开？

我相信，再大的仇恨也总会有解开的一天，时间总会是最好的催化剂。就像科比退役，波士顿的球迷对他的态度一样，从仇恨到不舍。