专家:火箭弃打是个性使然 梅威瑟炫富也没挨批

日前，在2016世界斯诺克威尔士公开赛上，奥沙利文在4比1战胜平奇斯的决胜局中连得80分，然后他转身询问了裁判单杆147奖金数额。当得知奖金总额为1.2万英镑（约合112713元人民币）后，“火箭”做了一个决定，他放弃了难度并不大的黑球，转向粉球，这让他的单杆得分定格在146分。奥沙利文此举引爆了英国社交网络，网友纷纷怒斥他嫌贫爱富、傲慢无礼，世台联主席巴里·赫恩更是猛烈抨击道：“对于购买门票的球迷以及坐在电视机前的观众而言，他们看到了一件让人感到羞耻的事情。这是一个公开的无礼举动，实实在在是一个耻辱。”对于奥沙利文言行的桀骜不驯，我们早有耳闻。实际上，类似这样的行为在世界体坛并不鲜见。究竟是像17项大满贯冠军费德勒那样当“好好先生”，还是充分表达个性和自我主张？我们今天邀请到中国斯诺克教父伍文忠和旅德学者、从事体育产业的程童，一起讨论奥运精神“更高、更快、更强”后，怎样诠释奥林匹克的精神和内涵。

■本专题策划 本报记者 陈伟胜

■本专题撰文 本报记者 孙嘉晖

■本期特邀嘉宾 中国斯诺克教父 伍文忠

旅德博士、体育产业学者 程童

明星就是喜欢晒个性

孙嘉晖：奥林匹克的格言是“更快、更高、更强”，看看当下一些体育明星的言行日趋个性、随性、任性，所以有网友炮轰，说奥林匹克格言莫不是要改为：更牛、更囧、更张扬？

程童：明星个性，这个词本身很有意思。首先，所有的明星都有自己的个性，否则难以成为“明星”。其次，体育界的明星可能跟文艺界的稍微不同，他们是凭自己实力说话的明星，个性就更会被突显。但个性与体育精神之间没有冲突。比如说，美国职业拳击手梅威瑟，每天都炫富，晒金表豪车，可是并不影响他拥有5个世界冠军，连胜48场的战绩。

伍文忠：奥沙利文的个性就是这样，而且一直是这样，大家习惯了就报之以呵呵一笑。

孙嘉晖：职业体育最大的特征就是商业化，当运动员不再靠奖金发财时，就会不经意地将矛头对准主办方和奖励制度，类似的情况在网球等项目中也时有发生。

伍文忠：的确，球员会存在奖金严重下滑的心理落差。上世纪90年代，147满分杆最高奖励14.7万英镑，或者一台跑车，真的是今非昔比了。根据国际台联的规则，大型排名赛上一次产生147满杆分是在去年2月份的德国大师赛，由特鲁姆普完成，之后空缺了7站，每一站满分杆奖金5000~10000英镑不等，空缺则滚入下一站，至去年12月英锦赛，147满杆分奖加上单杆最高奖的奖金额度已经高达4.4万英镑，结果被罗伯逊一人独得。这也就出现奥沙利文即便打出147满分杆，也就是拿到1.2万英镑的局面。

程童：关于体育明星的收入来源，欧美和中国的情况差距很大。就欧洲本身而言，很多优秀的选手本就出身中产阶层以上，他们自身本有非常棒的工作或者其他的职业来提供给自己优越的生活条件，比如越野界的大神弗朗索瓦·戴恩， 就因为其拥有自己名下的酒庄而被称为“庄主”。他们把体育运动作为自己的爱好，因此奖金的意义远远不如比赛本身对他们的挑战更大，所以偶尔会“耍耍小脾气”，或者无伤大雅的开开玩笑。有的时候，也许他们仅仅是想用自己的言行来调侃一下严肃的组委会。

伍文忠：我觉得，奥沙利文的言行本来也无所谓对与错，说他“个性”也无可非议，当然也不能联想到他在抵触国际台联主席巴里·赫恩，甚至对不住买票的观众吧。

明星为什么如此任性

程童：我在海外旅居多年，很多欧美运动员的个性多有了解。其实，欧美体育明星都是挺有个性的，个人的成长经历和文化背景会熏陶出不同的个性。整体上，中国选手都很“保守”。他们的生长环境是“集体”和“荣誉”，对个人个性的追求并不大。

伍文忠：现在的运动员都这样，我比较能理解他们。比如打斯诺克，当球员拿不到高分奖的时候，也可以炫一下杆法，调节下自己的状态，娱乐下观众，像奥沙利文打完146分后，现场观众还不是用热烈的掌声表示支持？但话说回来，我的徒弟如果在练球时不认真，那可不行，自己打球不负责任，我是会惩罚的，就不给他打球，直到反省为止。当然，像奥沙利文这样能够轰出13杆147分的“天下第一人”，多一个满分杆也意义不大，本来很享受比赛，这是平常人很难达到的高度。

孙嘉晖：看来两位都是持包容态度来看待这件事情的。之前，马克·艾伦也曾因“大嘴巴”，在自己嘴上贴胶布出席发布会，怎么看这样的另类举止？

伍文忠：运动员的个性与生俱来，只是我们的教育方式不同，对这样个性化的行为往往持保留意见。

程童：中国很优秀的越野跑选手，每天就是训练，很少有作出所谓的太过个性化的行为。我接触的多是德国选手，德国的社会性格也是“保守”型，他们也是单纯的训练、生活，最活泼的要算是长跑界可爱的双胞胎姐妹“Hahner”姐妹，但是所谓的个性也远不如美国明星那么引人注意。原因是，德国也是一个“集体”环境的国家，在德国并不提倡“个人主义”，反而更加的强调是与集体的融合。

孙嘉晖：有人说皇马足球明星C罗在一场比赛中换了多种个性化的发型，原因是代言了一款洗发用品，商业炒作会不会成为左右运动员行为的一个原因呢？

程童：我熟悉的跑步和铁三界，运动员的心理素质都还是很稳定的，因为毕竟这些长距离的比赛，拼的就是良好的心理素质，不会因为个人的压力而作出出格的行为。所以，成长经历决定最后的性格和行为。在德国，商业炒作的可能性基本为零。

明星负面影响的随性

孙嘉晖：包括NBA、ATP、足球等很多职业体育赛事中都有类似的搏出位的言行，乒乓球世界冠军张继科因为脚踢广告牌而被处罚，社会舆论也是褒贬不一，主要是担心作为公众人物的体育明星，会影响到青少年和大众认知，成为反面典型。

程童：就我个人观点而言，个性化言行无伤大雅。再深厚的历史沉淀都需要新鲜血液的注入，所以很多选手的个性言行，反而可以将娱乐性带入沉寂的竞赛。比如马拉松比赛中，可以看到各种奇装异型的装扮，一位非常有名的日本选手，每次都背负一个沉重的十字架赤脚跑完42.195公里，还有2015年的柏林马拉松，飞扬的鞋垫也为比赛增添了无数的谈资。

孙嘉晖：很多负面影响也是潜移默化的，我觉得这种担忧也是必要的，否则，这样下去，带坏了年青一代，过分宣扬这些的人也负有连带责任。

伍文忠：娱乐归娱乐，体育明星的个性化言行希望点到为止，而不是无节制地发展到任性、随性，毕竟竞技体育不是娱乐搞笑，还要懂得尊重对手、裁判、观众等，公众人物应该起到垂范作用，为青少年树立榜样。社会进步发展还是需要听到主流的、正能量的声音。“更高、更快、更强”的奥林匹克精神是100多年来积累沉淀的精神，从来没有因为任何人的个人行为而改变过，每一代的体育人也都是本着这个原则不停地自我超越。