网易体育特约杨帆1月19日报道:
第3场打完伊朗,有朋友说有进步。1,失球没有增加、2,没有红牌、3,多进一球,4,下半时有进球、5,有运动战进球。不过,客观上,这是一场60分钟的比赛,也就是有30分钟垃圾时间的比赛。
我们在海外建立了很多孔子学院,力图展示我大中华文明的软实力。但输掉一场这样的国际比赛的损失,大过建十个孔子学院所带来的收获。这就是为什么把足球上升到国家战略高度去发展的原因。准备好糖果礼品,老外来了签个到领了红包可能就啥也不记得了。但一场足球比赛,是两个国家最精壮的劳动力肉碰肉、骨头碰骨头的互动,现场围观的少则几万,电视转播随便几百万甚至上千万上亿。
晒一下朋友圈几个狐朋狗友的互动先,X说,蒿俊闵19岁时候,国内联赛就打了五十场加!22岁时候打了130场,赵旭日109,杨旭111,周海滨106,姜宁107,郑龙103,崔鹏,黄博文,于汉超也都是80-90场,现在这批国奥23岁打联赛超过50场的,才四个!冯刚94场,王彤92,石柯81,刘彬彬75,然后全是50场以下的!!数据骗不了人!!所以,廖力生说,我们需要比赛,是有道理的!F说,这只是一方面,叙利亚正在打仗,他们的队员比赛多少场?
两位说得都对。X说的是体系的问题,F指向的是,最核心的比赛资源是怎样炼成的?2015年亚洲杯之后,笔者在《足球》报撰文指出,最核心的比赛能力甚至跟足球工业体系无关,最核心的能力更多由整个国家的民族精神和民族意志提供产出。最优秀球员和优秀球员的差距在人格养成:个性、自由、想象力,勇气和好奇心。否则,怎么解释战乱中的叙利亚能赢拥有亚洲第一联赛的中国国奥?尽管人家或改了年龄。怎么解释2015年亚洲杯上,阿联酋淘汰日本杀进四强?以及两伊史诗般的决战?阿联酋的联赛基础肯定远逊日本吧。更远一点,怎么解释,2007年,同样从战乱中来的伊拉克勇夺亚洲杯冠军?战火中的伊拉克,谈不上足球工业和联赛体系吧。
在和世界足球交流了35年之后,中国足球最大的收获不是足球水平如何如何,而是更多中国人更加理性和用更多的心智面对足球。越来越多的人不再停留在球队的技术层面就事论事,体坛传媒的颜翔在朋友圈写道,足协和证监会是一样的,换人肯定是必须的,可如此换来换去,换汤不换药的搞法,有意义吗?根上的问题不解决,老剪几枝树丫,回头不还是这棵树么?
这就是中国足球重生的最大希望。