威金斯发展得如何?
查德-福特:去年选秀前,我是威金斯的超级粉丝,在一些方面,他的表现超过了我的早期期望值。我本以为他要用2年的时间真正打出来,但没想到他在二年级赛季第一个月过后就打出场均20.6分的表现,在NBA得分榜上排进前20。但深入研究的话,并不像表面这么乐观。他很有运动能力,可以找到很多得分方式,但效率却不怎么样。本赛季他的三分倒退了。而且防守端也没效率。总体来说很单一。
凯文-佩尔顿:总的来说,威金斯的高阶数据显示他是有进步的。上赛季,他的WARP(额外胜利附加值)些微低于替代指标,本赛季,由于他的使用率提升,这个问题就彻底解决了。威金斯的使用率达到28.5%,这让他进入联盟前20名单,而且距离杜兰特的29.1%差距不大。记得选秀时说威金斯欠缺主动进攻侵略性吗,现在这不是问题了。
威金斯防守端真实在场正负值为何很差?
福特:在威金斯大一的时候,他在训练和比赛中有时候打球很消极。毕竟他18岁,年轻有活力,如果打球不像科比、加内特那样充满渴望度,那么人们自然意见多多。选秀前我和他聊过,发现他其实很有侵略进取心。
讽刺的是,球探们觉得威金斯在进攻端会挣扎,但看他的得分表现和使用率,其实他已经超前了。球探们觉得他在防守端会打出统治力,因为他的臂长、运动能力、防守本能都是爆表级别的,然而他的真实正负值看起来真的极低。现在连哈登都比他强了,是哈登啊!
佩尔顿:在1对1情况下,他的力量、横向敏捷性都让他成为一个有能力的防守者。在单打情况下,对手在威金斯面前投篮命中率只有3成。这在所有至少防了20次单打的球员中是第3低的命中率。他主要是协防不到位。威金斯的防守数据无法让他加分,在能抢的防守篮板中,他只得到6.6%的比例,这在出战至少250分钟的球员里是第3差的表现。而且平均36分钟只有0.7抢断,甚至比不上JR、斯塔乌斯卡斯。而这些数据对正负值影响很大。
威金斯如何提升自己?
福特:威金斯是一个很有意思的例子。每天晚上,他会做出3、4件让你觉得这必是未来巨星的事情,我聊过的每个球探都喜欢他,看好他能够达到这个水准。然而他的高阶数据却不怎么样。我想我们都认为威金斯需要保持他的一切优势(爆发力、力量、速度、侵略性),然后继续练不足之处。随着他的阅历不断增加,夏天不断训练,他的上限仍然很高、很高。
佩尔顿:威金斯的使用率是一个重要指示器。自从ABA和NBA合并以来,在20岁这个年纪,或更小的年纪情况下,使用率上28%或更多的只有5人:谢里夫-阿卜杜尔-拉希姆、甜瓜安东尼、杜兰特、拉里-休斯、厄文。上赛季,我觉得杜兰特是我见过的最合适最匹配的威金斯模板,但现在,我在想,是不是安东尼才是更适合的比较。
杜兰特本来得分是顶尖级别的,后又增加了顶尖的篮板能力,又提升了他的组织能力,同时把自己练成一个平均水平之上的防守者。这些是我希望威金斯加强训练的,同时他的三分还要继续苦练。
围绕威金斯打造森林狼
福特:如果威金斯在开发自己技术上未能够做得比安东尼强,那么这肯定让人很失望。杜兰特也在不断增加技能。一个球员的上限有时候是看他内在本能的,而这里面很多因素是要球员主动自愿在每个夏天苦练的。到目前为止,威金斯这方面表现得还不错,有自觉性,如果他一直这么苦练,那么就有机会接近成为杜兰特。但如果他对自己满足,那么可能安东尼更适合用来比较。
我最后的问题是,威金斯到底有多适合森林狼?我觉得森林狼有极好的潜力去成为一支非常特别的球队,他们有一群年轻的重建材料,有运动能力、各位置都有高度块头、有技术、有篮球智商。那这些是不是威金斯合适的帮手?似乎寻找外线三分神投手才是他们最大的需求。
还有,现在森林狼的代理主教练米歇尔是不是能把威金斯最大潜能激发出来的最合适的人选?如果约翰-卡利帕里教练要离开肯塔基大学的话,我希望他能执教森林狼。还有就是布伦特-布朗。
佩尔顿:我是觉得他们还是需要想清楚拉文到底适合什么角色。一开始他们宣布他会是先发得分后卫,但米歇尔完全让他打控卫。如果他和卢比奥能在后场共存,那么森林狼终极先发阵容已定4席。
至于新教练人选,我觉得把杜兰特开发出来的斯科特-布鲁克斯就很适合。不管他在战术上有什么欠缺,在调教年轻人、打造一支赢球球队方面他都是有能力的。