郜林事件,虽然个别球迷言行令人不齿,郜林的反应也有失公众人物应有的度量。但事件前前后后的发展,却值得每一个中国足球从业者及球迷反思。
首先要反思的自然是中国足协,虽然足协作出的处罚有理有据,没作出的处罚也是情非得已。但在出台处罚决定的流程上,我们依然可以瞥见类似于处罚库卡事件中的程序性漏洞。例如,纪委会作出的处罚按照规定是保密的,在公布前一天为何媒体能准确详细地报道?同一事件,为何两个罚单、两个处罚时间、作出处罚单位的主体也不一样?一个21号,一个24号,中间相差三天才有了对辽宁赛区的处罚,这不能不让外界产生联想:是舆论的压力,让中国足协对辽宁赛区补了一刀?
中国足协该反思自己,为什么明明有理有据还让人抓住一身把柄。郜林该反思的,是作为公众人物,如何控制自己的情绪,对外界的负能量,一笑而过。虽然“足球流氓赢了”的表态多少宣泄了自己对这次事件前前后后的诸多郁闷,但世上本无事,庸人自扰之,如果当初没有那次任性发泄,今天,郜林可以开开心心地和妻子孩子一同过简单的生活。像真男人一样宣泄出自己的情绪固然能够得到大家的赞赏和同情,但作为公众人物就必须要经得起这些称赞和诋毁,这是郜林作为球星必须承担的责任和义务。
当然,和郜林一样不依不饶的,还有恒大俱乐部。主帅斯科拉里第一个怒发冲冠,巴西老帅甚至暗讽道,如果中国足协这样处罚,郜林即使没有伤也不会愿意去国家队打比赛。广州恒大淘宝俱乐部认为,郜林有不冷静的行为,但是辽宁球迷持续的辱骂和挑衅,是导致郜林爆发的重要原因。“部分辽宁球迷的语言暴力以及辽宁宏运主场的管理混乱,纪律委员会的处罚是不是有失公允?”目前,恒大俱乐部已就郜林一事,向中国足协提起申诉。
但一项以职业著称的恒大俱乐部,这次俱乐部上上下下力挺郜林,虽然让球员暖心,但长远来看,并不利于球员真正的成长。当年震惊世界足坛的坎通纳飞踹球迷事件之后,第一时间对法国前锋开出罚单的是曼联俱乐部。曼联对坎通纳禁赛到1994/95赛季结束,之后英足总将禁赛期延长到1995年10月。
本赛季韩国K联赛第12轮,全北现代1-0击败仁川联合的比赛中,全北中场大将韩教元拳打对手被红牌罚下。全北现代俱乐部率先出台对韩教元的处罚:禁止参加亚冠联赛1/8决赛次回合客场对阵北京国安的比赛,并罚款2000万韩币,社区服务活动80小时。而韩国K联赛将对韩教元的处罚,只是局限在K联赛之中,并不涉及亚冠。
虽然郜林回击球迷的性质,和上两例的恶劣程度并不可同日而语,但冲向球迷的鞋子毕竟被郜林本人重重地扔了出去,即使再事出有因,郜林也明确无误地犯了错误,恒大俱乐部可以为郜林的处罚轻重申诉,但是否也该让郜林知道一个职业球员的正确做法?
此外,郜林事件因球迷的语言暴力而起,不仅演变为辽粤两地球迷的网络骂战,而且在足协处罚公布后,网络上又掀起了一阵针对中国足协的恶语相向。用更难听的谩骂去回击谩骂,用更伤人的语言暴力去压制语言暴力,当恶性循环开始周而复始,净化赛场环境就成了一句空谈,郜林不会是最后一个被谩骂的对象,还会有更多的鞋子在中超赛场之外纷飞,更多的两地球迷,因此成了不共戴天的宿敌。而这一切,都无益于中国足球的未来。