转让更名+体系脱节杀死中国

转让更名+体系脱节杀死中国"卡尔皮" 百年老年只是梦

对于欧洲很多国家来说，足球不仅仅是一项运动，更是一种文化、历史、习俗、城市文明的传承。以英格兰为例，4个级别的92家俱乐部，超过100年历史的就有81家。每个城市、每个郡，都有各具特色的德比战，甚至还有M1公路德比、M55公路德比这样看上去不可思议的德比。哪怕俱乐部再小，也会有值得球迷骄傲的历史和底蕴。一家俱乐部，名字100年不变，这在英格兰、西班牙、意大利、德国足坛司空见惯。为何中国就难出有历史、有文化、有象征性的足球俱乐部？

从1994年甲A联赛成立至今，职业联赛走过20个年头，几乎每隔几年，都会有俱乐部转让，球队消失不见。八一振邦、云南红塔、四川全兴、广东宏远、陕西国力、武汉红金龙、甘肃天马……这些曾经活跃在中国足坛的俱乐部，一个个“死亡”，淹没在历史大海中。中国职业足坛20年，仅有两支球队没有更名：北京国安、河南建业。我们看看那些频繁更名的球队，改得面目全非。如果你不是资深球迷，恐怕很难弄清楚中超16家俱乐部的“前世今生”。

如果和合乎科学、合乎市场经济的转让，球迷还能接受，但中国足球俱乐部在更名转让的过程中，总会出现混乱，导致乱象频发。去年年底，原广东日之泉队被陕西五洲俱乐部收购，因为工资和奖金纠纷，日之泉和五洲谁也无法出具相关的合同，中国足协宣布陕西五洲不符合参加2015赛季中国足球甲级联赛的准入资格，陕西五洲成立49天即夭折，被讽为“史上最短命俱乐部”。

如果说玩转中超需要经济实力作为后盾的话，那么中甲、中乙、业余联赛，应该是中小俱乐部发展、壮大的舞台。可惜低级别联赛不职业的运作，让他草根失去成长的土壤。中乙联赛的组织十分混乱，足协对中乙俱乐部的注册资格为50万元，业内的说法是，任何人，只要手头有50万，就有可能组织球队参加乙级联赛。部分中乙俱乐部则是急功近利，3-5年不冲甲，老板就撤资走人，欠薪便成了常事。

对于缺乏足球文化和底蕴的中国来说，业余联赛基本上是处于无人问津的尴尬地位。尽管有一个名义上的全国业余联赛“中国足球协会业余联赛”在39个省市展开，但直到现在，中国足协业余球员注册系统还没建立，业余联赛的冠军，也不能直接升入中乙级。中国足球的联赛体系，实际上还是脱节的。

这点上，中国足球和欧洲发达国家的联赛体系差距太大。以英格兰联赛为例，英超、英冠、英甲、英乙、全国联赛、北部/南部联赛，一共11个级别，环环相扣。意大利的联赛，从意甲、意乙、意丙一、意丙二、意丁、卓越联赛，体系完整。像卡尔皮这种曾经在业余联赛的球队，若是在中国的联赛体制下，是不可能走向顶尖赛场的。

不过，中国足球在尝试改变。今年3月16日，中国政府网正式对外公布《中国足球改革总体方案》，其中一项重要目标是“打造百年俱乐部”。针对俱乐部名字频繁更迭，甚至在不同城市之间来回迁徙的现象，《方案》鼓励地方政府创造条件，引导一批优秀俱乐部扎根；还期待具备条件的俱乐部，逐步实现名称的非企业化，向欧洲发达国家足球文化学习，打造百年俱乐部。

简而言之，中国足球改革方案希望出现更多代表城市文化、有球迷感情基础的俱乐部。就像伯恩茅斯、卡尔皮这样的俱乐部一样，代表着草根足球、基层足球的繁荣，通过自身努力，成为让人瞩目的、健康发展的俱乐部。