网易体育4月7日报道：
08年在北京，刘翔因伤退赛，引起的轩然大波长久无法消退；没想到4年后在伦敦，刘翔预赛冲第一个栏摔倒，再次未能完成比赛。两届奥运会，刘翔一次因伤没比就退赛，一次第一个栏就受伤。无论怎样，刘翔也是悲情的，没人希望在奥运会上以这样的方式结束自己的征程。
这前后四年两次意外的惊人相似，刘翔的退赛引发了广泛的争议。刘翔有没有哭与泪？当然有，他的伤是不是真的？当然没人否认，但刘翔的幕后，是否真的掩藏了大众所不知道的内幕，从08年到12年，关于“阴谋论”的讨论就从未停止。
如果说北京奥运后，对刘翔的评价还多是正面的，毕竟当时他在鸟巢是根本没有比赛就退出，但伦敦奥运一战，刘翔的退赛方式，犹如精心设计好一般，单脚跳过终点还亲吻栏架，史上确实没有哪位大牌运动员，以这种诡异的方式退赛，这不由得令人产生怀疑，对刘翔的行为予以抨击。
刘翔在伦敦摔倒之后，对此次事件的质疑声立刻如潮水一般涌过来。赛前刘翔就被传出伤势出现反复的消息，甚至被爆料在决赛前打了两针封闭。但刘翔预赛起跑后，冲击第一个栏就失败重重摔倒在地，更是直接导致右脚跟腱断裂。为何在明知道刘翔伤情很重的情况下，还让他勉强站上了赛场？网友的质疑也显得合情合理。
“刘翔的伤可以说足以让他在任何时候退役，然而他没有，因为在台上表演的任何人都不允许。”网友用这种隐晦的语言，认为刘翔其实是迫不得已。而还有网友这样说：“脆弱的不是他，而是一群脆弱的管理者。”
有的网友则把话说的很开，矛头直指中国体育的高层管理者们：“我对刘翔这个自然人没有任何鄙视，因为他身不由己，起跑之前的那一丝苦笑足以证明这一切，我只是鄙视那些操纵他的人，那些人将刘翔托起又摔下，且终将抛弃，无情之极。他们最大限度榨取刘翔自然人身上的价值和剩余价值是必须去做的一件事，因为他们赋予了刘翔很多待遇。”
当然还有很多人认为，在赛前就明知伤重的情况下，刘翔实际上已经不具备参加比赛的身体条件，是他背后赞助商、广告商的压力，逼迫着他冒着巨大风险走上赛道，结果用刘翔跟腱断裂的代价，挽回了一部分他们利益上的损失。
对于这种观点，网友的言语更为犀利：“刘翔摔倒，资本操纵的结果。刘翔身体、心理都不适合比赛，仍然参加，是被赞助商绑架，赛前不断放风受伤，典型的广告商降低预期管理；得金不稀罕，这种广告效应才最好，巴西是大市场，下届奥运主办地，两全其美。完全可以司法介入了。”
而细心的网友还提到，“赞助商的官方微博在刘翔退赛后极短的时间内发布歌颂悲情英雄的微博。这是事先准备好的吧？你们其实早知道会有这样的结果。这危机公关做得不错。只是，我已经猜到不久的将来，你们的代言不会再是刘翔，因为你们懂得狼来了的道理。谁才是真正的狼，你们心知肚明吧？”
对于质疑，刘翔没有任何办法反驳。跟腱断裂！为了金牌，刘翔付出了惨痛的代价，但过去10年，中国飞人承受的又岂止是这一次的伤痛。对于刘翔本人，无疑是应该充满尊敬的，他身后的苦与泪又有谁知道。
伦敦奥运后，刘翔一直在进行康复训练，为了重回赛场，他已经尽了最大的努力，但时至2015年，刘翔已经认定自己不会重回巅峰，已经32岁的他，实际上在表露出无缘北京世锦赛后，就几乎肯定结束职业生涯。对于刘翔这位曾经的大满贯得主，回到赛场跑个13秒50，毫无意义，选择退役是早晚之事，身心俱疲的他，也不想继续再被大家语言消费了。(莱昂)
本文来源：网易体育
作者：莱昂
责任编辑：
王晓易_NE0011
