媒体:举国体制该用到女足上 发展定比举重铅球好

2014-12-13 09:33:00 来源: 网易体育 举报
0
分享到:
T + -
美国女足在世界上一直保持着顶尖水平,但很多人可能不知道,美国女足大联盟早在2003年就土崩瓦解,自此之后,大部分美国女足队员都是没有联赛可踢的。

近日,女足的伙食和住宿问题成为大家的关注焦点。在清远举行的2014全国女足锦标赛中,女足姑娘们因为糟糕的伙食、糟糕的住宿环境发微博抱怨,得到了一些足球圈人士的重视。

媒体:举国体制该用到女足上 发展定比举重铅球好

在中国的足球新闻中有一条规律,就是凡是涉及女足姑娘处境的微博基本上都会有类似的评论“男足凭什么享受那么好的待遇,应该让他们和女足换换”。这次自然也不例外。

其实除了1999年女足世界杯之后的几年之外,女足在中国一直都处在一个“姥姥不疼舅舅不爱”的境地,没人愿意投资,也没有媒体关注。这种现象当然让当事人难以接受,很多女足姑娘都时常会抱怨自己的遭遇——她们也愿意拿男足说事。

U20女足队员雷佳慧是这么说的:“国人骂着男足但还是要给男足投资,总说女足好但就是没有资金支持,越是没有资金支持,女孩踢球的越少。”

就拿这次2014全国女足锦标赛来说,它和全国女足联赛、女足足协杯并称国内女足的三大赛事。但这三大赛事,并没有哪项赛事真正打出了名头。如雷佳慧所说,没人愿意投资,也没人关注。

为什么女足总是不受重视?很简单,因为女足没法给投资人和足协带来足够的回报。足协愿意下大力气支持中超联赛,老板们也愿意不惜血本的往球队砸钱,为什么?因为有足够的回报,中超比赛有着庞大的观众群,只要是有计划地投资,回报是迟早的。

而女足联赛的运营难度是非常大的,不只是中国,即使是美国也同样如此。美国女足在世界上一直保持着顶尖水平,但很多人可能不知道,美国女足大联盟早在2003年就土崩瓦解,自此之后,大部分美国女足队员都是没有联赛可踢的。但结果如何?如今美国女足依然高居世界女足排行榜首。

没有联赛,并不意味着女足的消亡,关键是保持女足姑娘们对这项运动的热爱,同时培养出一些有文化意义的标志性人物。美国有米亚·哈姆,德国有普林茨,中国有孙雯,这些都是可以成为文化符号的人物。但我们国家在这方面做得努力不够。

这里或许也有运气的因素,1999年女足世界杯决赛的点球大战中,中国队不幸落败。从此开始,中国女足就再也没触碰过世界荣誉的顶峰,而米亚·哈姆夺得过两次奥运会金牌和两次女足世界杯冠军,这样她的意义就被无限放大了——即使是美国男足史上伟大的球员拉拉斯、多诺万也没法和米亚·哈姆相提并论。

我们在很多问题上都对举国体制颇有微词,但实际上,举国体制应该运用到女足身上。我们可以假设一下,假如举重、铅球项目不是在举国体制下,这些项目的运动员的待遇会是如何?

美国足协给美国女足队员非常高的待遇,主力和替补球员分别可以拿到7万、5万美元的年薪,参加大赛的奖金是1万美元,夺冠奖金为5万美元。即使是参加非奥运会、世界杯比赛,也能每人拿到1000美元。这样的待遇,中国足协出不起?

中国女足有过辉煌的历史,即使沉沦多年也依然有很多热爱这项运动的球员们坚持下去,说明这项运动依然有很大的魅力。

为了中国女足姑娘的未来,也为了自己的声誉,中国足协可以出手了。

龙浩 本文来源:网易体育 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

"上大学才懂,多读书是多数人捷径"

热点新闻

态度原创

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回网易首页 返回体育首页