网易体育11月23日报道:
已经忘了上一次为这支球队动笔是什么时候,只记得那时自己还没找到新工作,在此感谢老东家再一次的收留。2011年2月某个夜晚准备的夺冠资料,在今年5月终于用上了,仿佛真的没离开过。然后转眼又是半年过去,全世界都在让温格下课,或者说,这是主流观点。
什么叫主流?就是且不说观点相左,连“不置可否”的态度也是要被责怪和边缘化的:在温格是否该下课这样的大是大非面前,不表态怎么行?可是很遗憾,一来阿森纳不是埃瓦尔,二来即便各位手握股东权利,拿出一套严谨审慎的解决方案是必须的前提,这可不是百字微博或者千字檄文能够替代,换言之,绝大多数球迷甚至媒体人在赛后所做的,本质上仍只是一种发泄,顺带通过煽动和引起共鸣来制造更大的声量,这样所谓的意见领袖在球队危急存亡之秋还能有被拥戴的满足感,社交网络的马太效应可见一斑。
必须强调的是,发泄是完全合理且符合人性的选择,在此基础上如果还能条理清晰的指出问题所在,那更是值得推崇的,然而矛盾往往出现在接下来的阶段:一种站在真理的高地上,不自觉强奸他人意志的倾向。须知倘若世上有那么两个人,支持着同一家俱乐部,实际上很可能,这份支持竟是两人唯一的共同点,也即除此之外,他们完全是两个世界的人。指望如此没有共同语言的对象,去心甘情愿接受自己的观点,这该是多么吃力不讨好的事情。“誓死捍卫你说话的权利”和“道不同不相为谋”,无非说了两件事:对他人的宽容,和对自我的坚守。
以温格下课的争议为例,激情热血的“痛心疾首派”大概在这场之后已经丧失了忍耐的底线,原因可以有很多,比如无可救药的连败,比如后卫与门将相撞这样业余到发指的失误,比如对某些球员的不当使用,比如连失良机后的必然报应,比如面对几乎是史上最残曼联却仍然主场输球的宿命。只要温格一日在任,那些多年累积的沉疴便会是永无宁日的梦魇,温格的球队已经不知道多少次踏进同一条河流,这大概是力主温格下课的人们最强有力的一条理由。的确无可反驳,但无可反驳不等于“温格下课”能被推导成普遍真理。
理由也很简单,如果你不是因为阿森纳输球而输掉家产的话,那么任何一场比赛本质上都是独一无二的游历和体验,是否每个球迷都应该有“温格下课”的心理底线,这是要打上问号的。竞技体育,胜者为王,多数情况下,结果是大于过程的,然而这句话并不适用于所有的受众,如果其他微妙的诉求才是一部分人的心理支撑,又该如何呢?来看这样一个细节:上半场临近尾声时,皮球飞到场边温格的脚下,只见他潇洒卸球并顺势撩给一旁的曼联球员,酋长球场发出一阵善意的哄笑声,镜头捕捉到温格的正脸,老头子竟羞涩的笑了,那神态与一身笔挺的西装相映成趣。
如果说这种一颦一笑间的动人容易被诟病成“矫情”,那么再来看另一个画面:威尔希尔受伤接受处理之时,一旁的桑切斯不断翻弄着队医带上场的包裹,是的,他在找水,在队医一番示意之下,他最终还是没能如愿喝上一口水。在比赛进入补时阶段的最后几分钟里,我们分明看到这只“斗犬”也踩不动单车了,但他仍然回追到本方禁区附近去铲抢对手,想想真是件奇特的事情:在球风最矫情的阿森纳阵中,竟然拥有这么一位最不矫情的战士,如果有一天温格下课了,智利人必定是一笔最宝贵的显性遗产。当时他在众多去处中选择了阿森纳,谁又知道是看中了什么。
只可惜桑切斯也不能一救再救,如果声势浩大的压迫无法转化为进球,如果进球无法带来积分,那么接受批评是必然的,哪怕你的精彩抽射终于攻破了德赫亚的十指关。所以换个角度说,吉布斯和温格都不是最可怜的人,因为他们都有咎由自取的成分,最可怜的,是淹没在批评声中的吉鲁。大概很多人都忽视了,这是临危受命的法国人伤愈复出的首场比赛而已,如果在这样一场比赛过后人们的普遍感受是绝望,最心痛的该是吉鲁才对。所以职业足球从来都是残酷的,问题只在于对球迷来说,“冷酷到底”是不是唯一正确的选择?
对温格下课不置可否的态度,其实也可以理解成一种对现实的默认和观望,在这种全然不由自己控制的事情上,阐明立场的最佳方式是点到为止,尽管这仍然可能遭致误解和非议。看球这件事到了最后,无非是在人生百态中找到了自己,很多隔空传话的努力,倒更像是对牛弹琴。借用当下时髦的话说,温格这个老顽固,就是这么任性。谁又不是呢?
作为媒体从业者,是时候准备温格下课的相关资料了,这跟准备阿森纳的夺冠资料是一样道理,至于什么时候能用上,真不好说。最后啰嗦一句,阿森纳目前距离那个熟悉的位置,还差2分。