网易体育11月3日报道：
北京时间11月3日，上海男篮就吴冠希注册纠纷一事，发表官方声明质问篮协。此事最终如何解决，牵动着球迷关注。CBA历史上曾发生过类似事件，都得到了圆满的解决。吴冠希案既有共同点重合，但同样有部分条件不具备，最终结果仍扑朔迷离。
与吴冠希纠纷一案最类似的事情，莫过于2007-08赛季开始前，新疆与浙江争夺蒋兴权一案。蒋兴权指导曾在新疆队执教两个赛季，2006年他与浙江万马队签订了2年的工作合同。在顺利执教完第一年后，老蒋却以身体不适为由回到老家养病，一个多月后新疆队正式宣布签下老蒋。浙江队以还有一年合同为由，将官司打到了篮协。甚至要求蒋如离开浙江队，将不允许他执教其他CBA俱乐部。
对于浙江队的要求，时任篮管中心主任的李元伟表示，老蒋提前终止合同也许不对，但让他没球队执教也不合理，建议双方俱乐部私下解决。浙江与新疆队私了不成，只能走法律路线。经咨询律师得到的结果是，因老蒋离队后浙江队停发一个多月的工资，按劳动法办，事实上构成了劳动合同终止。篮协以此宣判蒋兴权可以加盟新疆队。这一结果仍引发浙江队老总的不满，李元伟在自传中也承认此事“考虑不周全，产生了纰漏”。
老蒋与浙江队提前终止合同，利用的是俱乐部超过一月未发工资这个漏洞；而吴冠希已经长达7个月未收到奥神队工资，当然同样具备解约资格，这是对于他转会有利的方面。但问题在于蒋兴权能够顺利加盟新疆，更多出自李元伟的个人意愿，他敬重老蒋不能让其无球可教。这种情感因素是否符合真实的规定，在吴冠希身上能否历史重演，得打上一个很大的问号。
同样以球员身份转会成功的，还有2007年的巴特尔和今年的吴楠。但这二人获得自由身的前提，是与原俱乐部的合同已经。大巴为此付出休战一年的代价，熬完了北京队的优先权；吴楠则停赛两年，加之篮协今年新政取消优先权才脱身。而吴冠希与奥神队自2008年起签下了长达20年的合同，并不具备以上获得自由身的条件。
综合看来，吴冠希纠纷一案，虽然与历史上的老蒋、大巴等转会纠纷有一定的共同点重合，以上案例都得到了圆满解决。但毕竟与吴冠希一案不完全相同，其中部分条件并不具备。此事究竟会如何判决，还有待事态的进一步发展。
本文来源：网易体育
作者：阿勇
责任编辑：
王晓易_NE0011
