网易体育10月30日报道
人们常说，数据不会说谎，但数据也不会说话，任由人们截取各自所需，去为他们想证明的“事实”作证。在最近两个赛季的曼联，这种现象比比皆是。
范加尔比莫耶斯更差？
以主帅开局战绩为例，上赛季此时，莫耶斯9轮积分14分，成绩不理想，却有人拿出弗格森执教开局的战绩，称“莫耶斯的开局比弗爵更好”。此刻，范加尔的红魔9轮只获13分，人们又说“范加尔花了1.5亿成绩还不如莫耶斯”。这些，都是割裂了现实情况的判断。
弗格森执教时的曼联，是一支20年无缘联赛冠军、资源匮乏的落魄豪门球队，苏格兰人一点一点把曼联打造成世界级强队、红魔帝国，必须耗费较长时间。而莫耶斯得到的，是雄霸英超20年，前一个赛季以11分优势夺冠的卫冕冠军，而且更重要的是，他没对阵容做多大变换，只增加了费莱尼（半赛季后加上马塔），成绩却大幅滑坡，绝对不是一句：弗格森留下的阵容不靠谱可以解释。
至于范加尔花了1.5亿成绩还不如莫耶斯的说法，则属于一种“想当然”的逻辑——花了钱，就能马上出成绩。然而从正常逻辑分析，范加尔入主后，曼联的主力阵容除了范佩西、鲁尼、拉菲尔以及德赫亚之外，几乎全部都变了；此外，迪马利亚、布林德、法尔考、罗霍等主力，都是转会窗将近关闭时才加盟，没有经历赛季前集训的磨合，再加上后防大幅度伤病，范大帅称要至少三个月后才能评断其功力，绝对不为过。
范佩西走下坡？不，他进球率更高
再说荷兰射手范佩西。人们说他在曼联的第一个赛季很神，但之后一直在走下坡。用英国媒体的话来说，就像前英格兰主帅埃里克森，“上半场很棒，下半场不怎么样”。从表面上来看，范佩西似乎已经从一个能凭一己之力进球决定比赛胜负的球员，老化成平庸的前锋。他的两鬓更加斑白，伤病重新增多，进球则迅速减少，更别说对维拉那种为曼联锁定20冠的“天外飞仙”凌空抽射。
是吗？很不幸，恰恰相反，如果从数据来看，范佩西的效率越来越高。对切尔西那记补时暴射，让范佩西进入了曼联俱乐部历史射手榜前50位，并列在第48名。而且，如果只从进球效率而言，范佩西是曼联历史第四，比博比·查尔顿、丹尼斯·劳和鲁尼这些进球更多的曼联前锋都更高效。范佩西在曼联只有51个进球，不可能超越查尔顿的249球，但他的进球率高达场均0.6球，仅次于托米·泰勒（0.69球）、范尼（0.68球）和丹尼斯·维奥莱特（0.61球）。比曼联第一代“国王”丹尼斯·劳的场均0.58球高出不少。
正如所说，数据是可以误导的，有人会说范佩西的进球率高，是靠第一个赛季的突出表现支撑。然而，事实是，在莫耶斯执教的赛季，范佩西进球效率更高。范佩西的前25个进球，在他备受好评的曼联处子赛季完成，耗费了43场比赛。而他的第二个25粒进球，只用了38场比赛，还没有考虑这段时间内塔的多次伤病、状态下滑、莫耶斯导致的信心低落等因素。其中，上赛季范佩西只为曼联出场28场，但也有18个进球，包括欧冠对奥林匹亚科斯那场生死大战里的一个决定性的帽子戏法。
本赛季，对切尔西的压哨扳平球，是范大将军8场比赛的第3个进球。而这段时间，与范佩西关系密切的主帅范加尔都承认自己对他不满意。但在这场比赛里，范佩西的整体表现，让人依稀看到刚来红魔时的他。作为单前锋，范佩西很好完成了中锋的任务，不畏惧与切尔西的特里进行身体对抗，最后的进球是合理的回报。这个进球出现在比赛的93:34，是2009年曼彻斯特德比欧文补时绝杀进球（95:27）之后，曼联在英超最晚的进球。同时，这是范佩西对切尔西的第7个英超入球，也是第一次在斯坦福桥之外攻破蓝军球门。尽管被范加尔批评“愚蠢”，但范佩西有足够的理由脱一脱衣服，曼联现在也更需要能带动队友的激情…
另外值得一提的是，上一次曼联在补时打入改变积分归属的进球，破门的依然是范佩西——2012年12月曼联对曼城德比战的制胜任意球。在英格兰，曼联的补时被称为弗爵时间（Fergie time），但如今称之为范佩西时间，似乎更加合适。
也许，周日对切尔西的表现说明，范佩西打单独的中锋可以有更好表现，在弗爵爷执教的最后一个赛季，他也就打这个位置。但至少从进球率方面来看，尽管身体存在一定问题，范佩西依然是能进球的范佩西。人们之所以认为他不行了，也许是因为2012/13赛季他踢得太抢眼，那个赛季，甚至曼联俱乐部都认为他的跑动、冲刺、覆盖距离等数据好得超出了预期。因此，上赛季在莫耶斯执教时有反差，可能是不可避免的。
荷兰同胞范加尔来了，趋势似乎正往有利范大将军的方向发展。范佩西大概不用担心自己的位置，他可以拿出进球率，来证明他还能有显著贡献，即使人们看起来不是这样。也许，周日的德比对手曼城，需要重新考虑范佩西的威胁。
相关阅读：【英超射手传】范佩西:枪王变魔王
本文来源：网易体育
作者：junior
责任编辑：
王晓易_NE0011
