网易体育10月30日报道:
近日,国乒总教练刘国梁做客央视《开讲啦》节目,首次披露伦敦奥运会乒乓球男单决赛的幕后故事,惊爆曾让王皓“以决赛输给张继科为荣”。这样的内容引起一些议论和网友的猜测,刘国梁被怀疑成当时暗示王皓让球。央视乒乓球专项记者周到今日在个人微博上发表评论,她称这个节目内容剪辑有误,导致出现各种断章取义的情况,她批驳说有关国乒让球的阴谋论根本不成立。
刘国梁在节目中说:“伦敦奥运会改制了,先打单打,后打团体。所以,我已经算到了,输的这个人思想工作是很难做的。他刚输完这个奥运会,你让他以崩溃的状态去参加后面的团体赛,谁能做到?年轻的张继科能做到吗?马龙能做到吗?可能不一定做得到,那宁可让曾经有两次第二的王皓来吧!”
刘国梁说:“我跟王皓下了一个命令,我说:‘皓,你一定要做好,以决赛输给张继科为荣,你必须调整好这样的心态,你王皓才有作用。’所以真的在决赛里面,王皓输给了张继科,但是在团体赛当中,他起到了中坚的作用,跟张继科继续配双打,获得了最后的胜利,我觉得王皓其实很勇敢的,王皓的公心比私心强得多。”
周到分析说:“以个人身份分析下‘开讲啦’坑国梁事件的前因后果哈。首先因为刘总太能说,录像至少说了30+分钟,而且句句有内容(这一点各位乒乓记者体会相当深刻),所以,问题来了,编导剪哪段呢?作为不懂体育的外行,显然王皓这一段很惊悚,于是就咔嚓剪上去了。然后各种断章取义以及放大……就形成了。”
随后她进一步说:“我坚信刘总前后铺垫足够充分,伦敦前我还做过王皓‘带着亚军的目标去伦敦’的专题呢,当时的队伍格局就是继科冲在前面,王皓躲在后面,会师就是胜利。‘带着亚军的目标去伦敦’是给王皓减压的。关于让球的阴谋论,拜托,现在队里氛围都是残酷竞争好不啦?要不也不会给继科憋的狂踢挡板,冠军亚军都是中国的,都是总教练的成绩,谁拿对他来说都一样吧?让球这事早过时多年了,大家踏实的吧。”另一名央视专项乒乓球记者李武军也跟贴说:“刘国梁当时讲了一小时,而节目时长有限,编辑难免出现了断章取义的情况,而这一情况又恰巧出现在了最敏感的部分。”
网友宋闰靓说:“别忘了。当时王皓已经快29岁了!就算不听命令自己拿了冠军马上就可以退役。而且带着大满贯的头衔退役不好吗。所以王皓输球不是让球。而是自己没放开,心理那关没过再加上张继科本身实力就很强的好不?”另一名网友张姑凉说:“王皓实力固然强,但是他的鼎盛时期并不是这几年。只要看乒乓球就知道,这几年张继科明显实力更胜一筹,需要让球么?这些媒体真心太醉人了,假新闻不用负责人么?败坏国家队名誉不用负责任么?”还有网友说:“主要是想拔高王皓的大公无私,但事实是王皓打不过张继科,从2011年2月德国公开赛到2013年世乒赛,张继科连续赢了王皓11次,还用得着王皓让球吗?”
尽管周到解释得比较到位,但还是有球迷跟贴说:“到姐,可是现在网友大多数都真的相信让球一说,怎么跟他们解释他们都说是我们在狡辩,真是百口莫辩。我看了刘总开讲了的视频,这次不得不承认刘总的表达真的有严重的问题。”还有人分析说:“刘的言论的确有不严谨的部分,看来有时候太能说也不是好事啊,言多必失!这都啥年代了,输赢靠实力说话,拼搏了也就无憾了,不管输赢双方都值得尊敬,无需过分渲染或拔高失败者的悲情或牺牲。这样对双方都是不公平也是不尊重的。”