网易体育10月27日报道：
广州恒大主场0-1遭到北京国安的绝杀，未能提前勇夺中超4连冠，中超冠军悬念保持到最后一轮。10月27日晚广东体育频道《足球周刊》节目，主持人周维嘉与嘉宾杨朋锋、蔡盛譞对昨天穗京之战展开了热议。
杨朋锋认为，“恒大与国安上半场的比分是0-0，如果这个比分保持到终场结束，恒大也能拿到冠军的前提下，双方主教练都没有想过打破这个平衡。如果上半场恒大领先，或者艾尔顿更快上场，会影响比赛最后的走向。0-0的比分一直持续到80多分钟，邵佳一上场才把平衡打破。两个队主教练都没有想过这个结果。”
周维嘉结合穗京之战的数据表示，“在职业足球比赛当中，你不可能永远都是胜者，也不可能一直拿到冠军，但这场比赛过程方面，有很多细节可以再研究。比如比赛中的数据，恒大罕见的出现了34.8%的超低控球率，这固然与恒大在比赛中很长时间少打一人有关系，但这是全部的原因吗？”
蔡盛譞认为，“就算孙祥被红牌罚下后，国安的攻势就多了很多吗？是压倒性优势吗？34.8%的控球率，这么一看不是江苏舜天嘛，但就比赛过程来看，我感觉这个数据并不能完全说明问题。”
周维嘉接过话头，“国安没有体现65%的优势了，这场比赛双方的发挥都没有达到人们的期待。我同意郑智所说的，比赛也只是国安抓住了一个任意球而已，平局才是最合理的结果。比赛中孙祥被罚下是一个转折点，之后恒大就甚少有机会在进攻中有所作为。”
对于穗京之战的主裁判——日本人今村，广东媒体也给予了不同的看法。杨朋锋说，“对客队国安来说，裁判的判罚尺度相对宽松了一些。如果按照孙祥出牌的标准，张呈栋铲于汉超那下是个红牌。”
周维嘉直言，“孙祥那次犯规，在中超联赛是绝对不会出牌的。当然恒大也有自身的问题，在以往的比赛哪能看到有这么多的飞铲。在比赛的过程中，恒大哪里会对手那么多机会。”
蔡盛譞坦言，“张呈栋铲于汉超那下是夺命剪刀脚，光就这个动作，裁判的判罚有失偏颇。如果裁判每次判罚都对的话，这个裁判一定是电脑游戏里的裁判。”
对于里皮在赛后新闻发布会爆粗口，周维嘉若有所指地说，“比起昨天在现场听到的很多声音，里皮的说法还挺文明的了。”杨朋锋表示，“输掉了比赛，里皮发发脾气是正常情绪的发泄。”周维嘉说，“虽然是有理由，但里皮发脾气肯定是不对，我想说尊重是体育范畴最宝贵的东西，这句话请包括北京国安球迷也来共勉一下。”
对于输了国安，恒大夺冠成色也不足的观点，杨朋锋持反对意见，“能夺冠，证明整个赛季的努力都是值得的。比如西甲，巴萨输了皇马，最后夺冠也没人说成色不足。对国安、舜天、茅台也好，任何一场恒大能拿下来的比赛都是重要的，只不过这一场球，国安的排兵布阵比恒大稍微好一点而已。”
蔡盛譞说，“恒大这个赛季的实力比起上赛季是有回落的，在联赛中的优势已经没有像以往那么强了。难道在这种情况下，非得强求恒大要把所有强劲对手双杀或者主客场对对手保持不败拿到冠军才具有含金量吗？我个人觉得，一个赛季能坚守下来拿到冠军，你已经就是成功的。当你尽你所能做到最后没有拿到冠军，是不是像国安所说的这个赛季也没什么遗憾的，因为能在天河击败恒大已经是能做到的最大限度了，国安也没什么遗憾。”
周维嘉直言，“联赛不是杯赛，联赛是30轮的比赛，本身赛制就决定了谁的积分更多谁就是冠军，这是规则规定。所以对于输了国安，恒大夺冠成色也不足的说法，根本就不应该存在。”
本文来源：网易体育
作者：滨腾
责任编辑：
王晓易_NE0011
