其实在中国，“菜地”球场一直都是不是一件新鲜的新闻。建造于1933年的青岛天泰体育场是当时国内最一流的体育场，也一直青岛中能队的主场。但再一流的球场也敌不过70年的时光，天泰体育场也在缝缝补补之中一直霸占着”中超头号菜地“的头衔。借助着这样的一块球场，青岛队的大脚长传名震一时，7秒进攻体系在中超大显神威。除此之外，武汉的新华路体育场、曾经的越秀山体育场、老辽宁铁西体育场都曾是中超球队的噩梦。
一年多前，亚足联对中超的球场进行过一次全面的检查，结果只有6座球场达到了亚足联的标准。号称专业的虹口以及恒大主场天河体育中心都达不到要求。根据《中超体育场标准》，草皮要求是平整、完好、茂盛的天然草皮，精心修剪，草高3到4厘米，绿期3月中旬到11月底。中国足协每年仅仅会对中超联赛的场地进行一次检查，只要在年初的检查中通过就可以进行中超联赛，建业的冬季草便是在凭借赛季开始之初的茂盛通过了足协在赛季初的检查，顺利开始了新赛季的征程。但对于赛季中期出现的不合格情况并有明文的规定该如何处理。
与此同时，在《中国足球协会超级联赛规程》中规定：中超联赛使用的体育场必须符合《中超联赛体育场标准》的规定；各赛区应为客队安排不少于两次的赛前训练，一次可在训练场安排不少于90分钟的训练，一次是在赛前一天，按照与比赛相应的时间（与开球时间相同的时间段内），在比赛体育场安排不少于60分钟的训练。由此可见，建业的体育场情况和申花在赛前踩场训练时遭到建业球场管理人员的拒绝显然已经违反了上述的规定。上海绿地主帅巴蒂斯塔也坦言“这场地已经不适合比赛”，而且提出了延期的要求。只是他们的要求最终并没有得到比赛监督的同意。
其实糟糕的比赛场地不仅损害了球迷的观赛体验，影响了球员正常的技战术发挥，更会增大球员比赛受伤的危险。球员在比赛中也的确受到了场地的影响：黄希扬在上半场快结束时已经晃开了射门角度，但却被场地坑倒，肖智也因为场地的凸凹不平面对空门竟然将皮球打飞。让比赛在这样的环境和条件下继续进行，不由得让人质疑：足协的监管职能究竟发挥到哪儿去了？
对此，足协的一位工作人员表示：“场地能否进行比赛要比赛监督来认定，因为足协对场地并没有一个特别明确的要求。像河南这种情况，比赛前一天才发现场地有问题，肯定是不会更改场地的，但比赛监督可以把河南主场的场地条件写到报告里，然后足协责令其整改，如果整改不到位就必须要更换主场。”
我们记者也尝试联系了负责球场检查的足协职业联赛理事会执行局局长马成全，对于建业的草皮问题，马局长说表示暂时不方便就此接受采访，但足协已经对建业俱乐部发出了正式整改通告。但对于足协来说，我们更关心的是在通告发出之后的后续是否有及时地监督和督促，以及对整改结果严格的验收工作。
在中超，球场、俱乐部、地方政府、足协之前其实一直存在着一种很微妙的关系。像建业这种拥有属于自己俱乐部的球场是极少数，多数是从当地体育部门租赁过来的。在球场升级维护方面往往就存在互相推诿的情况。大连实德俱乐部在退出中国足坛之前，谈到是否该对场地好好整改时就表达过：“现在的球场并非我们俱乐部专用，也不属于我们俱乐部，所以在投入的时候情况就会比较复杂。是俱乐部出钱还是球场运营方出钱，很难分清楚。”但足协作为监管者和规则的制定者，到底如何用完善健全的制度来避免类似情况的发生，让我们的职业联赛真正从细节职业起来，才是足协应该发挥的作用。
本文来源：网易体育
作者：摇滚老泡、Pbb
责任编辑：
王晓易_NE0011
