亚足联规则现BUG恒大全北到底谁第一？
亚冠G组第五轮比赛结束后，亚足联官网赛后给出的排名是全北、恒大、墨尔本、横滨。恒大主场3：1胜，客场0：1负，胜负关系显然在前，而小组排名却靠后，何解？记者仔细研读亚足联的《2014亚冠联赛竞赛规则》发现，G组目前的情况恰恰击中亚足联规则中存在的“BUG”(漏洞)。
先来看看G组四支球队的具体积分情况，恒大和全北都是2胜1平1负积7分进8球净胜1球，而墨尔本净胜球为0，横滨则为-2。
《2014亚冠联赛竞赛规则》第23款“小组赛竞赛技术规则”中规定，如果一个小组出现两支或以上球队平分的情况，将按照次序先后比较以下情况来确定座次。1.相同积分球队之间比赛产生的积分。2.相同积分球队之间比赛产生的净胜球。3.相同积分球队之间比赛产生的进球数。4.在所有小组赛比赛中的净胜球5.在所有小组赛比赛中的进球数6.点球(如果积分相同的两支球队在一场比赛中)7.根据红黄牌数量计算的积分(少者占先)8.抽签
按照目前四队的各项数据执行规则：四队积分相同，于是比较第1项：净胜球，恒大全北相同都有1个净胜球，因此墨尔本横滨列3、4位板上钉钉。于是，BUG出现了：按理说墨尔本横滨已经排定座次，全北和恒大尚未分出排名，就应该比较恒大和全北两支球队。按照上述规则，恒大主场3：1战胜对手，客场0：1负于对手，在对全北的两场比赛中手握1个净胜球，显然排名应在全北之前。
但如果按照规则“死扣”，在两支球队已经“出局”的情况下，继续比较所有的四支球队，则又会比较一番所有比赛的净胜球、进球数，恒大和全北当然还是一样，最后只能根据红黄牌数量来确定一二位。根据统计，全北的红黄牌数量比恒大少。只有这能解释亚足联在本轮后将全北现代列为第一，恒大列为第二的原因。
但这种比较方法显然很“奇葩”。首先，墨尔本和横滨在比较中已经率先出列，为何在接下来的比较中还要参与？其次，纵观国际性的足球赛事，如果出现两队在积分和净胜球都无法分出座次的情况下，胜负关系占先的都肯定会列前。如果亚足联继续忽略这个“BUG”，当小组赛末轮恒大对横滨，全北对墨尔本出现平局并且比分相同，恒大又没法在红黄牌数量的较量中挽回劣势的话，恒大将成为小组第二名，这显然对两回合打全北占优的恒大并不公平。
本文来源：大众网-半岛都市报
责任编辑：
王晓易_NE0011
