孟晓琦专栏:别拿扬帅和邓华德对比

孟晓琦/《篮球先锋报》副总编辑

假如易建联坚持上场，中国队会不会换来另一个结果？

不会。还是输，可能输得没这么难看，但中国队照样会是下风球。莫说是实力对比使然，瞅气势，伊朗队似乎也是把这场比赛当成生死之战来拼的。即便是易建联在场，伊朗队仍然会显得更老练、更有整体性，因为他们的球队架构与五年前的北京奥运会相比如出一辙，而中国队不但面临着球员的更新换代，还要接受全新的教练理念。不承认差距，那叫自欺欺人。

我们不大能接受的，其实是场面按说不至于如此被动。无论以什么标准衡量，中国、伊朗都是亚洲最顶尖的球队，中国队实不该出现开局阶段那种压力下连连犯错、几近慌乱的情形。乍看是控卫的能力和经验问题，实在不全是控卫的问题，因为连身在局中的扬纳基斯，好像也没觉得责任全都该控卫来承担。若冷静，若客观，我们要做的就是，接受中国篮球的现实。当然，扬纳基斯亦然。

已经有人提到，如果还是邓华德执教中国男篮，如果继续按照他的“Motion体系”打球，中国队也未必输得这么难看。话是不错，如果最终只看结果的话，老邓打这种比赛的策略绝对不同于扬纳基斯，他会将经验最丰富、个人能力最强的那么六七位球员，当做铁人一般用到极致，那样的话肯定输不到20分。可现在，我们既然想推动新陈代谢、想改变方向学习欧洲篮球，缘何就不能拿出点儿承受疼痛的勇气？

谁都能看出来，比起伊朗队，中国男篮在个人能力上，并非到了悉数被甩开一个档次的地步。客观而言，即使是哈达迪和卡姆拉尼，也未能在中国队球员身上找到那种居高临下的感觉，真正在战术上起到改变平衡的，只有巴赫拉米一个。之所以伊朗队在攻防中能够显得游刃有余许多，一方面在于巴赫拉米凭借个人能力最大限度地破坏了中国队的防守体系，另一方面还在于伊朗人已经习惯了在一种非常近似欧洲篮球的节奏中配合。这当然是他们过去五六年都坚持聘请欧洲教练、尤其是前南教练的效果，而十几年来都适应了“球星战术”、或者宏观论是美式风格的中国球员，很多人眼下在传球、跑位上尚且处于努力改掉旧习惯的阶段，哪里谈得上心有灵犀、一气呵成？

而且，当扬纳基斯给予了每一位新晋国手上场机会时，他们在对手的压力下也难免各有反应。严格来说，头一次正式打国家队的刘晓宇，和之前在国家队只是跑龙套的周鹏，在这场中伊之战中都算是小小的亮点。换言之，旁观者都疾呼中国男篮缺少核心，可初来乍到的扬纳基斯至少需要用一次货真价实的大赛，来了解麾下每个球员，纵无法立刻找到他满意的核心球员，至少可以形成一个相对稳定的骨干群体。我反正不相信，他真就把每每用足12名球员当成一种克敌制胜的武器。

用付出代价的方式来让自己与中国篮球彼此接纳，扬纳基斯应该是做好了这种准备的。但从目前呈现的状况来看，他或许也有必要调整自己，来更加合理地借助中国篮球的现实之力。扬帅在防守上的无比用心，已经在中国男篮身上初见成效，但他在技战术层面上的轻重选择，似乎正在引发人们的一个个疑问--

比如，中国篮球传统的“快、灵”特点一直是优势，即使是邓华德时代状况不尽人意，邓华德依然在攻守转换方面高调要求，可现在的中国男篮，不敢说是否投入过精力去强化快速反击，至少体现在场面上的，是扬纳基斯更在乎让队员们在半场进攻上做文章。

又比如，直到打完伊朗，扬纳基斯在王治郅的使用上依然搞得所有人云里雾里。往好处想，就是他希望继续将大郅隐藏下去，直到淘汰赛阶段再发挥威力。往坏处想，就是他真的没那么信任大郅，总觉得每一位球员首先要契合自己的体系要求。

说句难听点的，不及时做出自我纠正，最终尝到苦头的，一定是扬纳基斯自己。当然，中国篮球也会与他做伴。

网易体育独家专栏，未经授权请勿转载，违者必究。