巴萨，专注内乱30年（三）

民为贵君为轻：西甲“会员制”

皇马、巴萨是会员制俱乐部，而曼联等俱乐部，则是有限责任公司。“会员制”和“公司”有何区别？以皇马为例，主席弗洛伦蒂诺曾对皇马的合作伙伴解释：“如果没有签下卡卡和C罗，那么俱乐部将难以维持，最终破产，这好比人每天吃饭一样。”皇马是会员制俱乐部，会员是俱乐部的主人，俱乐部可以“赚多少，花多少”，让会员享受足球是第一目标。

尽管西班牙的经济实力在欧洲仅属二流，但实行会员制的巴萨，却成为世界超一流的俱乐部。2012年年底，全球顶尖的278家俱乐部的人均年薪统计显示，巴萨俱乐部的人均640万欧元高居榜首，超过皇马、曼城、切尔西、NBA的湖人等俱乐部。2012年巴萨财报显示，俱乐部营业额为4.85亿欧元，利润达到4900万欧元，是全球数一数二的最赚钱俱乐部。

会员制到底有何优势？这意味着俱乐部成为公共资产，得到会员的支持。2009年皇马打造银河战舰二代时预算超过2亿欧元，筹集资金的方式为现有存款、银行贷款和出售球员。尤其是银行贷款上，皇马、巴萨只要有会员的支持，不用考虑盈亏。2010年罗塞尔出任主席不到半个月，就从巴塞罗那La Caixa银行、桑坦德银行、马德里储蓄银行BBVA、西班牙对外银行Caja Madrid、西班牙大众银行等数10家银行组合贷款1.5亿欧元，用于填补巴萨财政上的巨大亏空。银行敢于给巴萨贷款，这是出于对会员制俱乐部赚钱能力的肯定。

巴萨是西班牙4个非公司制的俱乐部之一，会员制的最大好处，就是不用考虑盈亏。根据西班牙宪法规定，会员制的俱乐部是不允许以盈利为目的的。所以只要能赚钱，俱乐部就会毫无保留的将资金花出去用于引援、开高工资。巴萨俱乐部拥有超过17万会员，按照150欧元/年的会费，单单这笔收入就高达2500万欧元。会员拥有选举权，甚至还能弹劾俱乐部主席——2009年3月皇马主席遭到弹劾黯然下野，同年5月，超过10%的巴塞罗那会员向拉波尔塔发出弹劾，4万会员对拉波尔塔进行审判，37.75%的会员选择继续信任拉波尔塔，不信任票未达到2/3，这才使得拉波尔塔继续留人。会员制的俱乐部，民为贵君为轻。

会员制弊端：为政绩导致内乱

对于皇马、巴萨这样的豪门俱乐部来说，担任俱乐部主席意义何在？第一点当然是政治地位和影响力的提升，弗洛伦蒂诺1993年就是西班牙建筑ACS集团的总裁兼主席，在皇马担任主席的成功和巨大影响力，就连西班牙首相都要对他退避三分。著名的“贝克汉姆”法案，就是2003年弗洛伦蒂诺说服时任西班牙首相的阿斯纳尔，设立了一条减少外籍员工税收的条款。拉波尔塔凭借在巴萨的主席地位，还担任加泰罗尼亚统一独立党主席，拥有加泰地区的议会席位。所以你能明白，为何俱乐部主席的选举，如此的牵动人心，让不少商政大腕趋之若鹜。

会员制俱乐部不需要以盈利为目的，拉政绩，赢得会员和球迷的信任是最为关键的。这也就意味着，有时候大牌巨星的引进和堆砌，凌驾于球队合理构建之上。银河战舰一代，弗洛伦蒂诺推行齐达内+帕文政策，疯狂收购菲戈、齐达内、贝克汉姆、罗纳尔多等天皇巨星，这种纯巨星堆砌的足球，纵然赢得巨大关注度，但竞技层面上并不理想，内部矛盾重重。

弗洛伦蒂诺的选举筹码是组建豪华阵容，一年一位世界级巨星加盟，这些都成为现实，而像前皇马主席卡尔德隆、前巴萨主席加斯帕特参与大选时的承诺，很多都没有变成现实。卡尔德隆当年参选时许诺收购卡卡、法布雷加斯、C罗、罗本，只有一人变成现实。为了当上主席，卡尔德隆还涉嫌在皇马会员大会中作假，胁迫会员投票；巴萨前主席加斯帕特也好不到哪里去，组织近百人的庞大主席团，大多数人尸位素餐，使得巴萨俱乐部混乱不堪，2000年至2003年时期的巴萨，简直不堪回首。

与公司制度相比，会员制俱乐部缺乏有效的监管机制，也容易引发经济问题。卡尔德隆时代引进的佩佩，在财务账目上写的是3000万欧元，但媒体爆料只用1000万欧元，剩余的2000万被米贾托维奇等人瓜分。2000万引进当时名不见经传的加戈，也涉嫌中饱私囊和洗钱等黑金交易。2000年菲戈叛逃伯纳乌，时任巴萨主席加斯帕特将菲戈转会费用于引进佩蒂特和奥维马斯。加斯帕特为何引进这两人？据佩蒂特回忆：“我来巴萨第一天，主教练费雷尔竟然问我想踢什么位置！原来我加盟巴萨不过是主席的政治策略，加斯帕特当时正陷入巨大的斗争之中，他糊里糊涂的买了我，而我就这么来了”。收购这些人，是加斯帕特竞选主席时的个人承诺，是政治斗争的产物，而非教练的意愿。