分享至
周文渊:经历上个月1-5遭泰国青年队血洗后的男足，经过内部一系列整风后，出战本届东亚杯比赛已经在精神面貌上有所改变。我称之为"吗啡式治疗"。
网易体育7月21日报道：
北京时间7月21日20点，中国男足在东亚杯首战3-3战平日本队。比赛过程一波三折，中国男足创造梦幻开局，4分钟凭借于大宝创造的点球，王永珀主罚命中，1-0领先。日本队随后在55分钟内连进3球，3-1实现反超。男足将士没有放弃，在82分钟和86分钟，分别由王永珀的点球和孙可的接传中球捅射顽强扳平比分。赛后，《体坛周报》资深足球评论员周文渊对本场比赛进行了点评。
周文渊首先肯定了中国男足本场比赛的态度，他认为，经历上个月1-5遭泰国青年队血洗后的男足，经过内部一系列整风后，出战本届东亚杯比赛已经在精神面貌上有所改变。“整风这种手段我并不提倡，但在特殊时期也是一种没有办法的办法，我称之为‘吗啡式治疗’。中国足球水平的提高还是需要通过尊重这项运动本身规律的方法来实现。”
谈到孙可在比赛最后一刻的救主进球，周文渊指出，孙可最近几个月无论是在国家队还是在舜天，表现和状态都非常好。“孙可不是替补时间长短的问题，在我看来他本应该首发。他在右路无论是突破还是内切传球，都很有特点。相比这个位置的首发队员——曲波。我只能说主教练傅博在用兵上有些保守。”
随后周文渊由孙可提到郑龙，“郑龙类型特点和孙可如出一辙。试想在国家队左右两翼有这两位队员，是不是效果能够更好？”周文渊说，“当然，郑龙这次连男足东亚杯大名单都未能进入，在中国男足人才稀少的现状下，国家队教练组为何不能选择最好的队员进队?需要反思。”
对于本场比赛当值主裁判罚给中国男足两个点球。周文渊表示，第一个点球判罚没有争议。第二个点球则有些勉强。“鉴于我对足球竞赛规则的理解，第二个点球判罚禁区内任意球更合理，当然参赛双方队伍都要尊重主裁判的判罚。”
本文来源：网易体育
作者：163
责任编辑：
王晓易_NE0011
