第三部分 有新招：个税税率猛增至52%
西甲素有“球星天堂”的美誉，然而经过几次税收改革，西甲逐渐失宠，尤其在“贝克汉姆法案”宣告作废后，西甲对于巨星们的吸引力也大大降低。所谓的“贝克汉姆法案”，起因源于皇马主席弗洛伦蒂诺为引进小贝而游说时任西班牙首相的阿斯纳尔设定的一条减少外籍球员征税的条款。这项法案规定：所有在西班牙工作的外国人，即便他们的年收入超过60万欧元，他们也只需要交纳24%的个人所得税。自此之后，西甲凭借极为诱惑的低税率，吸引了大批世界顶级球员，也逐步奠定了西甲联赛的地位。
不过在2009年11月18日，“贝克汉姆法案”宣告作废，西班牙政府就对税收制度进行了改革。并决定从次年1月1日开始，所有在西班牙签订新合同的外国人都必须缴纳最高43%的“富人税”。虽然卡卡、C罗等球员在当时并未受到高额“富人税”的影响（卡卡、C罗是在2009年签订的合同），目前他们两人的税后年薪都是1000万欧元，也就是说皇马每年为他俩支付的工资(含税)是1315万欧元，这笔数字看似客观，但日后在牵扯到续约问题时会遇到很多麻烦。
由于英西意德法等国个人所得税在不同时间阶段上的差异，导致球员在选择转会去向时会打一番算盘。以梅西和C罗为例，《足球财经》在2009年就梅西、C罗月收入以各国税率标准做了对比，结果显示：梅西在西甲效力所获税后工资为525000欧元，若阿根廷射手混迹英超只能拿到462000欧元，若在德甲或意甲，月薪连40万欧也达不到。同理，C罗从曼联转投西甲球队，每个月将会多获得56000欧元。不过，这种现象在2010年发生了根本性变化。随着“富人税”由当年的24%一跃攀升至43%，西甲对顶级球星的经济吸引力将大幅下降，西甲联赛的竞争力和水准将在未来10年的发展中备受压力。
另外，若将个人所得税与社会保险一并统计的话，西甲联赛在财政方面的竞争力将更显劣势。著名的安德森体育咨询集团曾在2011年对五大联赛国税收与社会保险进行过统计，结果显示：在同等月纯收入的情况下，西甲俱乐部及球员个人所付社会保险金额乃五大联赛中最少，而西班牙政府所规定的的“富人税”也要高于英超和意甲。因此，可以该机构分析拿到更多个人纯收入排第一的是英国，第二位是意大利，第三才是西班牙。不到两年时间，西甲“球星天堂”的称号便易主给了英超。
而按2012年的西班牙最新税法规定，对年收入在30万欧元以上的西班牙本土球员来说，大部分地区个人所得税率都是52%，加泰罗尼亚地区更高，为56%。以卡西利亚斯为例，他的税后年薪是750万欧元，税前年薪为1562万欧元，前后相差为惊人的812万欧元。而身处加泰罗尼亚的哈维，年薪税前税后更是相差955万欧元。此外，对于外籍球员的税率力度也是只增不减。很多西媒分析，之所以皇马迟迟未与C罗续约，很大程度上是因为个人所得税的问题。如果与C罗签订新合同，那葡萄牙人的个人所得税税率将上升到52%(按2011年西班牙税率计算)。这也意味着，如果皇马给C罗加薪到税后1500万欧元的水准，俱乐部至少要付出3125万欧元。
本文来源：网易体育
作者：李伦特斯、十一人
责任编辑：
王晓易_NE0011
