文/张佳玮（网易体育专栏作者）
2013年西部决赛马刺VS灰熊，开宗明义第一条：这不是2011年那次黑八战役的重现，自那以来，两支球队都变了一番面目。
2011年的马刺，除了邓肯、帕克和吉诺比利外，主轮换包括尼尔、希尔、杰佛森、麦克戴斯与邦纳。到系列赛后半，斯普利特才仓促披挂，被推上阵。那年的马刺打得快，对吉诺比利极为依赖，依靠连续高位挡拆和突破分球，三分如雨，一支轻型队伍。此外，吉诺比利的右臂在系列赛前受伤。
而如今，马刺的主轮换里，希尔、杰佛森、麦克戴斯和邦纳的角色，换成了格林、莱纳德、斯普利特和迪奥。这四个人选，就可见马刺风格的变化。比起2011年来，马刺更高（格林比之希尔、斯普利特比之麦克戴斯），更壮（莱纳德比之杰佛森）。虽然仍以帕克挡拆+转移球+邓肯高低位策应+空位投篮为核心，但2013年的马刺，防守远胜于2011年。
2011年的灰熊，四大首发仍在——加索尔、兰多夫、托尼·阿伦和康利——但替补大变。萨姆·杨换成了普林斯，巴蒂尔、梅奥和瓦斯奎斯这三员替补，换成了贝勒斯、庞克斯特和杜林。灰熊的攻击武器减少了——普林斯的中投和空切，不及萨姆·杨凌厉；梅奥的远射，非贝勒斯可比；杜林也比不上瓦斯奎斯的恣意——但进攻比2011更可怕了些：加索尔刚当选年度防守球员；庞克斯特可能是联盟最好的替补外围单防者；全队防守磨合得日益紧密，还加了普林斯这块不下巴蒂尔的胶水拼图。
大致可以说，2013年的马刺比2011年更厚更紧实了；而2013年的灰熊比2011年的灰熊更钝，但是更硬了。
马刺对勇士后四场占尽上风，靠的是防守对位排布。波波维奇老奸巨猾，对灰熊时的对位也会筹措好。可以猜到的布局，一是让格林去守康利——格林之前守库里颇为成功——让帕克去跟一跟托尼·阿伦，二是对付兰多夫的人选。实际上，今年常规赛，波波维奇对兰多夫试过多种套路：分别使斯普利特（他的身高和长臂）和邦纳（虽然不以防守见长，但有个敦实下盘）轮番去扛，加以莱纳德的迅速包夹。这算马刺的双刃剑：他们的人手足够多，编排起来游刃有余；但当然，人多了，波波维奇调配起来也头疼——比如，尼尔和邦纳明摆着不稳定，但他还是忍不住老让这俩上去，吃点苦头再缩回来。
其二，就是马刺势必会在防守做许多战略调整。马刺的防守素来不以压迫见长，而依赖快速移动、整体协作、局部控制。马刺对勇士打得狼狈，就是被库里、汤普森、杰克、巴恩斯们四面着火的中远投射得狼狈：对手火力点太多，马刺没法压缩空间，对症下药。但灰熊能投篮的，除了康利，基本在替补：贝勒斯和庞克斯特能投三分，但毕竟不能与梅奥相比。如是，马刺的防守重心，就是以下部分：
减失误避免灰熊反击；锋线群硬扛双熊高低位连线；格林/帕克对付康利的高位挡拆。
但反过来，面对灰熊紧逼凶狠、轮转精确、前有刀刃后有转轴的绞肉机，马刺势必头疼。马刺的进攻，建立在帕克的挡拆和翼侧空切、邓肯的高低位策应、吉诺比利的临场创造之上。而灰熊在防挡拆这一环，几乎天下无敌。对勇士，马刺还能挑着杰克、兰德里这类不会防挡拆的欺负，但灰熊的阵容里，没这么个软柿子可捏。
而且，马刺根子上，依然是支跳投队伍。帕克的进攻效率提升，是他中投大有长进；邓肯本季返老还童，不是他找回了十一年前的左腰低位单挑，而是找到了罚球线以上的中投节奏；莱纳德、格林能空切，但主要进攻还是空位中投；斯普利特在强对抗下的进攻很难有把握；迪奥的大屁股勾手很难指望。如是，马刺还是得和灰熊斗跳投。
如此这般，双方的防守都足够出色，足以压制对方的进攻，系列赛会打得艰涩而漫长，布满了肌肉对抗、犯规和无休止的间断。你可以说，时间拖得越长，波波维奇越能够找到秘方，比如对勇士和湖人系列赛，老头子越到后来，调整越妙，但霍林斯教练的临场应变也不弱，而且，对勇士系列赛，可见马刺一个问题：邓肯在最后两场，都是第一节如有神助，后三节体力滑坡。这个系列赛，他要对付加索尔，威力还在博古特之上，可以想见系列赛拉长后，邓肯的体力会是大问题。同理，吉诺比利毕竟年届36岁，而帕克也31岁了。反过来，对雷霆系列赛，杜兰特的状况几乎是一场差过一场，这就是灰熊的可怕处：他们的对抗强度如绞肉机，能把对手一点点磨倒。
你可以说，套路、厚度和经验上，马刺更形全面娴熟老辣，但比之于灰熊的刚猛硬朗，马刺还是更像一支年长的（主要是核心年龄）跳投型球队。上季马刺败北雷霆，是被雷霆三位少爷找到节奏，一口气被逆转四场；而灰熊上季被快船淘汰，是首场被神话逆转后，一直没找到最合适的套路，之后愣怔了一个系列赛。说穿了，这两支球队都需要“势”。先机和气势在哪一边，或者，哪一边先让对手产生犹豫疑虑了，那系列赛就归哪边了。
本文来源：网易体育
作者：张佳玮
责任编辑：
王晓易_NE0011
