莫须有，穆可无

网易体育5月12日报道：

弗格森宣布退休，莫耶斯接过帅印。曼联下赛季主帅更迭事宜，没有出现“肥皂剧”。尽管在外界看来，接班弗格森的人选不少：穆里尼奥、克洛普、索尔斯克亚……但弗格森给曼联董事会的推荐人只有50岁的苏格兰同胞大卫-莫耶斯。一个执教埃弗顿11年、并未赢得任何分量级冠军的主帅，是凭什么压倒声名显赫、近10年豪夺20冠的穆里尼奥？

莫耶斯建队理念神似弗格森

弗格森和莫耶斯一样，都是出生在苏格兰格拉斯哥，更有渊源的是，弗格森青年时代效力的球队主帅，正是莫耶斯父亲。早在1998年，弗格森就打算聘请当时名不见经传的莫耶斯担任曼联助教，但未能成行。作为老乡，弗格森给莫耶斯的执教之路带来很大影响。还在执教普雷斯顿北区队时，莫耶斯曾得到谢周三的邀请，当时40岁不到的莫耶斯请教弗格森这份邀约如何？爵爷将莫耶斯请到自己办公室，分析之后劝告莫耶斯：最好别接。

上述的小故事，只是为了说明一个事实：莫耶斯执教之路上，受到了弗格森不少的指点和影响。曼联俱乐部有重视青训的传统，上世纪50年代的“巴斯比的孩子们”名噪一时，青训是缔造曼联传奇的一部分。弗格森的1992年“黄金一代”涌现出贝克汉姆、吉格斯、斯科尔斯、内维尔兄弟和巴特等名将，也是改变英超历史的重要力量。曼联青训总监布莱恩-麦克莱尔赞扬弗格森，“他很有兴趣将精力放在青训上，俱乐部也会大力投资发展青训基础设施，这给曼联带来良性的循环。”

莫耶斯执教埃弗顿11年，同样打造出属于自己的一片天地。现在的英格兰第一前锋鲁尼，就是埃弗顿青训产品。莫耶斯执教埃弗顿第一年，就大胆提拔17岁不到的鲁尼。此外罗德维尔、奥斯曼、巴克利等球星也出自于埃弗顿青训。莫耶斯重视青训和新人的培养，在这个理念上，莫耶斯和弗格森不谋而合。

相比之下，穆里尼奥在挖掘新人方面就乏善可陈，在皇马3年时间，除了齐达内力荐的天才瓦拉内站稳脚跟，没有一名小将得到重用。这还不说，狂人和皇马青训主管托里尔关系已如水火；当初穆帅在国米执教时，意大利主帅里皮怒批狂人“毁掉了桑顿和巴洛特利两名天才”；在切尔西的3年时间，穆里尼奥则完全是用老板的卢布砸出一套世界级阵容。

引援思路：莫耶斯弗格森妙手不断

作为主帅，需要有慧眼识珠的眼光。弗格森执教曼联27年，奉献的转会妙笔数不胜数。1991年8月，弗格森花费50.5万英镑从丹麦的布隆德比引进舒梅切尔。弗格森曾形容，曼联收购舒梅切尔是“世纪最佳交易”，这不夸张。舒梅切尔在曼联9年，共获得5个英超冠军，3个足总杯，1个联赛杯，1个欧冠冠军奖杯。1992年，曼联以120万英镑从利兹联得到坎通纳，此人成为曼联唯一公认的“国王”。150万从挪威莫尔德来到曼联的索尔斯克亚；2003年夏天1240万引进的C罗……弗格森的毒辣眼光让人称道。

弗格森的引援，富有前瞻性，也不乏实用性。海因策长期因伤缺阵，弗格森下定决心整顿防线。2006年1月维迪奇加盟，几天之后埃夫拉从摩纳哥来到曼联。这样价格不贵，但极为实用的引援，在曼联日后的霸业中起到中流砥柱的作用。弗格森的大手笔投入，效果也是相当好，范尼、费迪南德、鲁尼，包括去年2400万英镑引进的范佩西，让曼联的竞争力更上一层楼。在引援思路上，弗格森前瞻性、实用性、大手笔之作，均展现了他顶尖主帅的实力。

莫耶斯在埃弗顿执教，只能用精打细算的方式建队。50岁的苏格兰人同样有慧眼识珠的能力，德国《转会市场》网站统计，莫耶斯执教埃弗顿的11个赛季，球队总转会支出为1.7亿英镑，相当于切尔西2011、2012年的转会支出，卖人收入为1.4亿，莫耶斯在埃弗顿11年净支出3000万，还不够买一个安迪-卡罗尔，更加不够买5000万先生托雷斯。昔日核心阿尔特塔转会埃弗顿时身价200万，2011年1000万卖给阿森纳；500万英镑引进的莱斯科特，2400万英镑卖给曼城；400万英镑引进的贾吉尔卡，600万引进的贝恩斯，1500万英镑引进的费莱尼，现在身价都暴涨。

穆里尼奥辉煌的执教生涯，更多的是靠着砸钱砸出来的豪华阵容。2004-05赛季来到切尔西，阿布拨出1.62亿欧元供穆里尼奥使用；3年多下来，穆里尼奥的转会支出为4.09亿欧元；在国米两年，总支出为1.35亿欧元；在皇马3个赛季，穆里尼奥的转会支出为1.78亿欧元。这样的数据对比，已经能够很明显的刻画出弗格森和穆里尼奥执教理念上的不同。穆帅执教生涯很难逃脱“第三年魔咒”——从本菲卡到皇马，穆里尼奥12年执教6支球队，但都属于“短暂停留”。在波尔图两年零5个月，在切尔西三个赛季，在国米两年，目前在皇马接近3年。穆里尼奥总难跨过第3个赛季，要么执教两年后离开，要么在第3年以失败而告终。与执教曼联27年的弗格森、在埃弗顿11年的莫耶斯相比，穆里尼奥的功利性太明显。这不是曼联所需要的，红魔期待的是稳定、传承俱乐部精髓的东西，比如青训，比如忠诚。