爱国主义，无能篮协的遮羞布（二）

制度漏洞让北京生吃哑巴亏

在李明阳入籍日本的事件中，北京女篮乃至中国篮球被认为是受害者。但是面对受害事实，与其一味抱怨球员和日方的不仁不义，还不如反省自身存在的问题，思考到底是哪里出了漏洞，才会导致出现如今这个结果。

（1）李明阳事件

根据目前传来的消息，早在2011年，李明阳就已被香颂公司部长杉山明宏收为养女，改名为杉山美由希，并于2012年5月正式加入日本国籍。“可是耐人寻味的是，北京女篮去年就为李明阳注册了2012-2013女篮联赛资格。

或许在北京女篮看来，这算是一种为挽留人才所提前采取的预防措施。可关键在于，在篮协注册的整个过程又是如何实现的？在李明阳实际消失视线外达数年之久的情况下，注册时是否存在她本人签署的合同或者其它相关文件？还是只需北京女篮与中国篮协双方保持默契，那么无论球员是否到场、也无论其国籍情况都能完成注册？

如果是后一种情况，也就是球员对于自身注册情况不具备任何发言权，表面上看，似乎是最大限度维护了球队的利益。但实际上，正因为整个过程没有球员自身的参与，所以一旦纠纷脱离了球队与中国篮协所能控制的范围，就有可能产生负面的效果。

比如在北京女篮与李阳明之间，是否存在能被法律认可的工作合同？如果存在，那么即便对方变换了国籍，球队至少还能以合同作为约束手段，避免对方在毫无限制的情况下远走高飞。而从国际篮联最新的裁决结果来看，即便其中存在着要求日方进行赔偿的内容，但赔偿对象也是中国篮协而非北京女篮，并没有明显体现出“违约”的内容。反过来推算，恐怕北京女篮那里未必握有李明阳的有效工作合同，或者即便有合同，其约束力也十分有限，没能真正达到预期的效果。

（2）中国篮球界的合同漏洞

在中国篮球经历职业化的过程中，各界往往只是将目光聚焦于高薪、外援这些光鲜的表象，却往往忽视了职业化最重要的内核，那就是法治与契约。早在李明阳事件之前，中国篮球由于缺乏法治观念而闹出的风波已经比比皆是。

比如相比本次吃了大亏的北京女篮，北京男篮也有过类似的惨痛教训——2005-06赛季结束后，首钢曾斥资送巴特尔前往海外治疗伤势。即便当时双方的合同期限到2006年8月31日为止，可首钢坚信巴特尔伤愈之后肯定会选择续约。没想到等到2007-08赛季开始前，巴特尔却以自由球员的身份远赴新疆。对此行为，首钢方面显然认为自己是遭到了背叛，可是在重视情义的同时，为何不能及时与巴特尔签署一份新合同呢？

如果说首钢的遭遇多少有点令人同情，那么另一些球队则是尝到了自作聪明的苦果。2009年，浙江广厦被外援迪克森告上国际篮联；2010年，则轮到外援本森前往国际篮联起诉山西男篮。这两起事件的关键词都是一个——“阴阳合同”。即俱乐部在与外援签约时同时签署两份合同，其中“阳合同”用于在篮协备案，“阴合同”则约定超出篮协限薪范围以外的薪水。在这两起事件中，CBA球队都试图依靠仅仅执行“阳合同”来赖账，结果外援们却在国际篮联那里获得了对于“阴合同”的支持。至于最终为这些事件付出代价的，不仅仅是偷鸡不成蚀把米的球队，还包括中国篮球的整体声誉。